Hvor viktig er det med et mangfold i Forsvaret?

[AnonymBruker]

Gjennom å anerkjenne styrken i mangfold vil vi få et sterkere forsvar, skriver Forsvarssjefen i forbindelse med Forsvarets første handlingsplan for økt likestilling og mangfold. Forsvarets handlingsplan for økt likestilling og mangfold legger plant annet frem tiltak om å opprette et eget LHBTQ+ nettverk

Får vi et sterkere og bedre forsvar med mer mangfold i Forsvaret? Mulig jeg er dum, men jeg forstår ikke dette. Kan noen forklare?

Anonymkode: 067a2...9d0

[UtakknemligDiva]

Hva slags mangfold er det snakk om her? Forskjellige hudfarger vil ikke nødvendigvis gi et sterkere forsvar, da hudfarger ikke avgjør. 
Forskjellig kroppsvekt? Vel.. for noen oppgaver er lettere kropper lønnsomme, for andre er det en fordel å være tyngre osv.. 

Jeg håper ikke det her er prat om noe Pride opplegg, for legningen avgjør heller ikke hvorvidt du fungerer i forsvaret.

[AnonymBruker]

Mangfold er en floskel. Det er noe som er vedtatt skal være bra, uten noen bevis.

Anonymkode: a96c3...2da

[AnonymBruker]

Forsvaret er en utdanningsinstitusjon og arbeidsplass og må derfor som samfunnet for øvrig legge tilrette for mangfold anno 2023. 

Anonymkode: 48810...a28

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Forsvaret er en utdanningsinstitusjon og arbeidsplass og må derfor som samfunnet for øvrig legge tilrette for mangfold anno 2023. 

Anonymkode: 48810...a28

Hjelper ikke med et flott mangfold ano 2023 hvis tyskerne kommer.

Anonymkode: 067a2...9d0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Forsvaret er en utdanningsinstitusjon og arbeidsplass og må derfor som samfunnet for øvrig legge tilrette for mangfold anno 2023. 

Anonymkode: 48810...a28

Nei det må de ikke....

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Får vi et sterkere og bedre forsvar med mer mangfold i Forsvaret? Mulig jeg er dum, men jeg forstår ikke dette. Kan noen forklare?

Anonymkode: 067a2...9d0

Nei, men tror det er problemet at samfunnet har blitt helt ko-ko og "woke" at om forsvaret egentlig blir satt i en umulig situasjon. Om forsvaret ikke er pride og lgbtq og feministisk, vil folket bli mindre villige til å finansiere dem, og forsvaret trenger mye penger. Er som ESG i bedrifter, bedriftene skjønner at ESG er idioti, men de trenger penger og hvis de ikke later som de bryr seg om ESG risikerer de å ikke få penger, så dermed "lønner det seg" å kaste bort litt av bedrifters penger på ESG tull, fordi de da får mer penger på andre siden. ESG bedrifter blir dermed mer lønnsomme, selv om det er idioti. Fordi samfunnet er idiotisk. Også bruker man det som bevis på at ESG er bra se ESG bedrifter tjener mer penger 🤣

Så forsvaret svekker seg bevisst, for å tilfredsstille woke-mobben, for å få mer penger til utstyr etc i fremtiden, og dermed totalt sett blir sterkere enn uten svekkelsen, er min teori.

Woke har tatt over vesten. Tviler på at det ender bra til slutt, men er som kommunismen den ideologien kan leve et godt stykke på å spise opp gevinstene fra tidligere ideologier, men til slutt må den stå på egne ben, og da kollapser den ganske fort. Men blir kjedelig å leve i Norge når det skjer.

Anonymkode: da1b4...bf9

[knas]

ESG?

[laban]

knas skrev (3 timer siden):

ESG?

https://www.pwc.no/no/pwc-aktuelt/hva-er-esg.html

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Nei det må de ikke....

Nei, men tror det er problemet at samfunnet har blitt helt ko-ko og "woke" at om forsvaret egentlig blir satt i en umulig situasjon. Om forsvaret ikke er pride og lgbtq og feministisk, vil folket bli mindre villige til å finansiere dem, og forsvaret trenger mye penger. Er som ESG i bedrifter, bedriftene skjønner at ESG er idioti, men de trenger penger og hvis de ikke later som de bryr seg om ESG risikerer de å ikke få penger, så dermed "lønner det seg" å kaste bort litt av bedrifters penger på ESG tull, fordi de da får mer penger på andre siden. ESG bedrifter blir dermed mer lønnsomme, selv om det er idioti. Fordi samfunnet er idiotisk. Også bruker man det som bevis på at ESG er bra se ESG bedrifter tjener mer penger 🤣

Så forsvaret svekker seg bevisst, for å tilfredsstille woke-mobben, for å få mer penger til utstyr etc i fremtiden, og dermed totalt sett blir sterkere enn uten svekkelsen, er min teori.

Woke har tatt over vesten. Tviler på at det ender bra til slutt, men er som kommunismen den ideologien kan leve et godt stykke på å spise opp gevinstene fra tidligere ideologier, men til slutt må den stå på egne ben, og da kollapser den ganske fort. Men blir kjedelig å leve i Norge når det skjer.

Anonymkode: da1b4...bf9

Hvordan har forsvaret blitt svekket? 

[Vhanja]

Det som er viktig er at Forsvaret har kompetent og motivert personell. Kjønn, etnisitet - og i hvertfall seksuell legning - er her helt irrelevant.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Gjennom å anerkjenne styrken i mangfold vil vi få et sterkere forsvar, skriver Forsvarssjefen i forbindelse med Forsvarets første handlingsplan for økt likestilling og mangfold. Forsvarets handlingsplan for økt likestilling og mangfold legger plant annet frem tiltak om å opprette et eget LHBTQ+ nettverk

Får vi et sterkere og bedre forsvar med mer mangfold i Forsvaret? Mulig jeg er dum, men jeg forstår ikke dette. Kan noen forklare?

Anonymkode: 067a2...9d0

 

det står på nettsiden hva de mener

 

Mangfold er en styrke. Forsvaret trenger mangfold for å utvikle oss og for å nå våre mål i fred, i krise og i krig.

Forsvaret skal være trygt og åpent for alle – uavhengig av kjønn, etnisitet, legning, tro eller kjønnsidentitet. Arbeidet vårt med likestilling og mangfold er et fagområde i kontinuerlig utvikling. I Forsvaret berører dette i dag områder som:

• Balanse mellom arbeid, familie og fritid
• Rekruttering og å beholde personell
• Utnyttelse av kompetansemangfold
• Arbeidsmiljø og hvordan vi har det sammen på jobb
• Omdømme og tillit i befolkningen
• Samfunnsoppdraget til Forsvaret

For å systematisere arbeidet, har Forsvaret utarbeidet en policy og en handlingsplan. Du kan laste disse ned i boksene under.

Anonymkode: ee2b1...045

[AnonymBruker]

legger ved linken: https://www.forsvaret.no/om-forsvaret/likestilling-og-mangfold

Anonymkode: ee2b1...045

[knas]

Mangfold har dessverre blitt en svadabegrep. Jeg vil ha et kompetent forsvar. Og dette med «trygg» og «utrygg» er en uting vi må slutte med. Aller minst hører det hjemme i Forsvaret. Det betyr egentlig: du sa meg imot eller var uenig med meg, nå vil jeg ha deg fjernet, fordi det er tross alt jeg som er offeret her. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

 

det står på nettsiden hva de mener

 

Mangfold er en styrke. Forsvaret trenger mangfold for å utvikle oss og for å nå våre mål i fred, i krise og i krig.

blablablablablabla

Anonymkode: ee2b1...045

Er PR språk, lite substans og svarer egentlig ikke på spørsmålet og hva de egentlig mener. Men det virker tydeligvis siden du trodde de svarte på spørsmålet 😄

Vi må ha woke-het fordi målet vårt er å ha woke-het så vi må ha woke het.

Er som om du spør meg hvorfor jeg går med grønn genser, så sier jeg jeg går med grønn genser fordi målet mitt er å gå med grønn genser og for å nå målet mitt trenger jeg derfor å gå med grønn genser. Ja mulig det er et svar, men det er så vagt og uspesifikt at det bare er luft og bortkastete bokstaver.

AnonymBruker skrev (1 time siden):

det står på nettsiden hva de mener

Anonymkode: ee2b1...045

Når huset ditt brenner, vil du foretrekke en brannmann som er fysisk sterk nok til å redde deg/huset, eller en person med vagina og eller transseksualitet etc , så du/huset brenner ned med dem stående utenfor?  Det er spørsmålet. Jeg tror jeg vet svaret, men mulig du kan dele svaret med meg ?

Når russerne kommer, vet jeg hva jeg vil foretrekke av forsvaret mitt...

Anonymkode: da1b4...bf9

[erik123]

Mangfold vil ikke gjøre Forsvaret bedre. Heller tvert imot. Vi må ha det som det er i dag og ikke gjøre Forsvaret til en forening for skeive. Mangfold behøver ikke å være positivt. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Er PR språk, lite substans og svarer egentlig ikke på spørsmålet og hva de egentlig mener. Men det virker tydeligvis siden du trodde de svarte på spørsmålet 😄

Vi må ha woke-het fordi målet vårt er å ha woke-het så vi må ha woke het.

Er som om du spør meg hvorfor jeg går med grønn genser, så sier jeg jeg går med grønn genser fordi målet mitt er å gå med grønn genser og for å nå målet mitt trenger jeg derfor å gå med grønn genser. Ja mulig det er et svar, men det er så vagt og uspesifikt at det bare er luft og bortkastete bokstaver.

Når huset ditt brenner, vil du foretrekke en brannmann som er fysisk sterk nok til å redde deg/huset, eller en person med vagina og eller transseksualitet etc , så du/huset brenner ned med dem stående utenfor?  Det er spørsmålet. Jeg tror jeg vet svaret, men mulig du kan dele svaret med meg ?

Når russerne kommer, vet jeg hva jeg vil foretrekke av forsvaret mitt...

Anonymkode: da1b4...bf9

Hva jeg tror og ikke tror er helt irrelevant, jeg forsøkte bare hjelpe deg med noe som kunne ligne et ok svar fra dem som selv faktisk har skrevet teksten. Beklager om det ikke tilfredsstilte ditt nivå for svar.

Anonymkode: ee2b1...045

[AnonymBruker]

Det er bare politisk korrekthet. Det er ikke viktig i det hele tatt. God fysikk, sterk psyke og intelligens er de tre viktige faktorene.

Anonymkode: 68c01...9b4

[AnonymBruker]

On 9/25/2023 at 10:52 AM, Kashmir said:

Hvordan har forsvaret blitt svekket? 

Hvem vil du ha i frontlinjen om vi blir invadert, de beste soldatene (god fysikk, sterk psyke, osv) eller de som er kvotert inn etter ymse kriterier?

Anonymkode: fbf92...6a7

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Hvem vil du ha i frontlinjen om vi blir invadert, de beste soldatene (god fysikk, sterk psyke, osv) eller de som er kvotert inn etter ymse kriterier?

Anonymkode: fbf92...6a7

Når du diskuterer så får du la være å kontre et spørsmål med et nytt uten å svare selv.

 

[AnonymBruker]

1 hour ago, Kashmir said:

Når du diskuterer så får du la være å kontre et spørsmål med et nytt uten å svare selv.

 

Er du ikke enig i at forsvaret bør ha de beste og dyktigste soldatene?

Anonymkode: fbf92...6a7