Antidepressiva - dine erfaringer med de forskjellige

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Da må eu Google det da, om du ønsker klarhet. Urolig er en normaltilstand som er ok, manisk er en sykdomstilstand som kan ødelegge mye for pasienten og omgivelsene. Urolig og manisk kan på ingen måte sidestilles 

Anonymkode: 27219...6a2

Syns hypomani beskrivelse og hysterisk uro er like nemlig. Derfor jeg spør 

Anonymkode: 524b7...883

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Syns hypomani beskrivelse og hysterisk uro er like nemlig. Derfor jeg spør 

Anonymkode: 524b7...883

Aldri hørt om hysterisk uro.

 

Hypomani er en uro-tilstand langt utover det normale, hvor det er påfallende for en selv og andre. Noen mener hypomani kan være så marginal endring at det ikke er synlig for omverden, min lege er uenig i at dette er hypomani. Uro er en normaltilstand som normalt ikke behøver behandling og som ikke nødvendigvis er synlig for omverden 

Anonymkode: 27219...6a2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Aldri hørt om hysterisk uro.

 

Hypomani er en uro-tilstand langt utover det normale, hvor det er påfallende for en selv og andre. Noen mener hypomani kan være så marginal endring at det ikke er synlig for omverden, min lege er uenig i at dette er hypomani. Uro er en normaltilstand som normalt ikke behøver behandling og som ikke nødvendigvis er synlig for omverden 

Anonymkode: 27219...6a2

Men når det er synlig og behøver behandling? Kan fortsatt være angst/uro? Legen kaller det det, men fortsatt synlig og altoverskyggende og hemmende

Anonymkode: 524b7...883

[Glitter]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Men når det er synlig og behøver behandling? Kan fortsatt være angst/uro? Legen kaller det det, men fortsatt synlig og altoverskyggende og hemmende

Anonymkode: 524b7...883

Hvis det var hypomani tror du ikke legen hadde sett at det var det? 

I hvert fall for min del så er det en total forandring på hvordan jeg er, med intens taleflom og eufori ut av en annen verden. I fjor da jeg var hypoman og dro til en oppsatt legetime for foten min så tok det fem sekunder før legen min spurte om jeg var ruset og da jeg sa nei skjønte han at jeg var hypoman. 

[AnonymBruker]

Glitter skrev (1 minutt siden):

Hvis det var hypomani tror du ikke legen hadde sett at det var det? 

I hvert fall for min del så er det en total forandring på hvordan jeg er, med intens taleflom og eufori ut av en annen verden. I fjor da jeg var hypoman og dro til en oppsatt legetime for foten min så tok det fem sekunder før legen min spurte om jeg var ruset og da jeg sa nei skjønte han at jeg var hypoman. 

Det er jo en total forandring. Taleflom ja. Men absolutt ikke euforisk/ vare hysterisk uro og rastløshet. 
Hvordan behandles evt slim hypomani hvis man ikke er bipolar?

Anonymkode: 524b7...883

[Glitter]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Det er jo en total forandring. Taleflom ja. Men absolutt ikke euforisk/ vare hysterisk uro og rastløshet. 
Hvordan behandles evt slim hypomani hvis man ikke er bipolar?

Anonymkode: 524b7...883

Vet ikke. Jeg fikk ikke behandling for det før jeg fikk diagnosen bipolar. 

[AnonymBruker]

Det kommer vel an på om beskrivelsen av din forandring er subjektiv eller om en objektiv helseundersøkelse ville fastslått det samme. Om du ikke har bipolart mønster ellers i historikken så tviler jeg på at din opplevelse av angst og uro handler om hypomani. Det er veldig vondt å ha angst og indre uro likevel, og om dette er en stor del av din hverdag bør du forsøke å skaffe deg behandling for problemet. De er litt restriktive med å behandle angst fordi medisiner mot angst er avhengighetsskapende. 

Anonymkode: 27219...6a2

[adhoc]

Det blir for enkelt å si at «uro» er innenfor normalspekteret og at «hypomani» er noe helt annet. Før jeg fikk bipolardiagnosen og de første periodene etterpå, rapporterte jeg om uro, angst og rastløshet der jeg i dag ville ha rapportert om en blandet episode. Og i samme periode kunne jeg med stor overbevisning si at jeg var inne i en god og produktiv periode når jeg egentlig var helt i grenselandet mellom hypomani og mani. Det tok meg årevis å gå med på at de kreative, energiske og euforiske periodene mine ikke var normaltilstanden jeg skulle tilstrebe. Intenst overbevisende kunne jeg også være.

En erfaren behandler vil selvfølgelig kunne se forskjell på «bare» uro og hypomani i full blomst, men folk legger så mangt i hverdagslige begreper som uro, angst, rastløshet, slitenhet osv at det er vanskelig å påstå at noens opplevelse av uro er vesensforskjellig fra for eksempel hypomani. Det tok meg mer enn ti år å finne et mer adekvat begrep enn «sliten» for å beskrive alvorlige depressive episoder.

[AnonymBruker]

adhoc skrev (11 minutter siden):

Det blir for enkelt å si at «uro» er innenfor normalspekteret og at «hypomani» er noe helt annet. Før jeg fikk bipolardiagnosen og de første periodene etterpå, rapporterte jeg om uro, angst og rastløshet der jeg i dag ville ha rapportert om en blandet episode. Og i samme periode kunne jeg med stor overbevisning si at jeg var inne i en god og produktiv periode når jeg egentlig var helt i grenselandet mellom hypomani og mani. Det tok meg årevis å gå med på at de kreative, energiske og euforiske periodene mine ikke var normaltilstanden jeg skulle tilstrebe. Intenst overbevisende kunne jeg også være.

En erfaren behandler vil selvfølgelig kunne se forskjell på «bare» uro og hypomani i full blomst, men folk legger så mangt i hverdagslige begreper som uro, angst, rastløshet, slitenhet osv at det er vanskelig å påstå at noens opplevelse av uro er vesensforskjellig fra for eksempel hypomani. Det tok meg mer enn ti år å finne et mer adekvat begrep enn «sliten» for å beskrive alvorlige depressive episoder.

For min del så er ikke den uroen postiv eller produktiv eller euforisk, den er hysterisk og depressiv/desperat. (Derav at de mener det er angst antagelig)?

Anonymkode: 524b7...883