Nevropsykolog adhd

[AnonymBruker]

Hei!

jeg har fått en adhd-diagnose av en nevropsykolog/avtalespesialist som skrev i rapporten at jeg burde teste ut medisiner hvis jeg ønsket dette og at jeg fylte kriteriene for diagnosen.                               Dro så til fastlegen for henvisning til psykiater/medisinutprøvning. Men han mente at det ikke var nok med en diagnose fra nevropsykolog? Han ga meg papirer jeg måtte fylle ut og anbefalte at jeg skulle melde meg på et SiOkurs. Så skulle jeg senere bestille ny legetime. Jeg trodde det var nok med en diagnose fra nevropsykolog med spesialisering(!!), siden andre også har fått det? Skjønner ingenting.. Er det andre her som har fått adhd-diagnose av nevropsykolog og fått henvisning til psykiater fra fastlege på 123? Aner ikke hva jeg skal gjøre nå..

Anonymkode: a8d09...c6f

[kupton]

ADHD er dessverre det nye området der det er fritt frem for helsepersonell (og alle andre) å synse om diagnose og behandling. Et område der det virkelig ikke er lett være pasient og pårørennde.

[Trinity80]

Det er også slik at dersom man skal ha behandling innen det offentlige, så skal man være utredet der også. Om man går privat, så gjør man det med intensjonen å bli både utredet og behandlet der.

Uten henvisning fra det offentlige gjelder ikke spesialistens driftsavtale og du må selv dekke all behandling står det veldig tydelig.

Jeg har forsøkt dette, med somatiske plager. Det er ikke mulig. Psykiske plager også, heldigvis fikk jeg startet i det private med psykiater som anbefalte meg å snakke alvor med min fastlege - som igjen skulle henvise meg til DPS. Altså hele forløpet måtte foregå offentlig. Enten det, eller så kostet det en liten formue privat.

Choose your weapon wisely. 

[Everybody]

Hva er vitsen med å få ADHD diagnose hvis man ikke får medisiner?

[UtakknemligDiva]

Jeg var hos privat og tok generell test som mistenkte adhd. Det var en test da jeg også ble utredet for asd. Det var da denne psykiateren som sa jeg burde utredes for adhd også, fordi da kunne jeg få medisiner som kunne ta vekk deler av problemene. 
Var i samtale hos ei før dette og så bare startet vi.

[Trine]

Trinity80 skrev (6 timer siden):

Det er også slik at dersom man skal ha behandling innen det offentlige, så skal man være utredet der også. Om man går privat, så gjør man det med intensjonen å bli både utredet og behandlet der.

Uten henvisning fra det offentlige gjelder ikke spesialistens driftsavtale og du må selv dekke all behandling står det veldig tydelig.

Jeg har forsøkt dette, med somatiske plager. Det er ikke mulig. Psykiske plager også, heldigvis fikk jeg startet i det private med psykiater som anbefalte meg å snakke alvor med min fastlege - som igjen skulle henvise meg til DPS. Altså hele forløpet måtte foregå offentlig. Enten det, eller så kostet det en liten formue privat.

Choose your weapon wisely. 

Det stemmer ikke. Jeg tok utredning privat mens jeg ventet på time på DPS, etter utredningen tok DPS seg av medisinutprøvingen.

[Trine]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Hei!

jeg har fått en adhd-diagnose av en nevropsykolog/avtalespesialist som skrev i rapporten at jeg burde teste ut medisiner hvis jeg ønsket dette og at jeg fylte kriteriene for diagnosen.                               Dro så til fastlegen for henvisning til psykiater/medisinutprøvning. Men han mente at det ikke var nok med en diagnose fra nevropsykolog? Han ga meg papirer jeg måtte fylle ut og anbefalte at jeg skulle melde meg på et SiOkurs. Så skulle jeg senere bestille ny legetime. Jeg trodde det var nok med en diagnose fra nevropsykolog med spesialisering(!!), siden andre også har fått det? Skjønner ingenting.. Er det andre her som har fått adhd-diagnose av nevropsykolog og fått henvisning til psykiater fra fastlege på 123? Aner ikke hva jeg skal gjøre nå..

Anonymkode: a8d09...c6f

DPS henviste meg til nevropsykolog for utredning av adhd og asperger. Hva er SiOkurs? Og hvis utredning fra nevropsykolog ikke er nok, burde vel i hvert fall legen din ha henvist deg til en psykiater? Altså, man må ikke delta på noe kurs for å få en adhd-diagnose eller medisiner. 

[Trinity80]

Trine skrev (6 timer siden):

Det stemmer ikke. Jeg tok utredning privat mens jeg ventet på time på DPS, etter utredningen tok DPS seg av medisinutprøvingen.

Du ble vel henvist til privat utredning fra offentlig instans. Enten din fastlege/ DPS/ sykehus etc. det er derfor de er avtalespesialister. For å avlaste det offentlige. 

[AnonymBruker]

Vi (min datter) ble ikke tatt på alvor i det offentlige helsevesenet. Vi følte oss ikke hørt, de skyldte på traumer. 2 utredninger var hun gjennom siden hun var 7 år i det offentlige med 10 års mellomrom. Sist gang ble hun utredet av sosionom og fikk et kvarters samtale med en psykolog som avsluttet utredningen og konkluderte med at hun ikke hadde adhd. Det ble ikke tatt en eneste test. 

Nå er hun 24 år og fikk nylig diagnosen og medisiner som endret hennes liv - vi gikk privat og ble endelig hørt og tatt på alvor. For oss var det virkelig verdt det, og jeg anbefaler andre som ikke blir hørt å gjøre det samme. Nå fungerer hun som normalt og er bla på kurs hver dag gjennom nav, som også inkluderer trening på treningssenter.

Målet hennes nå er å starte på skole og få utdannelse. Hun jobber med å finne ut hva hun skal søke på. For oss var den private klinikken redningen. Hun var på god vei mot uførhet før vi kom dit. 

Anonymkode: d0fcd...094

[frosken]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Hei!

jeg har fått en adhd-diagnose av en nevropsykolog/avtalespesialist som skrev i rapporten at jeg burde teste ut medisiner hvis jeg ønsket dette og at jeg fylte kriteriene for diagnosen.                               Dro så til fastlegen for henvisning til psykiater/medisinutprøvning. Men han mente at det ikke var nok med en diagnose fra nevropsykolog? Han ga meg papirer jeg måtte fylle ut og anbefalte at jeg skulle melde meg på et SiOkurs. Så skulle jeg senere bestille ny legetime. Jeg trodde det var nok med en diagnose fra nevropsykolog med spesialisering(!!), siden andre også har fått det? Skjønner ingenting.. Er det andre her som har fått adhd-diagnose av nevropsykolog og fått henvisning til psykiater fra fastlege på 123? Aner ikke hva jeg skal gjøre nå..

Anonymkode: a8d09...c6f

Kan du ikke gjøre som legen foreslo, - dvs. bestille en ny time etter å ha fylt ut de papirene han ønsket du skulle fylle ut? Når det gjelder forslaget om å melde deg på et SiO-kurs, så antar jeg at det var et forslag som skulle hjelpe deg med et konkret problem? 

[Trine]

Trinity80 skrev (2 timer siden):

Du ble vel henvist til privat utredning fra offentlig instans. Enten din fastlege/ DPS/ sykehus etc. det er derfor de er avtalespesialister. For å avlaste det offentlige. 

Nei. Jeg hadde ikke tid til å vente på treghetene i det offentlige, så jeg bestilte selv time hos en privat som ikke er avtalespesialist og betalte utredningen selv.

[Trinity80]

Trine skrev (2 minutter siden):

Nei. Jeg hadde ikke tid til å vente på treghetene i det offentlige, så jeg bestilte selv time hos en privat som ikke er avtalespesialist og betalte utredningen selv.

Men lenger opp skriver du at DPS henviste deg til nevropsykolog? På DPS må det alltid en utredning til, denne tar ikke lang tid dog da de oftest jobber i team.

[Trine]

Trinity80 skrev (8 timer siden):

Men lenger opp skriver du at DPS henviste deg til nevropsykolog? På DPS må det alltid en utredning til, denne tar ikke lang tid dog da de oftest jobber i team.

Ja, skjønner at det ble litt forvirrende. Først henviste fastlegen meg til Glenne for utredning av asperger, så henviste Glenne meg til DPS for utredning av ADHD. På DPS ble jeg utredet for alt mulig annet, og fikk beskjed om at de skulle henvise til nevropsykolog siden de ikke utredet ADHD. Så sluttet den psykiateren jeg var hos. Pga AAP hadde jeg ikke tid til å vente på time hos nevropsykolog og tok ADHD utredning privat. Så fikk jeg time hos en ny psykiater på DPS og da sa jeg til henne at jeg tok utredningen privat. Det syns hun var fint for da kunne vi gå rett på medisinutprøving. Etter en stund nevnte jeg for henne at jeg syns det var rart jeg ikke hørte noe fra nevropsykologen jeg var blitt henvist til. Hun sjekket opp og det viste seg at den forrige psykiateren hadde skrevet henvisning, men ikke sendt den. Etter enda en stund, fant den nye behandleren ut at hun ville skrive en grundig henvisning til nevropsykolog og spørre om de mente jeg burde utredes ytterligere. Det mente de, så da ble jeg utredet for ADHD og asperger en gang til. Glenne mente jeg ikke hadde asperger, men det var det ingen andre som fikk til å stemme, derfor ville de ha ny utredning.