Hvorfor negativ til DAB?

[kupton]

Jeg har lagt merke til at Trumptilhengere, vaksinemotstandere, klimafornektere og stømmålerskeptikere også ganske ofte er mot DAB. Men jeg har aldri fått med meg forklaringen. Noen som kan forklare meg?

[psykedeliker]

Jeg vet ikke hva forklaringen deres er, men det er flere ting som kan kritiseres med DAB. Det er legitimt å stille spørsmål ved hvorfor man skal bruke ressurser på å innføre et nytt system for lineære medier i utgangspunktet - i en tid der det meste streames på internett uansett. Så er det den tekniske ulempen med at det ikke er standardisert hvor mye latency det skal være fra mottak av digitale signaler til analog lyd ut. Det blir et problem hvis man har flere DAB-radioer i huset.

[ISW]

Jeg tror forklaringen er at det sendes konkrete data fra en sender til en mottaker og tilbake igjen. For en paranoid hjerne kan det tolkes og betraktes som at "noen kan vite at Kuptons radio nå lytter på P4". Og videre til at radioen kan sende data om deg som person, noe den jo selvsagt ikke kan.

Det virker som alt som kan sende data er skummelt. En strømmåler vil jo rapportere til netteier hvor mye strøm du bruker. Dette kan også betraktes som en eller annen form for "overvåking".

 

Endret 31. januar av ISW

[kupton]

ISW skrev (12 minutter siden):

En strømmåler vil jo rapportere til netteier hvor mye strøm du bruker.

Så da har PST eller Illuminatum grunn til å mistenke at jeg både dusjer og koker egg tidlig på morgenen?

Verre er det om de får tak i at jeg hører på NRK Klassisk flere ganger om dagen - ofte også når jeg er i bevegelse.

Endret 31. januar av kupton

[psykedeliker]

ISW skrev (17 minutter siden):

Dette kan også betraktes som en eller annen form for "overvåking".

Det ironiske er at de fleste konspirasjonsfolkene ikke har noen som helst problemer med å dele personlig informasjon med Facebook/Meta og mange andre kommersielle selskaper.

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (1 time siden):

Det ironiske er at de fleste konspirasjonsfolkene ikke har noen som helst problemer med å dele personlig informasjon med Facebook/Meta og mange andre kommersielle selskaper.

Ja, der har de jo faktisk noe å uroe seg for 🙂

Anonymkode: 665e1...c87

[Gaylord Focker]

Nå kan man jo syntes innføring av DAB var idiotisk og lite gjennomtenkt uten å være konspirasjonsteoretiker tenker jeg.

[Trinity80]

Gaylord Focker skrev (6 minutter siden):

Nå kan man jo syntes innføring av DAB var idiotisk og lite gjennomtenkt uten å være konspirasjonsteoretiker tenker jeg.

Trenger ikke nødvendigvis å være konspirasjonsteoretiker, man kan rett og slett være paranoid.

 

[Gaylord Focker]

Trinity80 skrev (8 minutter siden):

Trenger ikke nødvendigvis å være konspirasjonsteoretiker, man kan rett og slett være paranoid.

 

For å spesifisere: Man kan fint syntes innføring av DAB var idiotisk og lite gjennomtenkt uten å være hverken konspirasjonsteoretiker eller paranoid.

Hvor mange radioer måtte skrotes? 5 milloner? Ikke så lurt milømessig.

Norge er det eneste(?) landet som har kuttet ut FM nettet. Det kan få fatale følger i en krisesituasjon.

Hva skal vi egentlig med DAB når vi har radio via nettet?

Og radiolyttingen går bare en vei. Nedover.

[Trinity80]

Gaylord Focker skrev (2 minutter siden):

For å spesifisere: Man kan fint syntes innføring av DAB var idiotisk og lite gjennomtenkt uten å være hverken konspirasjonsteoretiker eller paranoid.

Hvor mange radioer måtte skrotes? 5 milloner? Ikke så lurt milømessig.

Norge er det eneste(?) landet som har kuttet ut FM nettet. Det kan få fatale følger i en krisesituasjon.

Hva skal vi egentlig med DAB når vi har radio via nettet?

Og radiolyttingen går bare en vei. Nedover.

Når biler ikke lenger produseres med radiomottaker, og hele radiokonseptet faller i bruk så lurer jeg på hvorfor man er så påståelig på å beholde gammel teknologi.

Da er man satt?

Holder å ha en radiomottaker i boden med batteri i krisesituasjon. Det er heller ikke sagt at radiobølger er trygt heller - ref avlytting av politiradio.

Så da er jeg spent  hva er grunnen?

 

[Gaylord Focker]

Trinity80 skrev (1 time siden):

Når biler ikke lenger produseres med radiomottaker, og hele radiokonseptet faller i bruk så lurer jeg på hvorfor man er så påståelig på å beholde gammel teknologi.

Da er man satt?

 

Vi trenger ikke DAB når vi har internett-radio.

[ISW]

kupton skrev (4 timer siden):

Så da har PST eller Illuminatum grunn til å mistenke at jeg både dusjer og koker egg tidlig på morgenen?

Verre er det om de får tak i at jeg hører på NRK Klassisk flere ganger om dagen - ofte også når jeg er i bevegelse.

Hehe ja.

Jeg tror f.eks radiostasjoner kan måle antallet lyttere til å prise reklame. Men det er jo umulig å overvåke noen via dette. Selv for Illuminati 😊

[AnonymBruker]

Illuminati ser deg uansett. DAB eller ei. 

Anonymkode: 665e1...c87