Kupton: Tilregnelighet ved psykoselidelse

[AnonymBruker]

Hvis en med schizofreni eller schizoaffektiv begår et ran og dreper en person, vil han bli erklært strafferettslig tilregnelig eller blir han frikjent? 

Anonymkode: 4702c...eab

[kupton]

Sannsynligvis dømt til tvungent psykisk helsevern. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Hvis en med schizofreni eller schizoaffektiv begår et ran og dreper en person, vil han bli erklært strafferettslig tilregnelig eller blir han frikjent? 

Anonymkode: 4702c...eab

Spørs om hen var sinnslidende på tidspunktet. 

Og dersom man har inntatt rusmidler som gjør en dårlig så vil man bli funnet tilregnelig siden det da er selvforskyldt. 

Anonymkode: 8a0f2...3ab

[AnonymBruker]

kupton skrev (På 21.2.2024 den 22.15):

Sannsynligvis dømt til tvungent psykisk helsevern. 

Men ikke hvis ikke personen hadde vrangforestillinger på det tidspunktet vel?

Anonymkode: 4702c...eab

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Men ikke hvis ikke personen hadde vrangforestillinger på det tidspunktet vel?

Anonymkode: 4702c...eab

Nei det holder ikke å kun ha schizofreni eller annen psykosediagnose. 

Forøvrig så kan man være utilregnelig uten psykosediagnose også. 

Anonymkode: 8a0f2...3ab

[Trinity80]

Utilregnelig betyr ikke at man slipper straff, husk det da. 

[kupton]

For noen lidelser regnes en som utilregnelig hele tiden etter "det medisinske prinsipp", som brukes i Norge. Det betyr grovt sett at en person med schizofreni sgs alltid vil bli regnet som ikke strafferettslig tilregnelig.

 I andre land, feks Sverige, brukes "det psykologiske prinsipp", som kort fortalt krevet at det må være en klar sammenheng mellom psykosens innhold og den straffbare handling. Feks. at personen dreper en person i det han selv regner som selvforsvar fordi han trodde at den andre ville drepe den syke.

Så her har ab....3ab feil i sine svar.

[AnonymBruker]

kupton skrev (13 minutter siden):

For noen lidelser regnes en som utilregnelig hele tiden etter "det medisinske prinsipp", som brukes i Norge. Det betyr grovt sett at en person med schizofreni sgs alltid vil bli regnet som ikke strafferettslig tilregnelig.

 I andre land, feks Sverige, brukes "det psykologiske prinsipp", som kort fortalt krevet at det må være en klar sammenheng mellom psykosens innhold og den straffbare handling. Feks. at personen dreper en person i det han selv regner som selvforsvar fordi han trodde at den andre ville drepe den syke.

Så her har ab....3ab feil i sine svar.

Nei du tar feil og du er meget utdatert. Schizofreni eller annen psykosediagnose gir ikke automatisk utilregnelighet. 

https://psykologtidsskriftet.no/debatt/2016/05/bidrar-til-misoppfatning

"Det medfører ikke riktighet at en psykoselidelse automatisk gir utilregnelighet, og at utilregnelighet begrunnes i en generell diagnostisk forankring. De juridiske begrepene er funksjonelle begreper. Graden av virkelighetsforankring / evne til realistisk oppfatning av sitt forhold til omverdenen er det springende punktet. Symptomene må være av en viss styrke. Dette medfører at for eksempel personer med en godt behandlet schizofreni ikke vil bli vurdert som psykotisk i rettspsykiatrisk forstand. På den annen side forekommer det også andre tilstander enn psykoselidelser, som for eksempel Asperger syndrom og nevrodegenerative lidelser, der realitetsbristen er så stor og funksjonsnivået så lavt at de kan bli bedømt som psykotisk i rettspsykiatrisk forstand."

Anonymkode: 8a0f2...3ab

[kupton]

Hvis vi forutsetter at KR har rett. En av de hun kritiserer er en av de mestbrukte sakkyndige i slike saker. 

[kupton]

Interesserte bør lese denne som er et offisielt dokument:

https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/NOU-2014-10/id2008986/?ch=3

[Trinity80]

kupton skrev (10 timer siden):

Interesserte bør lese denne som er et offisielt dokument:

https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/NOU-2014-10/id2008986/?ch=3

Man liker å synse bedre enn å vite, det er utfordringen. Det første er så mye enklere.