Utredning mens man ruser seg?

[AnonymBruker]

Hvordan stiller dps seg til å utrede noen som også ruser seg? Snakker ikke om å ruse seg hver dag, men sånn noen ganger i måneden. 

Anonymkode: 38413...a5a

[psykedeliker]

  AnonymBruker skrev (På 22.4.2024 den 17.19):

Hvordan stiller dps seg til å utrede noen som også ruser seg? Snakker ikke om å ruse seg hver dag, men sånn noen ganger i måneden. 

Ekspander  

Med mindre du skal utredes for noe rusrelatert trenger du ikke oppgi dine rusvaner.

[AnonymBruker]

  psykedeliker skrev (På 22.4.2024 den 17.23):

Med mindre du skal utredes for noe rusrelatert trenger du ikke oppgi dine rusvaner.

Ekspander  

Men det har jeg allerede gjort. Og jeg ønsker å være ærlig og at alt skal bli rett

Anonymkode: 38413...a5a

[psykedeliker]

  AnonymBruker skrev (På 22.4.2024 den 17.28):

Og jeg ønsker å være ærlig og at alt skal bli rett

Ekspander  

At man ikke oppgir sine rusvaner fordi det er irrelevant ift. det man skal utredes for er da en helt ærlig sak.

[nachnoo]

  psykedeliker skrev (På 22.4.2024 den 17.34):

At man ikke oppgir sine rusvaner fordi det er irrelevant ift. det man skal utredes for er da en helt ærlig sak.

Ekspander  

Rusing er relevant for all utredning i psykiatrien. 

[psykedeliker]

  nachnoo skrev (På 22.4.2024 den 18.59):

Rusing er relevant for all utredning i psykiatrien. 

Ekspander  

Nei, det er et standardspørsmål, som man i likhet med alle de andre standardspørsmålene kan nekte å svare på hvis de ikke har noen relevans for problemstillingen man søker hjelp for.

[Sokk]

  psykedeliker skrev (På 22.4.2024 den 19.05):

Nei, det er et standardspørsmål, som man i likhet med alle de andre standardspørsmålene kan nekte å svare på hvis de ikke har noen relevans for problemstillingen man søker hjelp for.

Ekspander  

Generelt er det dumt å ikke svare ærlig på spørsmålene under en utredning da… hvis man er interessert i riktig diagnose og behandling. 

[Trinity80]

Det blir for dumt å søke behandling, for så å unnlate å opplyse om viktige faktorer. Da kan man la være, og slippe til andre som er interessert i behandling og tilfriskning. 

[psykedeliker]

  Trinity80 skrev (På 22.4.2024 den 19.11):

Det blir for dumt å søke behandling, for så å unnlate å opplyse om viktige faktorer.

Ekspander  

Hva som er viktig eller ikke vet pasientene best selv. Det må ihvertfall være utgangspunktet.

[nachnoo]

  psykedeliker skrev (På 22.4.2024 den 19.16):

Hva som er viktig eller ikke vet pasientene best selv. Det må ihvertfall være utgangspunktet.

Ekspander  

Nei, det vet ikke pasienten best selv. 

[Sokk]

  psykedeliker skrev (På 22.4.2024 den 19.16):

Hva som er viktig eller ikke vet pasientene best selv. Det må ihvertfall være utgangspunktet.

Ekspander  

Hvis jeg visste best selv hadde jeg vel ikke trengt hjelp av helsepersonell.

Synes det er litt fint å slippe å ha ansvar for å finne alle svarene selv. Når jeg har tillit til behandler, da. Psykologer og psykiatere har lang utdanning for å vite hva som er viktig. Jeg har ingen. Når det er sagt, synes jeg de noen ganger stiller feil eller for få spørsmål. Så alt som er relevant kommer kanskje ikke frem.

Men rus er jo ganske opplagt relevant. 

[psykedeliker]

  nachnoo skrev (På 22.4.2024 den 19.21):

Nei, det vet ikke pasienten best selv. 

Ekspander  

Snakk for deg selv her. Det er helt individuelt hvor mye pasienter har undersøkt på egen hånd før de søker hjelp.

 

[AnonymBruker]

Du sier jo ingenting om hva slags rusing det er snakk om. Kan ikke skjønne at mine to drinker kanskje annenhver uke skal ha noe å si for behandling.

Anonymkode: 5e87c...422

[nachnoo]

  AnonymBruker skrev (På 22.4.2024 den 21.54):

Du sier jo ingenting om hva slags rusing det er snakk om. Kan ikke skjønne at mine to drinker kanskje annenhver uke skal ha noe å si for behandling.

Anonymkode: 5e87c...422

Ekspander  

Det kan så være, men du kan likevel fortelle om dem. Sannsynligvis går det ikke en gang under det som kalles å ruse seg. 

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 22.4.2024 den 21.54):

Du sier jo ingenting om hva slags rusing det er snakk om. Kan ikke skjønne at mine to drinker kanskje annenhver uke skal ha noe å si for behandling.

Anonymkode: 5e87c...422

Ekspander  

Hasj, amfetamin, piller

Dissosiasjon og psykose utredning

Anonymkode: 38413...a5a

[Sokk]

  AnonymBruker skrev (På 23.4.2024 den 6.46):

Hasj, amfetamin, piller

Dissosiasjon og psykose utredning

Anonymkode: 38413...a5a

Ekspander  

Hva tror du selv? Tror du det er relevant?

[Eva Sofie]

  psykedeliker skrev (På 22.4.2024 den 19.05):

Nei, det er et standardspørsmål, som man i likhet med alle de andre standardspørsmålene kan nekte å svare på hvis de ikke har noen relevans for problemstillingen man søker hjelp for.

Ekspander  

I en utredning får en ganske mange spørsmål som kan se irrelevante ut mtp. det en søker hjelp for, men som til sammen vil gi et bedre grunnlag for å konstatere eller ikke konstatere den diagnosen.

 

Jeg tror vi er uenige her, og det er helt greit, men jeg synes likevel det er viktig å formidle at en som nyhenvist pasient kan gjøre det mer krunglete for seg enn nødvendig ved å svare at "det vil jeg ikke svare på".

 

Om jeg under min utredning hadde stoppet opp ved de mer enn 480 spørsmålene og bemerket at "det føler jeg ikke er relevant å svare på", er jeg nokså sikker på at min terapeut til sist hadde sett alvorlig på meg og sagt: "Ønsker du egentlig terapi? Om ikke finner du døren ut der borte." 

 

Å bli utredet i psykiatrien i en behandling man selv har bedt om, forutsetter samarbeid. Vi bør etter beste evne forsøke å gi riktig og utfyllende opplysninger. Jo mer vi holder tilbake, jo mindre er de i stand til å gi riktig hjelp.

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 23.4.2024 den 6.46):

Hasj, amfetamin, piller

Dissosiasjon og psykose utredning

Anonymkode: 38413...a5a

Ekspander  

Det vil nok ihvertfall bli sånn at om du skulle få en psykosediagnose så vil de si at den er sekundær i f t rusen. Rus kan utløse psykoser. Da har du sekundær psykoselidelse. Altså som kommer av rusen eller er blitt utløst av rusen.

Anonymkode: e308c...909

[nachnoo]

  AnonymBruker skrev (På 23.4.2024 den 8.27):

Det vil nok ihvertfall bli sånn at om du skulle få en psykosediagnose så vil de si at den er sekundær i f t rusen. Rus kan utløse psykoser. Da har du sekundær psykoselidelse. Altså som kommer av rusen eller er blitt utløst av rusen.

Anonymkode: e308c...909

Ekspander  

Slik trenger det ikke være. Personer kan ha primær psykoselidelse som f.eks. schizofreni og i tillegg ruse seg. Her er sykehistorien avgjørende.