Hvilke spørsmål er vanlig å få på første time når man har en lang journal fra før av?

[AnonymBruker]

Hvilke spørsmål er vanlig å få på første time hos ny psykiater når man har en lang journal fra før av? Er det vanligst at behandler selv leser seg opp eller forventer de at pasienten selv skal gi en slags oppsummering av hva de har gått gjennom av forskjellig utredning og behandling? 

Anonymkode: 8f54d...38e

[AnonymBruker]

Det vet jeg ikke, de fleste med lang sykehistorie blir gitt opp av psykiatrien og får ikke gå på dps. 

Anonymkode: 21cf1...82a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Det vet jeg ikke, de fleste med lang sykehistorie blir gitt opp av psykiatrien og får ikke gå på dps. 

Anonymkode: 21cf1...82a

Er det sant? Gjelder det over hele Norge og med de fleste, eller? Jeg har vært syk i snart 10 år nå og har alltid fått den hjelpen jeg har bedt om.

Anonymkode: 8f54d...38e

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Det vet jeg ikke, de fleste med lang sykehistorie blir gitt opp av psykiatrien og får ikke gå på dps. 

Hvordan kan du være sikker på det?

Det er forøvrig pasienten selv som avgjør hvor mye tidligere sykehistorie skal vektlegges.

Endret 17. juli av psykedeliker

[Glitter]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Er det sant? Gjelder det over hele Norge og med de fleste, eller? Jeg har vært syk i snart 10 år nå og har alltid fått den hjelpen jeg har bedt om.

Anonymkode: 8f54d...38e

Jeg fikk avslag ved to anledninger hvor DPS mente at jeg har jo kommunen i hverdagen og får innleggelse i akuttpsykiatrien under destabiliserte faser. De mente tydeligvis at det var bedre bruk av ressurser i akuttpsykiatrien enn å gå poliklinisk. Den siste behandleren jeg hadde på DPS sa at hverken hun eller noen av sine kolleger hadde kompetanse til å behandle meg. Har bare gått et års tid på DPS, men har lang fartstid på regelmessige innleggelser både akutt og DPS sengepost. Men da jeg fikk shizoaffektiv lidelse så ble jeg henvist til poliklinisk psykoseteam så nå blir det en form for oppfølging likevel. Vet ikke hva slags da, om det er ukentlig eller hva som er opplegget. 

Endret 17. juli av Glitter

[AnonymBruker]

Glitter skrev (1 minutt siden):

Jeg fikk avslag ved to anledninger hvor DPS mente at jeg har jo kommunen i hverdagen og får innleggelse i akuttpsykiatrien under destabiliserte faser. De mente tydeligvis at det var bedre bruk av ressurser i akuttpsykiatrien enn å gå poliklinisk. Den siste behandleren jeg hadde på DPS sa at hverken hun eller noen av sine kolleger hadde kompetanse til å behandle meg. Har bare gått et års tid på DPS, men har lang fartstid på regelmessige innleggelser både akutt og DPS sengepost. Men da jeg fikk shizoaffektiv lidelse så ble jeg henvist til poliklinisk psykoseteam så nå blir det en form for oppfølging likevel. Vet ikke hva slags da, om det er ukentlig eller hva som er opplegget. 

Er du deprimert eller hva spesifikt trenger du oppfølging på?

Anonymkode: 215e9...fe5

[AnonymBruker]

Glitter skrev (Akkurat nå):

Jeg fikk avslag ved to anledninger hvor DPS mente at jeg har jo kommunen i hverdagen og får innleggelse i akuttpsykiatrien under destabiliserte faser. De mente tydeligvis at det var bedre bruk av ressurser i akuttpsykiatrien enn å gå poliklinisk. Den siste behandleren jeg hadde på DPS sa at hverken hun eller noen av sine kolleger hadde kompetanse til å behandle meg. Har bare gått et års tid på DPS, men har lang fartstid på regelmessige innleggelser både akutt og sengepost. Men da jeg fikk shizoaffektiv lidelse så ble jeg henvist til poliklinisk psykoseteam så nå blir det en form for oppfølging likevel. Vet ikke hva slags da, om det er ukentlig eller hva som er opplegget. 

Det høres litt rart ut at de mente at det var bedre å bruke ressurser akutt enn poliklinisk egentlig. Men jeg har ikke satt meg inn i det da, vet bare at det koster veldig mye per pasient å være innlagt på en akuttpost per døgn f.eks. 

Åja. Jeg har også psykosediagnose, men det eksisterer ikke noe eget psykoseteam her i byen dessverre. Er litt rart synes jeg for det er jo tross alt en by med rund 60 000 innbyggere så det hadde jo gitt mening at de hadde ett.

Anonymkode: 8f54d...38e

[Glitter]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det høres litt rart ut at de mente at det var bedre å bruke ressurser akutt enn poliklinisk egentlig. Men jeg har ikke satt meg inn i det da, vet bare at det koster veldig mye per pasient å være innlagt på en akuttpost per døgn f.eks. 

Åja. Jeg har også psykosediagnose, men det eksisterer ikke noe eget psykoseteam her i byen dessverre. Er litt rart synes jeg for det er jo tross alt en by med rund 60 000 innbyggere så det hadde jo gitt mening at de hadde ett.

Anonymkode: 8f54d...38e

Ja jeg synes også det var rart. 

Åja. Ja de burde jo hatt det med så mange innbyggere. Min by er like stor som din i antall innbyggere. Men vil tro de dekker et større område enn kun denne byen. De følger nok opp pasienter over hele region Salten. Ved hjelp av videokonsultasjon. 

[AnonymBruker]

Glitter skrev (1 minutt siden):

Ja jeg synes også det var rart. 

Åja. Ja de burde jo hatt det med så mange innbyggere. Min by er like stor som din i antall innbyggere. Men vil tro de dekker et større område enn kun denne byen. De følger nok opp pasienter over hele region Salten. Ved hjelp av videokonsultasjon. 

Ja, jeg tenker jo at det er en kjempefordel å kunne følges opp av ett team som faktisk er spesialisert på det man (pasienten) sliter med. Men jeg vet at byen/kommunen sliter veldig mye økonomisk for tiden da så det kan jo være derfor de har valgt å ikke ha ett eget psykoseteam. 

Anonymkode: 8f54d...38e

[Glitter]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Ja, jeg tenker jo at det er en kjempefordel å kunne følges opp av ett team som faktisk er spesialisert på det man (pasienten) sliter med. Men jeg vet at byen/kommunen sliter veldig mye økonomisk for tiden da så det kan jo være derfor de har valgt å ikke ha ett eget psykoseteam. 

Anonymkode: 8f54d...38e

Psykoseteamet går vel under stat og ikke kommune. 

[AnonymBruker]

Glitter skrev (6 minutter siden):

Psykoseteamet går vel under stat og ikke kommune. 

Åja. Sånt har jeg ikke peiling på. Hehe. Men da er det i alle fall rart at de ikke har det for staten tar seg vel stort sett råd til slike type ting? Igjen, har ikke peiling på dette, men det er i alle fall det som gir mening i mitt hode.

Anonymkode: 8f54d...38e

[nachnoo]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvilke spørsmål er vanlig å få på første time hos ny psykiater når man har en lang journal fra før av? Er det vanligst at behandler selv leser seg opp eller forventer de at pasienten selv skal gi en slags oppsummering av hva de har gått gjennom av forskjellig utredning og behandling? 

Anonymkode: 8f54d...38e

Tidligere sykehistorie kan man lese fra journalen. Behandler vil nok at du forteller viktige ting fra siste utskrivelse/poliklinikkavslutning og til i dag, samt grunnen til at du søkes inn på nytt.

 

PS: Det er et par brukere her som stadig snakker om folk som blir avvist. Ikke bry deg om det.

[Trinity80]

De beste behandlere jeg har hatt gjentok høydepunktene fra journalen og spurte meg om det stemmer, slik de har forstått. Og så ba de om utfyllende svar på noe. 
 

Så blir veien mens man går. Synes i alle dall det var veldig god start at de hadde satt seg litt inn i problematikken før første time.

Håper du får behandling som gjør godt for deg også!

[Glitter]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Åja. Sånt har jeg ikke peiling på. Hehe. Men da er det i alle fall rart at de ikke har det for staten tar seg vel stort sett råd til slike type ting? Igjen, har ikke peiling på dette, men det er i alle fall det som gir mening i mitt hode.

Anonymkode: 8f54d...38e

Både stat og kommune kutter kraftig i tilbud og behandlingsmuligheter i psykiatrisk sektor. 

Bodø, kulturhovedstaden 2024 og med et skinnende nytt rådhus for ikke å snakke om oppgradering av badeland og kanskje også bidrag til Glimt sin nye stadium. De kutter ned/legger ned FRI (bemannet botilbud for rusavhengige etter fengsel eller rusbehandling), housing first (organisasjon som hjelper personer som har vært i behandling eller fengsel til å få tak over hode framfor å bli plassert i en av de kommunale boligene hvor hele rusmiljøet bor og vanker), oppfølgingstjenesten rus og psykiatri i kommunen skal nedbemannes slik at de blir nødt til å redusere og/eller si opp vedtak, Villa vekst som er et slags dagtilbud, men er egentlig mest de samme gamle damene som holder til der over tid. Som har deltatt i tjue år. Det står også på listen. For ikke å snakke om nedleggelse og sammenslåing av skoler. Noe som betyr større klasser, opp mot 30 elever. Det blir mer uro, dårligere arbeidsmiljø og utmattende arbeidshverdag for lærerne (hvordan kan lærer i så stor klasse klare å feks følge opp min sønn med ADHD, tics, vansker med fag og dårlige sosiale ferdigheter noe som tidvis fører til utestengelse?). Og lengre skolevei da. Det er helt sikkert foreslått kutt i eldreomsorgen også. 

Men ja. Sånn her flytter de penger fra post A over til post B. Det er jo så mye morsommere med kultur liksom. Hvorfor bry seg om de mest utsatte i samfunnet vårt. Barn, syke og eldre.

Hvis det ikke alt er gjort så kan EL-biler begynne å betale bompenger, bussbilettene kan stige med 5 kroner. Hvis 1 mill tar buss to ganger om dagen så blir det 1,8 milliarder i året. De kan også innføre en høyere prosent skatteplikt ut ifra årsinntekt. Alle over 5 mill i årsinntekt kan skatte en høyere sum. 45% feks. Så kan staten øke prisen på røyk og tobakk. Hvis en snusboks går 5 kr opp i pris så vil mitt eget forbruk av snus gi staten 31 000 kr i året. Veldig mange snuser så det vil jo bli noen millioner. Samme med røyk. Og sukkeravgiften kan også økes. Det gjør ikke noe om en sjokolade koster 50 kr feks. Vi har bare godt av å spise det sjeldnere. 

Disse tingene vil gi økt inntekt uten at det får veldig negative konsekvenser. Kanskje jeg er dum som tror det er så enkelt, men noe må jo kunne gjøres for å skåne den sårbare bestanddelen av samfunnet. 

Ja også kan de innføre en miljøavgift på 1000 kr, som er som en betaling for å være en del av å slite på miljøet. Men med en inntektsgrense slik at de fattige i samfunnet ikke får enda mer vansker. Hvis 500 000 er under denne grensen, som vi kan si er 300 000 brutto, så bidrar resten av landet med sånn 3,5 milliarder årlig. 

[stjernestøv]

Da jeg fik fact i 2014 leste de ingenting om meg fra tidligere, de ville bli kjent med meg selv.