Setter du ord på hva behandler betyr for deg?

[Everybody]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Riktig. Gikk du ikke så lenge i terapi?

Anonymkode: 8dc27...46e

Jeg går der hver 14 dag.

[AnonymBruker]

Riktig. Så du har endel i livet du trenger noen å prate med noen om? 

Anonymkode: 8dc27...46e

[Everybody]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Riktig. Så du har endel i livet du trenger noen å prate med noen om? 

Anonymkode: 8dc27...46e

Ja delvis

[AnonymBruker]

Godt at du har behandler da, men leit at du opplever lite hjelp samtidig.

Anonymkode: 8dc27...46e

[AnonymBruker]

Foruten takk for hjelpen, har jeg ikke gjort det. Men behandler ønsker at jeg skal uttrykke meg, både positive og negative ting, det er visst en del av behandlingen. Jeg vet ikke hvordan jeg skal få til det, kjempevanskelig og kleint, siden jeg ikke betyr noe for behandler. Men behandler mener det er naturlig at det er slik, og at jeg likevel skal være helt åpen om alle mine innerste tanker og følelser. Psykodynamisk terapi ja, og noe av problemet mitt er at jeg avviser alle former for nærhet med andre. 

Anonymkode: ede1a...5f1

[AnonymBruker]

Ja, jeg gjorde det mange ganger, men det betydde ingenting for hen. 

Anonymkode: 35f11...0fa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Foruten takk for hjelpen, har jeg ikke gjort det. Men behandler ønsker at jeg skal uttrykke meg, både positive og negative ting, det er visst en del av behandlingen. Jeg vet ikke hvordan jeg skal få til det, kjempevanskelig og kleint, siden jeg ikke betyr noe for behandler. Men behandler mener det er naturlig at det er slik, og at jeg likevel skal være helt åpen om alle mine innerste tanker og følelser. Psykodynamisk terapi ja, og noe av problemet mitt er at jeg avviser alle former for nærhet med andre. 

Anonymkode: ede1a...5f1

Hvordan vet du at du ikke betyr noe for hen?

Anonymkode: 8dc27...46e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvordan vet du at du ikke betyr noe for hen?

Anonymkode: 8dc27...46e

 

@XbellaX sa det veldig fint her en gang, jeg har lagret det som en påminnelse til meg selv:

"Jeg stiller meg litt undrende til hvor nær man egentlig kommer en annen i terapi, i mine øyne er det en enveiskjøring uten like, slik det selvsagt også skal være. Med det mener jeg at det er pasienten som blottlegger sine følelser, reaksjoner, tanker, osv mens behandleren`s er fraværende. Hvor nært går det egentlig da ann å komme? Handler det ofte om å tillegge terapeuten gode egenskaper som den omsorgsfulle, tålmodige, kloke, - enda alt dette inngår i vedkommendes jobb."

 

Kan også sitere fra Irvin D Yalom i Terapiens gave.

"Vi ønsker at terapitimen skal være en av de viktigste begivenhetene i pasientens liv. Selv om det ikke er vårt mål å avskaffe alle sterke følelser overfor terapeuten, hender det at overføringen blir altfor intens og pasienten så plaget av sine følelser ovenfor terapeuten at det er nødvendig å lette på presset. Jeg pleier å intensivere realitetstestingen ved å kommentere den iboende grusomheten i terapisituasjonen - det ligger i selve det terapeutiske arrangementets egenart at pasienten tenker mer på terapeuten enn omvendt: Pasienten har bare en terapeut, mens terapeuten har mange pasienter."

Han skriver også:

"Jeg vet du synes det er urettferdig og føler det som manglende likestilling at du tenker oftere på meg enn jeg på deg, at du fører lange samtaler med meg mellom terapitimene og vet at ikke jeg på samme måte fører fantasisamtaler med deg. Men det er simpelthen selve prosessens vesen."

 

Anonymkode: ede1a...5f1

[AnonymBruker]

Min behandler sa til meg at han ble glad i pasientene sine.

Anonymkode: 8dc27...46e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

 

@XbellaX sa det veldig fint her en gang, jeg har lagret det som en påminnelse til meg selv:

"Jeg stiller meg litt undrende til hvor nær man egentlig kommer en annen i terapi, i mine øyne er det en enveiskjøring uten like, slik det selvsagt også skal være. Med det mener jeg at det er pasienten som blottlegger sine følelser, reaksjoner, tanker, osv mens behandleren`s er fraværende. Hvor nært går det egentlig da ann å komme? Handler det ofte om å tillegge terapeuten gode egenskaper som den omsorgsfulle, tålmodige, kloke, - enda alt dette inngår i vedkommendes jobb."

 

Kan også sitere fra Irvin D Yalom i Terapiens gave.

"Vi ønsker at terapitimen skal være en av de viktigste begivenhetene i pasientens liv. Selv om det ikke er vårt mål å avskaffe alle sterke følelser overfor terapeuten, hender det at overføringen blir altfor intens og pasienten så plaget av sine følelser ovenfor terapeuten at det er nødvendig å lette på presset. Jeg pleier å intensivere realitetstestingen ved å kommentere den iboende grusomheten i terapisituasjonen - det ligger i selve det terapeutiske arrangementets egenart at pasienten tenker mer på terapeuten enn omvendt: Pasienten har bare en terapeut, mens terapeuten har mange pasienter."

Han skriver også:

"Jeg vet du synes det er urettferdig og føler det som manglende likestilling at du tenker oftere på meg enn jeg på deg, at du fører lange samtaler med meg mellom terapitimene og vet at ikke jeg på samme måte fører fantasisamtaler med deg. Men det er simpelthen selve prosessens vesen."

 

 

Anonymkode: ede1a...5f1

Hva betyr egentlig "overføringen"? Sånn i praksis. 

Anonymkode: 8dc27...46e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Min behandler sa til meg at han ble glad i pasientene sine.

Anonymkode: 8dc27...46e

Spurte du han om hva han legger i det, å være glad i pasientene sine? Min erfaring er at behandlere legger noe helt annet i det enn det pasienter gjerne ønsker at det skal bety, at det ligger på profesjonellt nivå, ikke på personlig. Men jeg vet jo ikke hva din behandler legger i det.

Jeg har ofte lagt merke til at behandlere noen ganger bruker det jeg tror er teknikker for at jeg skal tro noe de ikke sier. At det ligger åpent for tolkning. 

En gang sa behandler om noe jeg har gjort som jeg føler meg grusom for: "jeg tror mange andre også kunne ha gjort det samme som deg". Det virket som han ville at jeg skulle tenke at da var det ikke så ille som jeg tenker det var, mens det han egentlig sier er at det er mange som gjør grusomme ting. Resultat: jeg får tanker om at han personlig synes det er grusomt, men han lyver ikke om det når han sier det på den måten. 

Han kan også spørre om jeg blir stoppet i terapien av tanker om at han ikke bryr seg, eller at jeg opplever han som en som ikke bryr seg, og om det er noe han har sagt eller gjort som får meg til å tenke det. Da kan jeg umiddelbart få tanker om at han sier det fordi han vil gi inntrykk av at han bryr seg, men egentlig snakker han bare helt konkret om tankene mine, ingenting om hva han tenker, mener og føler. Så jeg opplever det som litt falskt egentlig. 

 

Anonymkode: ede1a...5f1

[Eva Sofie]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Jeg har ofte lagt merke til at behandlere noen ganger bruker det jeg tror er teknikker for at jeg skal tro noe de ikke sier. At det ligger åpent for tolkning. 

En gang sa behandler om noe jeg har gjort som jeg føler meg grusom for: "jeg tror mange andre også kunne ha gjort det samme som deg". Det virket som han ville at jeg skulle tenke at da var det ikke så ille som jeg tenker det var, mens det han egentlig sier er at det er mange som gjør grusomme ting. Resultat: jeg får tanker om at han personlig synes det er grusomt, men han lyver ikke om det når han sier det på den måten. 

 

Anonymkode: ede1a...5f1

Kan det være andre årsaker som gjør at mange terapeuter velger å holde seg selv og sitt i bakgrunnen...?

[AnonymBruker]

Eva Sofie skrev (28 minutter siden):

Kan det være andre årsaker som gjør at mange terapeuter velger å holde seg selv og sitt i bakgrunnen...?

Nå var det mer som ble sagt om den historien enn det som står her selvsagt.

Men ja, det kan helt sikkert være ulike årsaker. Jeg tror ikke jeg skriver noe om hva jeg tror årsaken er her? Hvilke årsaker tenker du det er?

 

 

 

Anonymkode: ede1a...5f1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Spurte du han om hva han legger i det, å være glad i pasientene sine? Min erfaring er at behandlere legger noe helt annet i det enn det pasienter gjerne ønsker at det skal bety, at det ligger på profesjonellt nivå, ikke på personlig. Men jeg vet jo ikke hva din behandler legger i det.

Jeg har ofte lagt merke til at behandlere noen ganger bruker det jeg tror er teknikker for at jeg skal tro noe de ikke sier. At det ligger åpent for tolkning. 

En gang sa behandler om noe jeg har gjort som jeg føler meg grusom for: "jeg tror mange andre også kunne ha gjort det samme som deg". Det virket som han ville at jeg skulle tenke at da var det ikke så ille som jeg tenker det var, mens det han egentlig sier er at det er mange som gjør grusomme ting. Resultat: jeg får tanker om at han personlig synes det er grusomt, men han lyver ikke om det når han sier det på den måten. 

Han kan også spørre om jeg blir stoppet i terapien av tanker om at han ikke bryr seg, eller at jeg opplever han som en som ikke bryr seg, og om det er noe han har sagt eller gjort som får meg til å tenke det. Da kan jeg umiddelbart få tanker om at han sier det fordi han vil gi inntrykk av at han bryr seg, men egentlig snakker han bare helt konkret om tankene mine, ingenting om hva han tenker, mener og føler. Så jeg opplever det som litt falskt egentlig. 

 

Anonymkode: ede1a...5f1

Jeg spurte ikke hva han la i det, nei. Måten jeg tolket det på var at han bryr seg om sine pasienter,  tenker på dem og ønsker dem alt vel/tilfriskning.

Anonymkode: 8dc27...46e

[Eva Sofie]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Men ja, det kan helt sikkert være ulike årsaker. Jeg tror ikke jeg skriver noe om hva jeg tror årsaken er her? Hvilke årsaker tenker du det er?

 

Anonymkode: ede1a...5f1

For at du i mest mulig grad skal være fri til å kunne si hva du føler, uten å ta hensyn til terapeutens behov. For å få til dette, er det også viktig at terapeuten sier lite om seg og sitt.

 

Men det er noen terapeuter som hevder de får bedre kontakt med pasientene sine gjennom å fortelle enkelte ting fra eget liv. Tormod Huseby er en terapeut som sier litt om seg selv - han har skrevet to bøker om terapi/oppvekst/relasjoner.

[AnonymBruker]

Eva Sofie skrev (8 minutter siden):

For at du i mest mulig grad skal være fri til å kunne si hva du føler, uten å ta hensyn til terapeutens behov. For å få til dette, er det også viktig at terapeuten sier lite om seg og sitt.

 

Men det er noen terapeuter som hevder de får bedre kontakt med pasientene sine gjennom å fortelle enkelte ting fra eget liv. Tormod Huseby er en terapeut som sier litt om seg selv - han har skrevet to bøker om terapi/oppvekst/relasjoner.

Takk for tips om bøker. Hva er du vant med i terapien? At behandler sier minst mulig eller deler han litt?

Anonymkode: 8dc27...46e

[Eva Sofie]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Takk for tips om bøker. Hva er du vant med i terapien? At behandler sier minst mulig eller deler han litt?

Anonymkode: 8dc27...46e

Min terapeut deler svært lite om seg selv. Det er greit.

[AnonymBruker]

Eva Sofie skrev (4 minutter siden):

Min terapeut deler svært lite om seg selv. Det er greit.

Min er lik. Gått der i 3 år og han har ikke sagt noe om seg selv og sitt.

Anonymkode: 8dc27...46e

[Everybody]

Jeg synes det er dumt at terapeuter deler så lite om seg selv.

[AnonymBruker]

Everybody skrev (4 minutter siden):

Jeg synes det er dumt at terapeuter deler så lite om seg selv.

Hvorfor vil du vite noe om terapeuten? Jeg vil gjerne vite mer, men jeg vet ikke hvorfor.

Anonymkode: 8dc27...46e