Sikkert et dumt spørsmål (om kronprinsparets bosted )

[Kashmir]

Er det sånn at de må bo på Skaugum, og i så fall hvorfor?  Jeg syns det er et nitrist sted. Det ser ut som en institusjon, og ikke den peneste/ hyggeligste heller. Var det der tyskerne bodde under krigen også?

[laban]

Kashmir skrev (33 minutter siden):

Er det sånn at de må bo på Skaugum, og i så fall hvorfor? 

De må vel ikke, men Skaugum er kongefamiliens private eiendom, ikke eid av staten slik f.eks. slottet er. 

Det stemmer at tyskerne brukte eiendommen under krigen. 

Her står det mye om historien: https://no.wikipedia.org/wiki/Skaugum

[Kashmir]

laban skrev (2 minutter siden):

De må vel ikke, men Skaugum er kongefamiliens private eiendom, ikke eid av staten slik f.eks. slottet er. 

Det stemmer at tyskerne brukte eiendommen under krigen. 

Her står det mye om historien: https://no.wikipedia.org/wiki/Skaugum

Takk. Hodet mitt streiker litt for tiden dessverre. Jeg kunne jo ha googlet, men skal lese. 

[Kashmir]

Herregud for en historie! De kan ikke bo der helt frivillig?  Uff. Men gården var fin før den ble gjenoppbygget. Eller.. finere. 

[Osten]

Hva er galt med Skaugum? Det gjør da ikke noe om stedet har historie. Skaugum har fin, litt skjermet beliggenhet, ikke så langt til Semsvannet. Jeg syns det er et fint område i Asker. Og litt utilgjengelig pga den smale veien opp dit. 

[Ekstra]

Kashmir skrev (1 time siden):

Er det sånn at de må bo på Skaugum, og i så fall hvorfor?  Jeg syns det er et nitrist sted. Det ser ut som en institusjon, og ikke den peneste/ hyggeligste heller. Var det der tyskerne bodde under krigen også?

Jeg synes det er et fantastisk sted, særlig er beliggenheten veldig god. Rett i skogkanten, utsikt mot fjorden og med nærhet til Oslo. Arkitekturen er jo mer minimalistisk enn slående, i hvertfall eksteriørmessig, men synes på ingen måte det er nitrist. Antar stedet fungerer godt også sikkerhetsmessig.

Endret 20. august av Ekstra

[Kashmir]

Osten skrev (4 minutter siden):

Hva er galt med Skaugum? Det gjør da ikke noe om stedet har historie. Skaugum har fin, litt skjermet beliggenhet, ikke så langt til Semsvannet. Jeg syns det er et fint område i Asker. Og litt utilgjengelig pga den smale veien opp dit. 

Mulig det er min nevrotiske side, og jeg er ekstremt følsom for steder.Moren min ble helt fortvilet da vi dro på ferier osv fordi jeg kunne utbryte "her vil ikke jeg overnatte" når vi skulle. Men altså, her er det nonner og munker og tyskere og en som eksploderte seg selv på stedet. Det er dårlige energier altså!  Uff. Er du ikke enig i det? Pluss en veldig kald og upersonlig fasade..

[Kashmir]

Ekstra skrev (3 minutter siden):

Jeg synes det er et fantastisk sted, særlig er beliggenheten veldig god. Rett i skogkanten, utsikt mot fjorden og med nærhet til Oslo. Arkitekturen er jo mer minimalistisk enn slående, i hvertfall eksteriørmessig, men synes på ingen måte det er nitrist. Antar stedet fungerer godt også sikkerhetsmessig.

Ja..beliggenheten er jo grei nok men.

[Kashmir]

Nå kom jeg til å tenke på noe apropos ferier. Vi skulle et sted vi hadde vært før, og det stedet likte jeg overhodet ikke! Og på turen så lyste en lampe i bilen som tydet på at det var noe feil med bilen ( jeg tror det var oljelampe eller noe?? ), og alle håpet bilen rakk fram dit vi skulle så faren min fikk sjekket på verksted. Men jeg ville ikke dit, og lampen lyste og ikke med jevne mellomrom, og så sa jeg plutselig : Når vi kommer til det skiltet der borte, så lyser lampa igjen!  Og hva skjedde? Nettopp. Lampen lyste akkurat ved skiltet, og faren min helt rød i hodet mens han utbrøt : Den jævla ungen baki der! 

Han mente meg, og det ser forferdelig stygt ut at han uttrykte seg sånn, men jeg tok meg ikke nær av det, for sånn egentlig var det et snev av anerkjennelse i det. Om dere skjønner? Og moren min helt oppbragt til ham : NEI MEN hva sier du? 

Og jeg bare : Vi må nok overnatte her! 

Jeg var irriterende som barn også 🙃

Men faktisk, så var det to døgn med mye morsomt og alle likte seg der da. Og bilen ble operert.

[Osten]

Kashmir skrev (51 minutter siden):

Mulig det er min nevrotiske side, og jeg er ekstremt følsom for steder.Moren min ble helt fortvilet da vi dro på ferier osv fordi jeg kunne utbryte "her vil ikke jeg overnatte" når vi skulle. Men altså, her er det nonner og munker og tyskere og en som eksploderte seg selv på stedet. Det er dårlige energier altså!  Uff. Er du ikke enig i det? Pluss en veldig kald og upersonlig fasade..

Nja, det kan jo bli litt rart når det står vakter ved porten, men jeg syns ellers Skaugum er fint.  Energiene der har jeg ikke følt på, har ikke vært innenfor porten 😄

[Martine]

Kashmir skrev (1 time siden):

Herregud for en historie! De kan ikke bo der helt frivillig?  Uff. Men gården var fin før den ble gjenoppbygget. Eller.. finere. 

Det er mye fin familiehistorie der også. Kong Olav ble ofte beskrevet som en  god og omsorg familiefar så jeg forstår godt om kronprinsparet føler en tilknytning til stedet. Jeg synes hovedbygningen er identitetsløs og lite prangende til å være en kongelig residens. Men er ikke det litt i norsk ånd? Beliggenheten og området rundt er helt fantastisk da. 

[Osten]

Kashmir skrev (29 minutter siden):

Nå kom jeg til å tenke på noe apropos ferier. Vi skulle et sted vi hadde vært før, og det stedet likte jeg overhodet ikke! Og på turen så lyste en lampe i bilen som tydet på at det var noe feil med bilen ( jeg tror det var oljelampe eller noe?? ), og alle håpet bilen rakk fram dit vi skulle så faren min fikk sjekket på verksted. Men jeg ville ikke dit, og lampen lyste og ikke med jevne mellomrom, og så sa jeg plutselig : Når vi kommer til det skiltet der borte, så lyser lampa igjen!  Og hva skjedde? Nettopp. Lampen lyste akkurat ved skiltet, og faren min helt rød i hodet mens han utbrøt : Den jævla ungen baki der! 

Han mente meg, og det ser forferdelig stygt ut at han uttrykte seg sånn, men jeg tok meg ikke nær av det, for sånn egentlig var det et snev av anerkjennelse i det. Om dere skjønner? Og moren min helt oppbragt til ham : NEI MEN hva sier du? 

Og jeg bare : Vi må nok overnatte her! 

Jeg var irriterende som barn også 🙃

Men faktisk, så var det to døgn med mye morsomt og alle likte seg der da. Og bilen ble operert.

Jeg skjønner hva du mener. Har også kjent dårlige vibber i hus og ellers

Endret 20. august av Osten

[Kashmir]

Osten skrev (3 minutter siden):

Nja, det kan jo bli litt rart når det står vakter ved porten, men jeg syns ellers Skaugum er fint.  Energiene der har jeg ikke følt på, har ikke vært innenfor porten 😄

Nå ville jeg ikke gått innenfor portene der heller jeg da.. Det er jo meg, det skjønner jeg jo. Apropos vakter ved porten.. Så har du sett hvordan noen lever i Hollywood? Sånn apropos da. Fyf... De må gjennom porter og vakter for å komme inn der. Helikoptre flyr over området hele tiden. Det er så fengsel! Jeg får angst av å bare se det på avstand. Skjønner du? Hva slags liv er det? 

Jeg syns folk må få slippe å leve sånn. Vakter liksom. Du har null frihet... Og DET pluss historien til Skaugum. Jeg hadde knekt jeg. Det innrømmer jeg. 

[Kashmir]

Osten skrev (9 minutter siden):

Jeg skjønner hva du mener. Har også kjent dårlige vibber i hus og ellers

Ja. Og jeg vet det er flere enn meg, så takk for at du sier det!

[Osten]

Kashmir skrev (1 minutt siden):

Nå ville jeg ikke gått innenfor portene der heller jeg da.. Det er jo meg, det skjønner jeg jo. Apropos vakter ved porten.. Så har du sett hvordan noen lever i Hollywood? Sånn apropos da. Fyf... De må gjennom porter og vakter for å komme inn der. Helikoptre flyr over området hele tiden. Det er så fengsel! Jeg får angst av å bare se det på avstand. Skjønner du? Hva slags liv er det? 

Jeg syns folk må få slippe å leve sånn. Vakter liksom. Du har null frihet... Og DET pluss historien til Skaugum. Jeg hadde knekt jeg. Det innrømmer jeg. 

Det er jeg litt enig i, at vakter kan minne om at man er innestengt på en måte. På den andre siden, burde man jo føle seg tryggere der da. 
Jeg må inn i en bolig for å kjenne energiene. Og de som bor der i øyeblikket bidrar også til energier. Uten at jeg skal utdype hva jeg tenker om dem. (Skaugum)

[Kashmir]

Martine skrev (12 minutter siden):

Det er mye fin familiehistorie der også. Kong Olav ble ofte beskrevet som en  god og omsorg familiefar så jeg forstår godt om kronprinsparet føler en tilknytning til stedet. Jeg synes hovedbygningen er identitetsløs og lite prangende til å være en kongelig residens. Men er ikke det litt i norsk ånd? Beliggenheten og området rundt er helt fantastisk da. 

Jeg vet ikke med norsk ånd? 🙂 Kong Olav hadde nok sine gode og ydmyke sider, men hadde også en ganske vanskelig og autoritær side etter som jeg har lest. Men for all del.. Det er vanskelig å ikke like ham 🙂

[Kashmir]

Osten skrev (1 minutt siden):

Det er jeg litt enig i, at vakter kan minne om at man er innestengt på en måte. På den andre siden, burde man jo føle seg tryggere der da. 
Jeg må inn i en bolig for å kjenne energiene. Og de som bor der i øyeblikket bidrar også til energier. Uten at jeg skal utdype hva jeg tenker om dem. (Skaugum)

Jeg skjønner! 

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (44 minutter siden):

folk må få slippe å leve sånn

Om andre folk hadde oppført seg, hadde de sluppet det. Gale fans og krimelle kjenner ingen grenser. 

Anonymkode: 20532...e18

[Kashmir]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Om andre folk hadde oppført seg, hadde de sluppet det. Gale fans og krimelle kjenner ingen grenser. 

Anonymkode: 20532...e18

Nei, greit nok. Men hva en oppnår kontra konsekvenser... Det er muligens vanskelig. Jeg ser den. Men uansett. Kostnadene blir urimelig store og livshemmende. Det er ikke noe godt liv etter mitt syn. 

[Lillemus]

Kashmir skrev (53 minutter siden):

Jeg vet ikke med norsk ånd? 🙂 Kong Olav hadde nok sine gode og ydmyke sider, men hadde også en ganske vanskelig og autoritær side etter som jeg har lest. Men for all del.. Det er vanskelig å ikke like ham 🙂

Enig. Han var vel ikke spesielt villig til å gi, dengang kronprinsesse, Sonja eget kontor på slottet f.eks.