Kiralanalyse i rettsak om kjøring i ruspåvirket tilstand

[AnonymBruker]

Hei! Skal i rettssak snart , hvor jeg er tiltalt for å kjøre i påvirket tilstand. Ble fratatt førerkortet i et halvt år, men fikk det grunnet slett politiarbeid tilbake. Politiet ville beholde førerkortet fram til hovedrettsaken, men fikk ikke medhold i tingretten, da de allerede hadde sendt førerkort tilbake til meg, ved en glipp.

Sakkyndigrapporten sier at 44 % av amfetaminen jeg hadde i blodet stammet fra aduanze (får dette foreskrevet av lege grunnet adhd). Resten mente sakkyndig at stammet fra «gateamfetamin». 
Dette er ikke tilfelle, men det jeg ikke visste var at ved en speiling ved en kiralanalyse vil dex og lisdex vises hver for seg. 
Jeg hadde fått et brett med Dexamfetamine sulfat 5 mg av en venn, da hen mente det var et mye bedre alternativ enn aduanze. 
Desverre den dagen trafikkuhellet var ute (skal sies at det kun var skade på bilen, ingen personskade, bilen sto usjenert til og var ikke til hinder for andre biler, og kun meg til stede) så tenkte jeg prøve disse nye adhd-medisinene, uten å tenke videre over det. Politiet kom først til meg 3 timer etter ulykke , og da hadde jeg inntatt aduanze , da jeg i sjokk over ulykken, trodde det var pga uoppmerksomhet). 
Kan noen forklare hvordan dette vil se ut ved en kiral analyse. 
Ja, jeg gjorde en «bommert» ved å prøve ut en annen type ADHD-medisin som ikke var skrevet ut til meg, og tenkte ikke over det som noen som helst form for rus, men som medisin ift min diagnose. 

Anonymkode: 68599...68c