Tegn på at man ikke er psykopat?

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 4.11.2024 den 17.04):

Psykisk vold - Dinutvei.no 

Anonymkode: 8aa06...133

Ekspander  

Ulike former for vold - Dinutvei.no

Anonymkode: 8aa06...133

[Glitter]

  AnonymBruker skrev (På 4.11.2024 den 16.45):

Manipulasjon, kontroll, ydmygelse etc. er ikke vold. Det er noe annet. Det er ikke greit. Men det er ikke vold. Tyveri er for eksempel ikke «økonomisk vold». Det er noe annet. Jo mer som skal kategoriseres som vold, jo mer meningsløst blir ordet. Per definisjon kan nesten hva som helst kalles psykisk vold. Noen hadde lyst til å dramatisere, og prøver å likestille vold med ubehagelige opplevelser. Det blir bare for dumt.

Anonymkode: aa7b8...eef

Ekspander  

Til info så var det familievernkontoret som sa at jeg ble utsatt for psykisk vold og trusler. 

[AnonymBruker]

  Glitter skrev (På 4.11.2024 den 17.08):

Til info så var det familievernkontoret som sa at jeg ble utsatt for psykisk vold og trusler. 

Ekspander  

Ja ikke sant. Men noen forstår tydligvis ikke hva psykisk vold er. 

Anonymkode: 8aa06...133

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 4.11.2024 den 16.58):

Utøvere av vold i nære relasjoner | Psykologforeningen

Skjønner du har lite peiling som kan skrive noe slikt, når fagfolk sier noe annet. 

Anonymkode: 8aa06...133

Ekspander  

Fagfolk sier også at det finnes mer en to kjønn. Og at menn kan ha mensen og få barn. Da må det jo være riktig🤔 lurer på hvem som fant opp begrepet og når. 

Anonymkode: aa7b8...eef

[Vhanja]

  AnonymBruker skrev (På 4.11.2024 den 17.26):

Fagfolk sier også at det finnes mer en to kjønn. Og at menn kan ha mensen og få barn. Da må det jo være riktig🤔 lurer på hvem som fant opp begrepet og når. 

Anonymkode: aa7b8...eef

Ekspander  

Så hvis vi ikke kan høre på fagfolk, hvorfor skal vi da høre på deg? Hva gjør at du har mer tyngde og mer rett enn dem?

[AnonymBruker]

  Vhanja skrev (På 4.11.2024 den 17.46):

Så hvis vi ikke kan høre på fagfolk, hvorfor skal vi da høre på deg? Hva gjør at du har mer tyngde og mer rett enn dem?

Ekspander  

Jeg har opplevd vold. Det har ikke de. De har kanskje lest mer om det en meg da. For all del.

Anonymkode: aa7b8...eef

[Vhanja]

  AnonymBruker skrev (På 4.11.2024 den 18.35):

Jeg har opplevd vold. Det har ikke de. De har kanskje lest mer om det en meg da. For all del.

Anonymkode: aa7b8...eef

Ekspander  

Hvordan vet du at fagfolk som prater om og definerer vold ikke har opplevd det?

Forøvrig så må man ikke ha opplevd noe for å eie definisjonen på det. Jeg vet hva definisjonen på krig er uten at jeg har opplevd det.

Endret 4. november 2024 av Vhanja

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 4.11.2024 den 18.35):

Jeg har opplevd vold. Det har ikke de. De har kanskje lest mer om det en meg da. For all del.

Anonymkode: aa7b8...eef

Ekspander  

Hva vold har du opplevd da? 

Anonymkode: 8aa06...133

[AnonymBruker]

  Vhanja skrev (På 4.11.2024 den 18.38):

Hvordan vet du at fagfolk som prater om og definerer vold ikke har opplevd det?

Forøvrig så må man ikke ha opplevd noe for å eie definisjonen på det. Jeg vet hva definisjonen på krig er uten at jeg har opplevd det.

Ekspander  

For da hadde de ikke definert manipulasjon eller ydmygelse som vold. Det er forskjellig. Tror du noen som har blitt voldtatt ville satt dette i samme kategori? Psykisk voldtekt.

Anonymkode: aa7b8...eef

[Vhanja]

  AnonymBruker skrev (På 4.11.2024 den 18.54):

For da hadde de ikke definert manipulasjon eller ydmygelse som vold. Det er forskjellig. Tror du noen som har blitt voldtatt ville satt dette i samme kategori? Psykisk voldtekt.

Anonymkode: aa7b8...eef

Ekspander  

Det er ingen som ikke har sagt at det ikke er forskjellig. Det er derfor det er et skille mellom fysisk og psykisk vold.

[AnonymBruker]

  Vhanja skrev (På 4.11.2024 den 18.57):

Det er ingen som ikke har sagt at det ikke er forskjellig. Det er derfor det er et skille mellom fysisk og psykisk vold.

Ekspander  

Når ord kan defineres som vold, så kan man anklage folk som sier ting man ikke liker for vold. 

Anonymkode: aa7b8...eef

[AnonymBruker]

  Vhanja skrev (På 4.11.2024 den 18.57):

Det er ingen som ikke har sagt at det ikke er forskjellig. Det er derfor det er et skille mellom fysisk og psykisk vold.

Ekspander  

Når ord kan defineres som vold, så kan man anklage folk som sier ting man ikke liker for vold. 

Anonymkode: aa7b8...eef

[Vhanja]

  AnonymBruker skrev (På 4.11.2024 den 19.47):

Når ord kan defineres som vold, så kan man anklage folk som sier ting man ikke liker for vold. 

Anonymkode: aa7b8...eef

Ekspander  

Nei, da har man ikke forstått definisjonen.

"Psykisk vold er alle måter å skade, skremme eller krenke på som ikke er direkte fysisk i sin natur, eller måter å styre eller dominere andre på ved hjelp av en bakenforliggende makt eller trussel."

Også blir dette bra utdypet her:

https://www.volinjen.no/hvor-gar-grensen-for-psykisk-vold/

[psykedeliker]

  AnonymBruker skrev (På 4.11.2024 den 19.47):

Når ord kan defineres som vold, så kan man anklage folk som sier ting man ikke liker for vold. 

Ekspander  

Nei, så enkelt er det ikke, det må være kvalifiserte krenkelser. Spør advokaten din hva det betyr.

[AnonymBruker]

  Vhanja skrev (På 4.11.2024 den 20.01):

Nei, da har man ikke forstått definisjonen.

"Psykisk vold er alle måter å skade, skremme eller krenke på som ikke er direkte fysisk i sin natur, eller måter å styre eller dominere andre på ved hjelp av en bakenforliggende makt eller trussel."

Også blir dette bra utdypet her:

https://www.volinjen.no/hvor-gar-grensen-for-psykisk-vold/

Ekspander  

Trusler er trusler. Ikke vold. Det er ulovlig å true noen. Å skremme, styre eller dominere kan være ulovlig men er heller ikke vold. Går svenskevitser inn under denne definisjonen? Eller blir det kanskje folkemord? 

Anonymkode: aa7b8...eef

[psykedeliker]

  AnonymBruker skrev (På 4.11.2024 den 22.02):

Trusler er trusler. Ikke vold. Det er ulovlig å true noen. Å skremme, styre eller dominere kan være ulovlig men er heller ikke vold. Går svenskevitser inn under denne definisjonen? Eller blir det kanskje folkemord?

Ekspander  

Var det dette advokaten din fortalte deg?

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 4.11.2024 den 22.02):

Trusler er trusler. Ikke vold. Det er ulovlig å true noen. Å skremme, styre eller dominere kan være ulovlig men er heller ikke vold. Går svenskevitser inn under denne definisjonen? Eller blir det kanskje folkemord? 

Anonymkode: aa7b8...eef

Ekspander  

Du kan nekte for definisjonen så mye du vil, men du har ikke definisjonsmakt her.

Anonymkode: 5701e...1c9

[Vhanja]

  AnonymBruker skrev (På 5.11.2024 den 7.04):

Du kan nekte for definisjonen så mye du vil, men du har ikke definisjonsmakt her.

Anonymkode: 5701e...1c9

Ekspander  

Det var meg, kom borti anonymknappen. 

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 5.11.2024 den 7.04):

Du kan nekte for definisjonen så mye du vil, men du har ikke definisjonsmakt her.

Anonymkode: 5701e...1c9

Ekspander  

Jeg utfordrer definisjonen. Hadde ikke noen utfordret ting som åpenbart er feil, så hadde vi drevet med lobotomier fortsatt. Eller årelating. Så kan dere leve i en verden der mikroagresjoner og ubehageligheter er vold. Jeg tror de aller fleste som har opplevd vold ikke er enige i definisjonen. Ordet har mistet sin betydning. Og det er et hån mot de som har opplevd vold.

Anonymkode: aa7b8...eef

[AnonymBruker]

  psykedeliker skrev (På 5.11.2024 den 0.20):

Var det dette advokaten din fortalte deg?

Ekspander  

Hvis du må kontakte advokat for å vite om du har blitt utsatt for vold, så har du ikke blitt utsatt for vold.

Anonymkode: aa7b8...eef