Hva mener Høyre om trygd?

[AnonymBruker]

Vet ikke hva jeg skal stemme på, men er mest enig med Høyre. Jeg er litt usikker om de vil senke trygdeutbetalinger osv. Tenker da på diverse debatter med ei streng ei som har vært en masse på Dagsnytt 18 Nordby eller Lundby eller noe sånn??

Husker ikke trygdeoppgjøret men som spesielt dårlige under Erna som statsminister. Noen som vet hva høyre vil gjøre?

Anonymkode: c5c87...d5b

[AnonymBruker]

Les om det selv på høyre sine nettsider.

Anonymkode: eb0d2...775

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (55 minutter siden):

Les om det selv på høyre sine nettsider.

Anonymkode: eb0d2...775

Ja de har sikkert nøytral info?!

Anonymkode: c5c87...d5b

[Drømmeautomat]

Hvis trygdebeløp, lave egenandeler i helsevesenet osv. er viktig for deg er det AP og partiene til venstre for dem, SV og Rødt, som er trygge bet. Høyre er ikke et trygdevennlig parti.

[AnonymBruker]

Drømmeautomat skrev (21 minutter siden):

Hvis trygdebeløp, lave egenandeler i helsevesenet osv. er viktig for deg er det AP og partiene til venstre for dem, SV og Rødt, som er trygge bet. Høyre er ikke et trygdevennlig parti.

Jeg antar det. Men når så mye ellers krasjer frister det ikke. Kanskje bli sofavelger i år.

Anonymkode: c5c87...d5b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ja de har sikkert nøytral info?!

Anonymkode: c5c87...d5b

Ja de har den infoen du leter etter. Hva de mener om trygd. Mener du alle andre enn høyre vet hva de mener om trygd?

 

Anonymkode: eb0d2...775

[AnonymBruker]

Siden flesteparten av Norges befolkning jobber, så stemmer dem partier som vil ha lavere skatter og arbeidslov som er tilgode for dem. Dem bryr seg ikke om folk på trygd, og pensjonister, syke og fattige. Så dem som stemmer de partiene som støtter de svake, er dem som er i disse gruppene. Dermed blir de andre partiene størst, siden flesteparten som er i jobb stemmer på dem. For å si det brutalt men sant. Det må bli mange flere fattige i dette landet før det vil skje endringer, som er tilgode for de syke, pensjonister og fattige. En får stemme på det partiet som er mest likt med dine interesser. 

Anonymkode: 58d8b...e58

[AnonymBruker]

18 hours ago, AnonymBruker said:

Vet ikke hva jeg skal stemme på, men er mest enig med Høyre. Jeg er litt usikker om de vil senke trygdeutbetalinger osv. Tenker da på diverse debatter med ei streng ei som har vært en masse på Dagsnytt 18 Nordby eller Lundby eller noe sånn??

Husker ikke trygdeoppgjøret men som spesielt dårlige under Erna som statsminister. Noen som vet hva høyre vil gjøre?

Anonymkode: c5c87...d5b

Høyres politikk når det gjelder trygd og trygdede er generelt basert på prinsipper om å sikre en bærekraftig velferdsstat, støtte de som trenger det mest, og samtidig fremme arbeid og selvforsørgelse. Høyre legger stor vekt på arbeidslinjen, som innebærer at flest mulig skal være i arbeid fremfor å motta trygd. Høyre ønsker å sikre at trygdesystemet fungerer som et sikkerhetsnett for dem som virkelig trenger det, som personer med varig sykdom, uførhet eller andre utfordringer som hindrer arbeid. Samtidig ønsker de å hindre misbruk av ordningene. Høyre har ved flere anledninger argumentert for reformer som kan redusere utgiftene til trygdesystemet, blant annet ved å vurdere justeringer i uføretrygden, sykepenger og andre ytelser for å sikre bærekraft og å stille strengere krav til aktivitet, som deltakelse i arbeidsrettede tiltak for å motta visse ytelser. Partiet ønsker å bruke insentiver som lavere skatt for lavtlønte og støtte til videreutdanning og omskolering for å motivere flere til å delta i arbeidslivet.

Høyres politikk søker å balansere mellom å støtte dem som trenger hjelp og å motivere flest mulig til å komme i arbeid. De legger vekt på en bærekraftig velferdsstat og forebygging av langvarig trygdeavhengighet gjennom arbeidslinjen og reformer.

Anonymkode: 4d200...372

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Høyres politikk når det gjelder trygd og trygdede er generelt basert på prinsipper om å sikre en bærekraftig velferdsstat, støtte de som trenger det mest, og samtidig fremme arbeid og selvforsørgelse. Høyre legger stor vekt på arbeidslinjen, som innebærer at flest mulig skal være i arbeid fremfor å motta trygd. Høyre ønsker å sikre at trygdesystemet fungerer som et sikkerhetsnett for dem som virkelig trenger det, som personer med varig sykdom, uførhet eller andre utfordringer som hindrer arbeid. Samtidig ønsker de å hindre misbruk av ordningene. Høyre har ved flere anledninger argumentert for reformer som kan redusere utgiftene til trygdesystemet, blant annet ved å vurdere justeringer i uføretrygden, sykepenger og andre ytelser for å sikre bærekraft og å stille strengere krav til aktivitet, som deltakelse i arbeidsrettede tiltak for å motta visse ytelser. Partiet ønsker å bruke insentiver som lavere skatt for lavtlønte og støtte til videreutdanning og omskolering for å motivere flere til å delta i arbeidslivet.

Høyres politikk søker å balansere mellom å støtte dem som trenger hjelp og å motivere flest mulig til å komme i arbeid. De legger vekt på en bærekraftig velferdsstat og forebygging av langvarig trygdeavhengighet gjennom arbeidslinjen og reformer.

Anonymkode: 4d200...372

Takk for det. Når jeg googler høyre og trygd så er det bare innstramminger og ingen uføre før 30 år. Jeg selv er middelaldrende, men jeg vil jo at trygd skal være tilgjengelig for soleklare tilfeller. Men mener kanskje noen ikke burde fått det.

Hva mener de om de som allerede hat fått det og er godt voksne må man lure?

Jeg er enig i det meste annet av politikken. Jeg synes Arbeiderpartiet er fryktelig vage og ikke noe for meg. Men historisk og også nå så er de de som har bygget velferdsstaten. Selv om høyre også har hatt sosiale politikere som salige Jo Benkow.

Anonymkode: c5c87...d5b

[nachnoo]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

ingen uføre før 30 år.

Dette er det ingen som har gått inn for. Men det har vært foreslått at kun de aller sykeste skal få VARIG uføretrygd før de er 30 år. For de andre er det foreslått uføretrygd som skal evalueres med noen års mellomrom.

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (20 minutter siden):

Dette er det ingen som har gått inn for. Men det har vært foreslått at kun de aller sykeste skal få VARIG uføretrygd før de er 30 år. For de andre er det foreslått uføretrygd som skal evalueres med noen års mellomrom.

Men vil høyre senke trygdene for middelaldrende?

Anonymkode: c5c87...d5b

[AnonymBruker]

Det er mange uføretrygdede som klarer å utføre mer enn det arbeidsføre klarer å utføre, hvis en ser alt de legger ut på sosiale medier, så det burde være en evaluering for alle uføretrygdede med noen års mellomrom. Mange kunne nok gjort nytte for seg i en deltidsjobb, så regjeringen burde sørge for å legge mer til rette for at de kan det. 

Anonymkode: 9239d...f0b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Det er mange uføretrygdede som klarer å utføre mer enn det arbeidsføre klarer å utføre, hvis en ser alt de legger ut på sosiale medier, så det burde være en evaluering for alle uføretrygdede med noen års mellomrom. Mange kunne nok gjort nytte for seg i en deltidsjobb, så regjeringen burde sørge for å legge mer til rette for at de kan det. 

Anonymkode: 9239d...f0b

Jeg er ikke en av dem.

Anonymkode: c5c87...d5b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er mange uføretrygdede som klarer å utføre mer enn det arbeidsføre klarer å utføre, hvis en ser alt de legger ut på sosiale medier, så det burde være en evaluering for alle uføretrygdede med noen års mellomrom. Mange kunne nok gjort nytte for seg i en deltidsjobb, så regjeringen burde sørge for å legge mer til rette for at de kan det. 

Anonymkode: 9239d...f0b

Sjalu?

Ja jeg kan  gjøre mye, egentlig alt. Men ved å ikke ta hensyn til min diagnose 24/7 så ender jeg i mani, etterfulgt av depresjon. Sist var jeg syk i 4 år. Fikk da ufør. Jeg elsket jobben min. Var en stor sorg å innse jeg sykdommen nå hadde blitt så ustabil at en jobb ikke kan gjøres.

Nå gjør jeg ting i eget tempo, jeg har ingen MÅ oppgaver, da de rett og slett er farlige for meg.

 

Anonymkode: eb0d2...775

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Men vil høyre senke trygdene for middelaldrende?

Anonymkode: c5c87...d5b

Ingen vil ta fra deg pengene du får. Men om de vil øke er er en annen sak.

 

Anonymkode: eb0d2...775

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ingen vil ta fra deg pengene du får. Men om de vil øke er er en annen sak.

 

Anonymkode: eb0d2...775

Jeg sitter greit i det. Men tenker jo på de som ikke gjør det.

Anonymkode: c5c87...d5b

[AnonymBruker]

37 minutes ago, AnonymBruker said:

Det er mange uføretrygdede som klarer å utføre mer enn det arbeidsføre klarer å utføre, hvis en ser alt de legger ut på sosiale medier, så det burde være en evaluering for alle uføretrygdede med noen års mellomrom. 

Anonymkode: 9239d...f0b

Høres veldig byråkratisk ut. Som om ikke legestanden har nok å gjøre fra før. Det burde kanskje vært vanskeligere å få trygd i utgangspunktet.

Anonymkode: 4d200...372

[AnonymBruker]

40 minutes ago, AnonymBruker said:

Men vil høyre senke trygdene for middelaldrende?

Anonymkode: c5c87...d5b

Nei. Men de vil trolig ønske å kutte i ekstra-ytelser så man ikke får mer utbetalt som trygdet enn i full jobb.

Anonymkode: 4d200...372

[nachnoo]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Mange kunne nok gjort nytte for seg i en deltidsjobb, så regjeringen burde sørge for å legge mer til rette for at de kan det. 

Enig. I stedet har de gjort det slik at personen nesten ikke kan tjene penger før det blir trekk i trygda. Etter min mening en uheldig bestemmelse.

[Grendel]

Trygd er én ting, men jeg tenker renter, avgifter og priser betyr vel så mye for hvor god råd man har til slutt. Altså den økonomiske politikken.

Faktum er at det er mange flere som sliter økonomisk enn før. Man kan diskutere hva som er politikk og hva som er uflaks.