AnonymBruker Skrevet 17. februar Skrevet 17. februar Om fredsavtalen mellom Ukraina og Russland, samt alle som uttaler seg om at Usa vil trekke seg ut av Nato. Nærmer vi oss 3 verdenskrig? Vi ser i nyhetene om flere som uttrykker sin frykt om krig, og et svekket Europa, om Usa trekker seg ut av Nato. Blir spennende å følge med hvordan dette går. Anonymkode: 46aec...c74 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 17. februar Skrevet 17. februar Han heter Trump, ikke Trumf Anonymkode: e4502...0c3 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 17. februar Skrevet 17. februar Det virker som enkelte VIL ha krig. Anonymkode: 8720e...292 0 Siter
Everybody Skrevet 17. februar Skrevet 17. februar AnonymBruker skrev (22 minutter siden): Han heter Trump, ikke Trumf Anonymkode: e4502...0c3 Sparer du Trumf bonus? 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 17. februar Skrevet 17. februar Nei, egentlig ikke. For jeg følger ikke med. Jeg orker ikke all skremselspropaganda i media. Får forholde meg til det når det blir nødvendig. Har nok å tenke på. Dessuten er det svært lite jeg kan gjøre med galskapen i verden, bortsett fra å skjerme meg fra den Anonymkode: 6a58a...607 1 Siter
AnonymBruker Skrevet 18. februar Skrevet 18. februar AnonymBruker skrev (1 time siden): Nei, egentlig ikke. For jeg følger ikke med. Jeg orker ikke all skremselspropaganda i media. Får forholde meg til det når det blir nødvendig. Har nok å tenke på. Dessuten er det svært lite jeg kan gjøre med galskapen i verden, bortsett fra å skjerme meg fra den Anonymkode: 6a58a...607 Enig med deg Anonymkode: 7f01b...713 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 18. februar Skrevet 18. februar Nå blir det verdensfred. https://steigan.no/2025/02/samtalen-mellom-lavrov-og-rubio-peker-mot-full-normalisering-av-forholdet-mellom-usa-og-russland/ Anonymkode: 8720e...292 0 Siter
Grendel Skrevet 18. februar Skrevet 18. februar Jeg synes USA oppfører seg veldig arrogant overfor Ukraina og Europa. Det verste er at de bruker anledningen til å kreve mineraler fra Ukraina. For Trump er det en mulighet til å tjene penger. Jeg tror ikke det er særlig stor sannsynlighet for en verdenskrig på grunn av dette. Det var kanske farligere å teste grensene til Putin, gå inn i Russland og avfeie alle atom-trusler som bløff. Hvor sikre er folk på at de kan lese tankene hans? 1 Siter
AnonymBruker Skrevet 18. februar Skrevet 18. februar Blir ikke påvirket da jeg ikke leser om det. Gå rundt bekymret gidder jeg ikke. Anonymkode: 6da18...06d 0 Siter
Fru2020 Skrevet 18. februar Skrevet 18. februar Jeg kjenner at jeg blir bekymret. Så mye at jeg har vurdert å slutte å lese aviser en periode. 0 Siter
stjernestøv Skrevet 18. februar Skrevet 18. februar Det er jo ille hvis de går ut av nato da, var det jeg fryktet da trump ble valgt. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 18. februar Skrevet 18. februar Everybody skrev (13 timer siden): Sparer du Trumf bonus? Det spørsmålet må du stille til trådstarter og ikke til meg. Anonymkode: e4502...0c3 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 18. februar Skrevet 18. februar Everybody skrev (15 timer siden): Sparer du Trumf bonus? ja du og? Anonymkode: 46aec...c74 0 Siter
Everybody Skrevet 18. februar Skrevet 18. februar AnonymBruker skrev (2 timer siden): ja du og? Anonymkode: 46aec...c74 Ja 0 Siter
krøll9 Skrevet 19. februar Skrevet 19. februar Lurer på om han for en gangs skyld gjør noe smart idet han går ut og gir Ukraina skylden for krigen. Han har sagt at han skal stoppe krigen i Ukraina og jeg lurer på om han enten skuespiller av taktiske grunner eller om han faktisk mener det når han går med på Putins propaganda om at Ukraina startet krigen. Kanskje er det å gå med på sistnevnte eneste inngang til å få forhandlet med Putin om en slutt på krigen? Er absolutt ingen Trump tilhenger og synes det er helt tragisk at USA igjen har satt denne galningen i presidentstolen... Men kanskje han er inne på noe med å "gå med på" Russlands forklaring om at det var Ukraina som startet konflikten... Det er jo ganske usannsynlig at Putin går med på en fredsavtale â la "Ja, jeg startet krigen. Beklager. Nå slutter vi angrepene"... Han vil aldri gi seg om han må innrømme skyld... kanskje Trump tar en for laget her?? 🫣 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 20. februar Skrevet 20. februar 6 hours ago, krøll9 said: Lurer på om han for en gangs skyld gjør noe smart idet han går ut og gir Ukraina skylden for krigen. Han har sagt at han skal stoppe krigen i Ukraina og jeg lurer på om han enten skuespiller av taktiske grunner eller om han faktisk mener det når han går med på Putins propaganda om at Ukraina startet krigen. Kanskje er det å gå med på sistnevnte eneste inngang til å få forhandlet med Putin om en slutt på krigen? Er absolutt ingen Trump tilhenger og synes det er helt tragisk at USA igjen har satt denne galningen i presidentstolen... Men kanskje han er inne på noe med å "gå med på" Russlands forklaring om at det var Ukraina som startet konflikten... Det er jo ganske usannsynlig at Putin går med på en fredsavtale â la "Ja, jeg startet krigen. Beklager. Nå slutter vi angrepene"... Han vil aldri gi seg om han må innrømme skyld... kanskje Trump tar en for laget her?? 🫣 Kanskje Putin har noe på han. https://www.dagbladet.no/nyheter/kan-ha-noe-pa-trump/82708431 Jan Hallengren fremmer en mulig teori om Trumps oppførsel. - Jeg har mistenkt i mange år at Putin har noe på Trump. Jeg har ikke sett noe som taler imot det, sier han. Jan Hallengren sier at dette kan være noe som kom da Trump besøkte Russland for 15 år siden. - Det er mange rykter og vi vet ikke hva som skjedde. Det var gjennom den såkalte Steele-rapporten i 2017 at det dukket opp opplysninger om at Russland og Putin skal ha sittet på svært kompromitterende informasjon om Donald Trump. Anonymkode: 8720e...292 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 20. februar Skrevet 20. februar 6 hours ago, krøll9 said: Lurer på om han for en gangs skyld gjør noe smart idet han går ut og gir Ukraina skylden for krigen. Han har sagt at han skal stoppe krigen i Ukraina og jeg lurer på om han enten skuespiller av taktiske grunner eller om han faktisk mener det når han går med på Putins propaganda om at Ukraina startet krigen. Kanskje er det å gå med på sistnevnte eneste inngang til å få forhandlet med Putin om en slutt på krigen? Er absolutt ingen Trump tilhenger og synes det er helt tragisk at USA igjen har satt denne galningen i presidentstolen... Men kanskje han er inne på noe med å "gå med på" Russlands forklaring om at det var Ukraina som startet konflikten... Det er jo ganske usannsynlig at Putin går med på en fredsavtale â la "Ja, jeg startet krigen. Beklager. Nå slutter vi angrepene"... Han vil aldri gi seg om han må innrømme skyld... kanskje Trump tar en for laget her?? 🫣 Det er også de som mener Ukraina og USA starta krigen: Det var USAs statskupp 22. februar 2014 som starta krigen. Men det er også sånn at ukrainske ledere siden sommeren 2014 har sagt at de fører krig mot Russland (mens de lovte fred). Og det har de siden da gjort med NATOs hjelp. Så Trump er ikke helt på jordet. For krigen kunne vært avsluttet for lenge siden, hvis ikke Kiev og NATO hadde sabotert Minsk-avtalene og andre muligheter for fred. Anonymkode: 8720e...292 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 20. februar Skrevet 20. februar Enig i forrige innlegg. Minsk ble utradert. Mye panikk og skuespill nå, Trump har visst drept Nato bl.a. Best å ha is i magen, uten å noensinne bli Støre-fan synes jeg den modereren- de linjen er betryggende nå. Et halvt år frem i tid vil nok en form for fredsavtale være på plass, neppe en som er optimal for Ukraina men bedre enn å bli most sakte i stykker av Russland. Hvis nyvalg i Ukraina blir aktuelt og ny president inntar posten, vil mye bli lettere ettersom Zelenskyj har investert for mye ære og prestisje i å få alt på sin måte. De tre forhandlingspartnerne er vel i grunnen litt like, høye på sine respektive narsissistiske selv og driter i hvor mange liv som går tapt (ikke Trump akkurat når det gjelder dette). Fredsavtalen- at Russland holdes rimelig fornøyde og ikke hevnlystne er viktigere for verdensfreden enn Ukrainas sådanne, hvis perspektivet er at vi alle skal overleve på denne kloden uavhengig av hvem som eier hva i Øst-Ukraina, og våre barn ikke skal dø en ynkelig død på fremmed slagmark. Spådommen: i løpet av 2025 er freden kommet til Europa, russerne holder seg i skinnet bak grensene sine og Vesten har ordnet med luftstyrke som forsikring og avskrekking rundt Ukrainas grenser. Og sist, men ikke minst: det frenetiske snakket om opprustning kommer nok til å tones ned (når valget her hjemme er vel overstått). Noen kommer nok dessuten til å felle ekte tårer når krigsprofiteringen vi nyter godt av svinner. Anonymkode: 6a594...edd 0 Siter
Grendel Skrevet 20. februar Skrevet 20. februar (endret) AnonymBruker skrev (16 timer siden): Det er også de som mener Ukraina og USA starta krigen: Det var USAs statskupp 22. februar 2014 som starta krigen. Men det er også sånn at ukrainske ledere siden sommeren 2014 har sagt at de fører krig mot Russland (mens de lovte fred). Og det har de siden da gjort med NATOs hjelp. Så Trump er ikke helt på jordet. For krigen kunne vært avsluttet for lenge siden, hvis ikke Kiev og NATO hadde sabotert Minsk-avtalene og andre muligheter for fred. Anonymkode: 8720e...292 Alle som starter krig har en unnskyldning. Det at USA skal ha støtter et statskupp i 2014 gir ikke Russland rett til å invadere. Zelensky kom ikke til makten ved kupp. Når begynte Putin å bry seg om demokrati forresten? Jo, når han trengte en unnskyldning. Endret 20. februar av Grendel 0 Siter
Worriesome Plenty 2 Skrevet 21. februar Skrevet 21. februar Redd vi får en verden der Trump viser seg like ille som Putin. Og de bare plukker landområder de har lyst på. Det kan virke som en perfekt storm treffer verdenssamfunnet. Klimafornekting, autoritære og uansvarlige toppledere, pandemier osv. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.