er ocd en slags hjerneskade? virker hjernen til folk med ocd annerledes?

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (3 minutter siden):

Jeg kjenner ikke til om det er undersøkt om "subterskel"-ocd har tilsvarene forandringer og om dette er undersøkt.

Dette er foreløpig kun klinisk relevant ved de aller alvorligste tilfellene av ocd.

Litt på siden kanskje, men synes psykoselidelser også på bilder? 

Anonymkode: 1acf9...8e8

[nachnoo]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Litt på siden kanskje, men synes psykoselidelser også på bilder? 

Anonymkode: 1acf9...8e8

Ja, det er forandringer på bilder. Men forandringene er ikke så spesifikke at de har noen verdi i diagnostikken.

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (1 time siden):

Ja, det er forandringer på bilder. Men forandringene er ikke så spesifikke at de har noen verdi i diagnostikken.

Vil det si at dersom det ikke påvises slike forandringer så er det sannsynligvis ikke psykoselidelse?

Anonymkode: 1acf9...8e8

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (1 time siden):

Ja, det er forandringer på bilder. Men forandringene er ikke så spesifikke at de har noen verdi i diagnostikken.

Men da burde man jo kunne bruke det for å utelukke psykose evt,?

Anonymkode: d9b0f...a9f

[nachnoo]

Igjen: Det er symptomene og funksjonen som er avgjørende. 
Tror du at blodstrømmen i kroppen går motsatt vei, eller at naboen har et stråleapparat som gjør deg impotent, er du psykotisk uansett hva MR av hjernen måtte vise. 

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (28 minutter siden):

Igjen: Det er symptomene og funksjonen som er avgjørende. 
Tror du at blodstrømmen i kroppen går motsatt vei, eller at naboen har et stråleapparat som gjør deg impotent, er du psykotisk uansett hva MR av hjernen måtte vise. 

Ser den😅

Men i tilfeller der man ikke har slike åpenbare symptomer da. Men at man har uvirkelighetsfølelse og depersonalisering eller andre rare hjernesymptomer- kan man bruke bilder til å utelukke psykose da?

 

Anonymkode: d9b0f...a9f

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (29 minutter siden):

Igjen: Det er symptomene og funksjonen som er avgjørende. 
Tror du at blodstrømmen i kroppen går motsatt vei, eller at naboen har et stråleapparat som gjør deg impotent, er du psykotisk uansett hva MR av hjernen måtte vise. 

Hva slags forandringer er det man vanligvis ser på MR? Hvis man har tatt en mr og den beskrives som normal har man ikke psykose da?

Anonymkode: d9b0f...a9f

[ISW]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hva slags forandringer er det man vanligvis ser på MR? Hvis man har tatt en mr og den beskrives som normal har man ikke psykose da?

Anonymkode: d9b0f...a9f

Det var vel ikke det @nachnoo sa. Det er motsatt. Det er symptomene på psykose og ikke hva bildene viser som utgjør diagnosekriteriene.

Jeg tror en av årsakene til at det (kan) tas MR ved nyoppståtte psykoser er å utelukke hjerneorganiske/strukturelle årsaker til psykosen. Kanskje disse må behandles annerledes?

[nachnoo]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Hva slags forandringer er det man vanligvis ser på MR? Hvis man har tatt en mr og den beskrives som normal har man ikke psykose da?

Anonymkode: d9b0f...a9f

MR av hjernen har ingenting med psykosediagnostikk å gjøre.