Hvorfor driver LO med utenrikspolitikk?

[Grendel]

I følge ordlista er en fagforening en

"sammenslutning av lønnstagere (innenfor et fag, yrke), som skal ivareta deres interesser overfor arbeidsgiveren".

Hvorfor diskuterer LO-kongressen Israel? Hvorfor er det er punkt på agendaen i det hele tatt?

Det virker som LO blir brukt som en lekegrind hvor de diskuterer de selv er opptatt av. Jobben deres er å ivareta medlemmenes interesser som arbeidstakere. Det er derfor folk betaler kontingent tross alt. Hvis man ønsker å boikotte Israel bør man heller gi penger til et politisk parti eller Palestina-bevegelsen.

Typisk i tiden at organisasjonen vokser, mister fokus og skal drive med alt. 

De som var imot vedtaket om boikott av Israel påpekte at ingen andre fagforeninger gjør det samme.

(Jeg er organisert, men ikke i LO)

Endret 10. mai av Grendel

[ISW]

Jeg har lenge ment at LO blander seg inn i vel mye som ligger utenfor deres mandat. Dette er intet unntak. 

LO framstår for meg mer som et politisk parti relativt langt til venstre enn en fagforening med medlemmer fra hele det politiske spekter. 

 

[Worriesome Plenty 2]

Jeg skjønner ikke hvorfor de tar stilling i andre politiske saker heller som asyl o.l. 
 

Jeg tror nok de som er ledere er ivrige personer som er mer radikale enn sin egen medlemsmasse. Mange fra Rødt virker det som.

 

[Grendel]

Litt på siden, men nå er LO anmeldt for korrupsjon. Støttet av SMB Norge.

https://www.nettavisen.no/nyheter/lo-er-anmeldt-for-korrupsjon-av-flere-bedrifter-smb-norge-stotter-dette/s/5-95-2432704

Det kan ikke være ulovlig å gi penger til et politisk parti. Alle som gjør det ønsker noe tilbake, inkludert rikinger som gir til Høyre og Frp.

Et eller annet sted må grensen gå. LO krever posisjoner tilbake og kobler det direkte til enkeltsaker i politikken. Hvis det ikke er korrupsjon, hva må til da? Dette har skjedd delvis åpent i årevis. Betyr det noe?

Det blir spennende å se.