NRK i hardt vær etter feilinformasjon i forbindelse med 20-års markeringen av terrorangrepet i London

[slabbedask]

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/nrk-i-hardt-var-for-dekningen-av-terror-markeringen-i-london/o/5-95-2523370 

NRK publiserte 7. juli en reportasje i anledning 20-årsdagen for terrorangrepet i London, hvor 52 mennesker mistet livet. I innslaget ble det feilaktig antydet at gjerningsmennene var ukjente, og at ingen var dømt, noe som kunne gi inntrykk av et uløst mysterium. I virkeligheten var angrepet utført av fire jihadistiske selvmordsbombere med tilknytning til Al-Qaida, som alle døde i aksjonen. Dette er godt dokumentert, men ble ikke nevnt i NRKs reportasje. NRK beklaget senere feilen og forklarte at opplysningene dessverre ikke ble fanget opp før publisering.

Problemet til NRK er at mange ikke tror helt på denne forklaringen.

Det innebærer for det første at NRKs reporter verken gjorde et enkelt nettsøk eller sjekket grunnleggende fakta før reportasjen ble laget — noe som bør være er standard prosedyre for journalister i dag. Det forutsetter også at ingen andre i redaksjonen, verken andre journalister eller erfarne vaktsjefer, stusset over den misvisende fremstillingen før publisering.

Så kan man spekulere om dette var en "feil", eller om dette er et helt bevisst mønster fra NRK.

Tilfellene av «underkommunikasjon» av religion er dessverre ikke enkeltstående, og gjelder også etnisitet. Ett graverende eksempel er fra en gruppevoldtekt ved Stad i Nordfjord tidligere i år, hvor tre menn ble tiltalt og senere dømt for å ha voldtatt en overstadig beruset jente på 17 år i forbindelse med en ungdomsfest.

Her ble mennene omtalt av NRK som «dei tre unge nordfjordingane». Alle kom som asylsøkere fra Midtøsten.

Dette etterlater inntrykk av at NRK bevisst forsøker å tone ned eller filtrere bort ubehagelige fakta for å tilpasse virkeligheten til et ønsket, politisk korrekt narrativ. Regjeringen har nylig lansert en strategi for å styrke samfunnets motstandskraft mot desinformasjon, der det pekes kritisk på sosiale medier, mens redaktørstyrte medier som NRK løftes frem som pålitelige. Men forstår NRK virkelig ikke at denne typen ensidig fremstilling undergraver tilliten til nettopp de redaktørstyrte mediene? Slikt blir en gavepakke til alternative medier som hevder at etablerte kanaler skjuler sannheten.

[Worriesome Plenty 2]

NRK virker som ett mediehus for og av Sosialister og naivistiske mennesker.

[psykedeliker]

slabbedask skrev (19 minutter siden):

Så kan man spekulere om dette var en "feil", eller om dette er et helt bevisst mønster fra NRK.

Hvorfor ikke bare spørre de involverte journalistene direkte, istedenfor å spekulere?

[AnonymBruker]

NRK har navngitt gjerningspersonene tidligere, også ved tidligere jubileum. Ser liksom ingen grunn til at det skulle holdes tilbake akkurat ved 20 års dagen når det ble brukt ved 15 års dagen f.eks. 

Anonymkode: 3eb42...740

[AnonymBruker]

Hvis noen lurte på om woke er en uskyldig greie…

Anonymkode: a606d...f5c

[AnonymBruker]

Gjerningspersonene ble forøvrig også navngitt på 10 års dagen for terroren, av nrk. 

Det kan tyde på slett journalistarbeid fremfor så mye annet.

 

Anonymkode: 3eb42...740