Brystsmerter og angina

[emilie321]

stjernestøv skrev (2 minutter siden):

Masse lykke til herfra og ❤️ 

Tusen takk😊

[ISW]

Jeg tenker det at de fant noe er forventet når man har kjent angina. Og ikke noe grunn til stor bekymring i seg selv, selv om jeg selvsagt skjønner at man blir engstelig. Men hva sa de i dag?

[emilie321]

ISW skrev (17 minutter siden):

Jeg tenker det at de fant noe er forventet når man har kjent angina. Og ikke noe grunn til stor bekymring i seg selv, selv om jeg selvsagt skjønner at man blir engstelig. Men hva sa de i dag?

De sa ikke noe egentlig, ikke noe annet enn at bildekvalitet var god nok. Så da slapp jeg en runde til, slik jeg måtte igår.  Så nå venter jeg bare på svaret. Men hun idag sa at hun som ringte meg igår ikke skulle ha sagt at de hadde sett noe, det var det bare legen som kunne si noe om. Det trengte ikke å bety at det var noe galt sa hun. Så nå er det bare å vente å se. 

Endret 12. september av emilie321

[ISW]

emilie321 skrev (16 timer siden):

De sa ikke noe egentlig, ikke noe annet enn at bildekvalitet var god nok. Så da slapp jeg en runde til, slik jeg måtte igår.  Så nå venter jeg bare på svaret. Men hun idag sa at hun som ringte meg igår ikke skulle ha sagt at de hadde sett noe, det var det bare legen som kunne si noe om. Det trengte ikke å bety at det var noe galt sa hun. Så nå er det bare å vente å se. 

Kort sagt handler undersøkelsen du fikk om at du inntar energi (sukker) tilsatt et mildt radioaktivt stoff som kan spores på bilder. Så ser man hvor mye av dette stoffet de ulike områdene av hjertemuskelen opptar f.eks. under belastning, og om det er områder som får mindre tilførsel av energi (som følge av at blodtilførselen er delvis blokkert), og konkluderer basert på det.

Det er en av de sikreste undersøkelsene for å påvise angina som ikke er invasiv (det er jo koronarangiografi, med den lille risikoen det innebærer). Men jeg er litt delt rundt om dette var nødvendig. Angina har du jo mest trolig, i lys av symptomene og historien din. Det hadde nok vært mindre belastende for deg å gå rett til angiografi og stenting?

[emilie321]

ISW skrev (4 timer siden):

Kort sagt handler undersøkelsen du fikk om at du inntar energi (sukker) tilsatt et mildt radioaktivt stoff som kan spores på bilder. Så ser man hvor mye av dette stoffet de ulike områdene av hjertemuskelen opptar f.eks. under belastning, og om det er områder som får mindre tilførsel av energi (som følge av at blodtilførselen er delvis blokkert), og konkluderer basert på det.

Det er en av de sikreste undersøkelsene for å påvise angina som ikke er invasiv (det er jo koronarangiografi, med den lille risikoen det innebærer). Men jeg er litt delt rundt om dette var nødvendig. Angina har du jo mest trolig, i lys av symptomene og historien din. Det hadde nok vært mindre belastende for deg å gå rett til angiografi og stenting?

Takk for utfyllende svar. Ja, det var slitsomt, særlig første dagen da jeg måtte ta bildene omigjen.  Var jo på sykehuset i 6,5 timer den dagen.  

[emilie321]

ISW skrev (På 13.9.2025 den 10.14):

Kort sagt handler undersøkelsen du fikk om at du inntar energi (sukker) tilsatt et mildt radioaktivt stoff som kan spores på bilder. Så ser man hvor mye av dette stoffet de ulike områdene av hjertemuskelen opptar f.eks. under belastning, og om det er områder som får mindre tilførsel av energi (som følge av at blodtilførselen er delvis blokkert), og konkluderer basert på det.

Det er en av de sikreste undersøkelsene for å påvise angina som ikke er invasiv (det er jo koronarangiografi, med den lille risikoen det innebærer). Men jeg er litt delt rundt om dette var nødvendig. Angina har du jo mest trolig, i lys av symptomene og historien din. Det hadde nok vært mindre belastende for deg å gå rett til angiografi og stenting?

Da har jeg vært på hjertepoliklinikken og det blir ny runde med angiografi. Hadde to tette årer.  Kan ikke si at jeg liker dette. 

Har fått beskjed om at jeg kan trene lett. Ikke ta i alt jeg kan og ikke statisk trening. La også smertene styre hvor mye jeg gjør. 

[cilie]

emilie321 skrev (4 timer siden):

Da har jeg vært på hjertepoliklinikken og det blir ny runde med angiografi. Hadde to tette årer.  Kan ikke si at jeg liker dette. 

Har fått beskjed om at jeg kan trene lett. Ikke ta i alt jeg kan og ikke statisk trening. La også smertene styre hvor mye jeg gjør. 

Uff, så tråkig å høre. Da hadde jeg valgt å gå turer en periode istedenfor trening kanskje. Når skal du gjøre det da? 

[emilie321]

cilie skrev (2 timer siden):

Uff, så tråkig å høre. Da hadde jeg valgt å gå turer en periode istedenfor trening kanskje. Når skal du gjøre det da? 

Greier ikke å gå noe særlig da jeg får smerter i brystet rimelig fort og blir veldig andpusten.  Det går faktisk lettere når jeg trener sittende med vekter og ikke har det på det tyngste. Har fått beskjed om å gi meg så fort jeg får smerter. 

[cilie]

emilie321 skrev (1 time siden):

Greier ikke å gå noe særlig da jeg får smerter i brystet rimelig fort og blir veldig andpusten.  Det går faktisk lettere når jeg trener sittende med vekter og ikke har det på det tyngste. Har fått beskjed om å gi meg så fort jeg får smerter. 

Høres både ubehagelig og tungt ut. Håper du klarer å ha det så godt du kan og at du snart blir bedre⭐️

[frosken]

emilie321 skrev (7 timer siden):

Da har jeg vært på hjertepoliklinikken og det blir ny runde med angiografi. Hadde to tette årer.  Kan ikke si at jeg liker dette. 

Har fått beskjed om at jeg kan trene lett. Ikke ta i alt jeg kan og ikke statisk trening. La også smertene styre hvor mye jeg gjør. 

Hvor lenge må du vente på angiografien? 

Skjønner godt at du ikke liker dette. Men jeg snakket nettopp med en kamerat i dag som måtte få lagt inn to stenter for 7-8 år siden. Han er i fin form - og snakket om hvordan han opplevde at medpasienter han hadde møtt i forbindelse med hjertegrupper så ut til å være veldig preget av hvorvidt de hadde blitt redde i etterkant av inngrepet eller ikke. Han sa at han var heldig og hadde sluppet engstelse, men at han så at noen av hans medpasienter hadde fått veldig redusert livskvalitet fordi de var blitt redde. Det er jo utrolig bra at du har vært i gang med trening ganske lenge nå, og forhåpentligvis vil du oppleve etter at de har fått fikset de tette årene, at du trygt klarer å anstrenge deg igjen. 

 

[emilie321]

cilie skrev (5 timer siden):

Høres både ubehagelig og tungt ut. Håper du klarer å ha det så godt du kan og at du snart blir bedre⭐️

Takk!   

Ja, det er ubehagelig, men tror nok angsten er det verste. 

[emilie321]

frosken skrev (5 timer siden):

Hvor lenge må du vente på angiografien? 

Skjønner godt at du ikke liker dette. Men jeg snakket nettopp med en kamerat i dag som måtte få lagt inn to stenter for 7-8 år siden. Han er i fin form - og snakket om hvordan han opplevde at medpasienter han hadde møtt i forbindelse med hjertegrupper så ut til å være veldig preget av hvorvidt de hadde blitt redde i etterkant av inngrepet eller ikke. Han sa at han var heldig og hadde sluppet engstelse, men at han så at noen av hans medpasienter hadde fått veldig redusert livskvalitet fordi de var blitt redde. Det er jo utrolig bra at du har vært i gang med trening ganske lenge nå, og forhåpentligvis vil du oppleve etter at de har fått fikset de tette årene, at du trygt klarer å anstrenge deg igjen. 

 

Han på hjertepoliklinikken trodde og håpet på at jeg fikk angiografi om en måneds tid. Det spørs helt an på hvor i køen jeg havner. 

Første gangen jeg hadde angiografi ble jeg ikke så innmari redd, men da jeg fikk hjerteinfarkt ca 10 måneder etterpå, ble jeg veldig redd. Det er nå ca 10 måneder siden og ettersom det har blitt tett selv med medisiner, har jeg blitt veldig redd for framtida.  De kan jo ikke stente i all evighet heller. Prøver og ikke la dette ødelegge dagene, men det er ikke lett. Det henger over meg som en vond sky. 

[Grendel]

emilie321 skrev (9 timer siden):

Takk!   

Ja, det er ubehagelig, men tror nok angsten er det verste. 

Jeg vil tro angsten er verst akkurat nå mens det står på. Jeg kan ikke noe om dette her, men du kjenner mange som har levd i veldig mange år etter infarkt for eksempel.

[emilie321]

Grendel skrev (3 timer siden):

Jeg vil tro angsten er verst akkurat nå mens det står på. Jeg kan ikke noe om dette her, men du kjenner mange som har levd i veldig mange år etter infarkt for eksempel.

Det kan hende angsten er verst nå, men det som gjør meg redd, er jo at dette blir 3dje gangen jeg må gjøre dette på litt under 2år. Så det ser ikke ut til å bedre seg. 

[frosken]

emilie321 skrev (14 timer siden):

Han på hjertepoliklinikken trodde og håpet på at jeg fikk angiografi om en måneds tid. Det spørs helt an på hvor i køen jeg havner. 

Første gangen jeg hadde angiografi ble jeg ikke så innmari redd, men da jeg fikk hjerteinfarkt ca 10 måneder etterpå, ble jeg veldig redd. Det er nå ca 10 måneder siden og ettersom det har blitt tett selv med medisiner, har jeg blitt veldig redd for framtida.  De kan jo ikke stente i all evighet heller. Prøver og ikke la dette ødelegge dagene, men det er ikke lett. Det henger over meg som en vond sky. 

Jeg synes ikke det er rart at du er redd for fremtiden akkurat nå. Håper det vil bli lettere når du har fått gjennomført undersøkelsen og blitt behandlet. Jeg tror kanskje jeg fortalte om kameraten min på en litt feilaktig måte. Det han prøvde å formidle, var at de som hadde blitt så redde at de ikke lenger turte å bevege seg noe særlig, så ut til å klare seg dårligere enn de som etter at de hadde fått klarsignal, gikk i gang med relativt hard fysisk aktivitet. Det var altså ikke angsten i seg selv som var problemet, men det at folk som følge av den ble så redde at de sluttet å la hjerte få jobbe hardt av og til. 

[Grendel]

emilie321 skrev (2 timer siden):

Det kan hende angsten er verst nå, men det som gjør meg redd, er jo at dette blir 3dje gangen jeg må gjøre dette på litt under 2år. Så det ser ikke ut til å bedre seg. 

Jeg skjønner det.

Du får bare gjøre nøyaktig det legene sier og la dem ta seg av tenkingen, så har ting en tendens til å gå bra.

 

[emilie321]

frosken skrev (41 minutter siden):

Jeg synes ikke det er rart at du er redd for fremtiden akkurat nå. Håper det vil bli lettere når du har fått gjennomført undersøkelsen og blitt behandlet. Jeg tror kanskje jeg fortalte om kameraten min på en litt feilaktig måte. Det han prøvde å formidle, var at de som hadde blitt så redde at de ikke lenger turte å bevege seg noe særlig, så ut til å klare seg dårligere enn de som etter at de hadde fått klarsignal, gikk i gang med relativt hard fysisk aktivitet. Det var altså ikke angsten i seg selv som var problemet, men det at folk som følge av den ble så redde at de sluttet å la hjerte få jobbe hardt av og til. 

Takk!

Ja, vet om flere som ikke tør å gjøre stort, men der er heldigvis ikke jeg... dvs jeg tør ikke gjøre så mye akkurat nå, men det skal jeg heller ikke når jeg får smerter av så lite. Kan trene lett styrke da.  Er også ganske så sliten hele tiden, men det er vel heller ikke noe rart.

[emilie321]

Grendel skrev (6 minutter siden):

Jeg skjønner det.

Du får bare gjøre nøyaktig det legene sier og la dem ta seg av tenkingen, så har ting en tendens til å gå bra.

 

Ja, prøver å være "lydig" pasient🤭

[cilie]

emilie321 skrev (På 17.9.2025 den 19.15):

Ja, prøver å være "lydig" pasient🤭

Det er viktig. - Og håper du klarer å koble av litt innimellom! 

[emilie321]

cilie skrev (12 minutter siden):

Det er viktig. - Og håper du klarer å koble av litt innimellom! 

Ja, det er viktig. Som regel vet legene best. Joda, greier å koble av litt innimellom, heldigvis.