Er dette diskriminerende og hatefullt innhold?

[AnonymBruker]

Jeg ble utesteng fra KG fordi jeg i en tråd skrev at voldelige og svært utagerende barn, bør få gå på egne skole eller egne avdelinger på skolen, der de får profesjonell hjelp av kvalifisert personell, som vernepleiere, spesialpedagoger og psykologer. Jeg skrev det på bakgrunn av at jeg har jobbet som lærer på barneskolen de siste ti årene og kjent på kroppen hvordan min kompetanse ikke strekker til i møte med disse elevene. Jeg har utdanning og kompetanse i å undervise i 3 ulike fag, pedagogikk og didaktikk. Men absolutt ingen kompetanse i å håndtere grov vold, trakassering og trusler. I et rom der jeg er alene med 25 barn, har jeg ikke sjans til å håndtere de tre med autisme, de to med adferdsvansker, samtidig som jeg ivaretar alle de andre barna og tro det eller ei UNDERVISER. Er dette hatefullt eller diskriminerende? Finland har verdens beste skole, og der har de spesialskoler. Driver de med systematisk diskriminering? Eller hva er det som er så hatefullt og diskriminerende med disse uttalelsene?

Jeg vil jo bare at barna som er nevrodivergente skal få ett tilpasset tilbud. De blir rett og slett trigget av sine omgivelser i det vanlige klasserommet. De nevrodivergente barna har en annen måte å lære og tenke på, deres «logikk» er nødvendigvis ikke forenlig med vår allmenne logikk og forståelse. Jeg har rett og slett ikke kompetanse til å håndtere disse barna, fordi jeg har helt «vanlig» lærerutdanning, som kun har lært meg å undervise i ulike fag, pedagogikk og helt grunnleggende relasjonsbygging. Jeg kan tilrettelegge for de med lese -og skrivevansker, enkle mobbesaker og normal klasseledelse. Er det hatefullt å si det? Er jeg en person som diskriminerer fordi jeg har den oppfatningen? 

Anonymkode: fce28...d73

[Grendel]

Det er absolutt ikke hatefullt spør du meg. 

Er det begrunnelsen du fikk? Fikk du vite eksakt hva de reagerte på?

[Everybody]

Var det bare det som gjorde at du ble utestengt fra KG altså? Vi har ytringsfrihet.

[AnonymBruker]

Grendel skrev (7 minutter siden):

Det er absolutt ikke hatefullt spør du meg. 

Er det begrunnelsen du fikk? Fikk du vite eksakt hva de reagerte på?

Nei, jeg fikk en liste med «regelbrudd» jeg hadde gjort. Derav «hatefulle» ytringer og diskriminerende innlegg på toppen. De skrev aldri hvilke innlegg jeg skrev som var hatefulle. Men de eneste innleggene jeg skrev på KG som kan tolkes i den retningen var stortsett i tråder som omhandlet voldelige barn, og barn som ble utsatt for vold og trusler på skolen. Dette er jo noe som diskuteres ofte på KG. Bortsett fra det har jeg skrevet i tråder som «hvilke kg brukere savner vi» og det var bare en hyggelig tråd der vi snakket om folk som var på kg før. Eller tråder som «hva skal du ha til middag?» 

 

Anonymkode: fce28...d73

[AnonymBruker]

Everybody skrev (6 minutter siden):

Var det bare det som gjorde at du ble utestengt fra KG altså? Vi har ytringsfrihet.

Ja, bare det. Og jeg er «midlertidig» utestengt. Det verste er at du ikke kan spørre dem hva du har gjort galt heller, da de bare utestenger deg fra alt. Det er enkelte moderatorer der som virkelig er ute etter deg. Og de har så mye «makt» på kg. De kan jo utestenge hvem som helst uten å begrunne det. Så er det enkelte brukere der som får si akkurat det de vil, som virkelig kommer med hatefulle ytringer, mot innvandrere, trygdede og asylsøkere, de får bare holde på. Rart dette med kg, altså…

Anonymkode: fce28...d73

[Admin]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ja, bare det. Og jeg er «midlertidig» utestengt. Det verste er at du ikke kan spørre dem hva du har gjort galt heller, da de bare utestenger deg fra alt. Det er enkelte moderatorer der som virkelig er ute etter deg. Og de har så mye «makt» på kg. De kan jo utestenge hvem som helst uten å begrunne det. Så er det enkelte brukere der som får si akkurat det de vil, som virkelig kommer med hatefulle ytringer, mot innvandrere, trygdede og asylsøkere, de får bare holde på. Rart dette med kg, altså…

Anonymkode: fce28...d73

Du kan benytte deg av kontakt oss skjema nederst på siden med mailen brukeren din er opprettet med for å få innleggene som er årsaken til sanksjonen. 

[Edna K]

Admin skrev (24 minutter siden):

Du kan benytte deg av kontakt oss skjema nederst på siden med mailen brukeren din er opprettet med for å få innleggene som er årsaken til sanksjonen. 

Gjelder dette KG også? 

[Vhanja]

Everybody skrev (37 minutter siden):

Var det bare det som gjorde at du ble utestengt fra KG altså? Vi har ytringsfrihet.

Ytringsfrihet er ikke relevant på privateide forum. Der har man lov til å sette de regler man vil og slette det innholdet man selv ønsker. 

[Admin]

Edna K skrev (1 minutt siden):

Gjelder dette KG også? 

Egmont eier begge forumene, så det har ikke noe å si hvilken kontakt oss man bruker, de kommer til samme mail, så lenge man bruker mailen man er registret med på KG.

[Everybody]

Vhanja skrev (53 minutter siden):

Ytringsfrihet er ikke relevant på privateide forum. Der har man lov til å sette de regler man vil og slette det innholdet man selv ønsker. 

På privateide forum er det diktatur som gjelder.

[Vhanja]

Everybody skrev (8 minutter siden):

På privateide forum er det diktatur som gjelder.

Kall det hva du vil. De som eier har rett til å sette de reglene de ønsker. Så er det opp til hver enkelt om man ønsker å være medlem under de reglene som gjelder.

[Everybody]

Vhanja skrev (1 time siden):

Kall det hva du vil. De som eier har rett til å sette de reglene de ønsker. Så er det opp til hver enkelt om man ønsker å være medlem under de reglene som gjelder.

Det er blant annet ikke lov til å komme med personangrep mot Donald Trump her på dette forumet.

[psykedeliker]

Everybody skrev (13 minutter siden):

Det er blant annet ikke lov til å komme med personangrep mot Donald Trump her på dette forumet.

Kan du bekrefte dette, @Admin ?

[AnonymBruker]

Vhanja skrev (1 time siden):

Kall det hva du vil. De som eier har rett til å sette de reglene de ønsker. Så er det opp til hver enkelt om man ønsker å være medlem under de reglene som gjelder.

Jeg er enig i at de som eier har lov til å velge regler og retningslinjer, men da må man få vite hvilke regler man har brutt også. Det blir for dumt å kaste ut folk og sitere tilfeldige sitater fra deres eget regelverk.,

Anonymkode: fce28...d73

[Admin]

psykedeliker skrev (22 timer siden):

Kan du bekrefte dette, @Admin ?

Vi gjør ingen forskjell på hvem det er mot og ikke. Men å si at man håper noen dør er ikke greit, uansett hvem det er myntet på. 

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Jeg er enig i at de som eier har lov til å velge regler og retningslinjer, men da må man få vite hvilke regler man har brutt også. Det blir for dumt å kaste ut folk og sitere tilfeldige sitater fra deres eget regelverk.,

Anonymkode: fce28...d73

Man får vite hvilke regelpunkt man har brutt. De fleste vet hvilke innlegg som er årsaken til de, og de fleste trenger ikke mer forklaring enn dette, og de tar det til seg. Ønsker man de spesifikke innleggene som har årsaken til regelbruddet, så får man det. 

[Grendel]

Vhanja skrev (På 2.9.2025 den 12.37):

Kall det hva du vil. De som eier har rett til å sette de reglene de ønsker. Så er det opp til hver enkelt om man ønsker å være medlem under de reglene som gjelder.

Jeg synes man godt kan mene ting om private aktører også. Meta, Goolge og X er private aktører, men de har mye større makt enn den norske staten. Det er ikke alltid bare å gå et annet sted. Det er ikke bra at halve befolkningen går et annet sted når de føler seg utestengt. For eksempel at halve USA går til "Truth Social" og bare treffer folk de er enige med.

Kort sagt: Man må bare fortsette å stille spørsmål ved modereringen til Facebook, kvinneguiden og DOL. (Det betyr ikke at den som klager alltid har rett.)

[psykedeliker]

Grendel skrev (5 minutter siden):

Meta, Goolge og X er private aktører, men de har mye større makt enn den norske staten.

De har akkurat så mye makt som brukerne gir dem, så det er ikke sammenlignbart.

[Grendel]

psykedeliker skrev (4 minutter siden):

De har akkurat så mye makt som brukerne gir dem, så det er ikke sammenlignbart.

Nettopp. Derfor må brukerne faktisk bruke makten sin.

[Vhanja]

Grendel skrev (1 time siden):

Jeg synes man godt kan mene ting om private aktører også. Meta, Goolge og X er private aktører, men de har mye større makt enn den norske staten. Det er ikke alltid bare å gå et annet sted. Det er ikke bra at halve befolkningen går et annet sted når de føler seg utestengt. For eksempel at halve USA går til "Truth Social" og bare treffer folk de er enige med.

Kort sagt: Man må bare fortsette å stille spørsmål ved modereringen til Facebook, kvinneguiden og DOL. (Det betyr ikke at den som klager alltid har rett.)

Man kan absolutt både mene noe, stille spørsmål ved og kritisere den modereringen som gjøres og de reglene som gjelder. Men det blir feil å dra inn ytringsfrihet, spesielt på - i det store og hele - små og ubetydelige forum som KG.