- Dersom du ønsker en velferdsstat og små forskjeller, må du også være opptatt av innvandring

[AnonymBruker]

Trygve Slagsvold Vedum sier det rett ut, og det er nesten befriende ærlig:

- Dersom du ønsker en velferdsstat og små forskjeller, må du også være opptatt av innvandring.

Og han utdyper poenget, uten å pakke det inn i floskler:

- Dersom du er en liberalist og ikke ønsker noen velferdsstat, kan du være for fri innvandring. Men dersom du ønsker en velferdsstat og små forskjeller, må du også være opptatt av innvandring.

Videre slår han fast det mange later som om de ikke forstår:

- Høy innvandring fører til mer fattigdom og forskjeller i samfunnet, og rause velferdsordninger gjør at mange har lyst til å komme til Norge for å få et bedre liv.

Og konklusjonen er krystallklar:

- Det er ikke rart, men om velferdssamfunnet skal være bærekraftig, må vi regulere innvandring.

Kunne knapt vært mer enig.

Det ironiske, for ikke å si avslørende, er på venstresiden som roper høyest om en stor velferdsstat og små forskjeller, også er de mest ivrige forkjemperne for høy innvandring. De forsvarer begge deler samtidig, til tross for at de åpenbart trekker i motsatt retning.

https://www.nettavisen.no/innvandring/senterpartiet/trygve-slagsvold-vedum/vedum-mener-innvandring-truer-velferdsstaten/s/5-95-2801381

Anonymkode: 9cd30...a2b

[Drømmeautomat]

For meg blir det han sier et uforpliktende signal som posisjonerer ham på konservativ-sida i kulturkrigen (vs. de liberale/progressive). Jeg hadde satt mer pris på at han kom opp med konkrete forslag om hvor det skal strammes inn, f.eks:

- Nekte polsk arbeidsinnvandring (den er høy)?
- Innføre restriksjoner på familiegjenforening?
- Begrense/slutta å ta inn kvoteflyktninger?
- Begrense hvor mange vi tar inn på asyl?
- Begrense/stoppe innvandring fra konkrete lad eller områder?
- Slutte å ta inn ukrainske flyktninger/sende tilbake de som er her?

Først da ville man sett hva han virkelig sto for, og man kunne fått en konkret og reell debatt.