Er det innafor? Brukermedvirkning

[AnonymBruker]

Fikk vite at det har vært et møte med fact team og fastlege (vet ikke om det var flere med). Regner med det var for å vurdere om jeg skulle være i fact team for er ikke i fact team nå så må vel ha vært det. Men er det innafor at de kan ha møter uten meg og uten at jeg får noe beskjed eller mulighet å møte selv? 

Anonymkode: c000f...2f8

[AnonymBruker]

Erfaring? 

Anonymkode: c000f...2f8

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (På 6.3.2026 den 12.33):

Fikk vite at det har vært et møte med fact team og fastlege (vet ikke om det var flere med). Regner med det var for å vurdere om jeg skulle være i fact team for er ikke i fact team nå så må vel ha vært det. Men er det innafor at de kan ha møter uten meg og uten at jeg får noe beskjed eller mulighet å møte selv? 

Anonymkode: c000f...2f8

Psykologen min hadde møte med fact, fact ville ha meg med på møte men det ville ikke psykologen. Så kom fact hjem til meg, brydde meg ikke om det. 

[Fru2020]

Det syntes jeg ikke var greit.  Det burde du få vite om og ha mulighet til å delta.  Interne møter er en ting, men dette burde du vært inkludert i

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 6.3.2026 den 12.33):

Fikk vite at det har vært et møte med fact team og fastlege (vet ikke om det var flere med). Regner med det var for å vurdere om jeg skulle være i fact team for er ikke i fact team nå så må vel ha vært det. Men er det innafor at de kan ha møter uten meg og uten at jeg får noe beskjed eller mulighet å møte selv? 

Anonymkode: c000f...2f8

Dersom du ikke har et fact team og ikke er i systemet så kan du vel nesten heller ikke be om å være med på møtet? Du må jo ha fått et team først.

Anonymkode: 2bfbb...37e