Dem som behandler andre dårlig.

[AnonymBruker]

Ja og når en behandler dem dårlig tilbake da tåler dem det ikke. Hvorfor er det slik?

Anonymkode: d738b...454

[AnonymBruker]

Du skriver veldig vagt og da blir det vanskelig å gi et godt svar.

1. Det kan være at man ikke blir behandlet dårlig og at man feiltolker situasjonen.
2. Det kan være at man behandler andre dårligere enn man selv blir behandlet dårlig.
3. Det kan være vedkommende mangler selvinnsikt. 

Som regel er det ikke en god løsning og behandle andre dårlig tilbake. Det er da få som liker å bli behandlet dårlig uansett. Da er det bedre å faktisk kommunisere og fortelle at man ble såret/sint av måten vedkommende behandlet deg på. 

Å svare igjen eskalerer bare situasjonen og har større sjanse for å ødelegge relasjonen for alltid.

Anonymkode: 2117e...507

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Da er det bedre å faktisk kommunisere og fortelle at man ble såret/sint av måten vedkommende behandlet deg på.

Det er enda bedre å fortelle hva personen har gjort feil, slik at vedkommende har mulighet til å endre sin adferd.

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (28 minutter siden):

Det er enda bedre å fortelle hva personen har gjort feil, slik at vedkommende har mulighet til å endre sin adferd.

Det forutsetter at det er vedkommende som har gjort feil. Etter min erfaring handler slike ting ofte om miskommunikasjon. 

Det er mange måter å ta opp slike ting på. Noen måter gjør det lettere å avslutte på en fin måte slik at relasjonen kan fortsette. Andre måter har større sjanser for å føre til at situasjonen eskalerer og det blir vanskeligere å få til en god relasjon fremover.

Så da er spørsmålet hva man selv ønsker.

Anonymkode: 2117e...507

[LGLG]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Ja og når en behandler dem dårlig tilbake da tåler dem det ikke. Hvorfor er det slik?

Anonymkode: d738b...454

Kan du gi noen eksempler?

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Ja og når en behandler dem dårlig tilbake da tåler dem det ikke. Hvorfor er det slik?

Anonymkode: d738b...454

Jeg syns ikke noen skal behandle hverandre dårlig, dessverre er noen mennesker sånn og tror de vet best om alt. Det beste er å bare jatte med syns jeg og sier de 1+1 er 3 så helt greit for min del. Jeg orker ikke gå inn i konflikter, vil ha fred og ro. 

[AnonymBruker]

stjernestøv skrev (1 minutt siden):

Jeg syns ikke noen skal behandle hverandre dårlig, dessverre er noen mennesker sånn og tror de vet best om alt. Det beste er å bare jatte med syns jeg og sier de 1+1 er 3 så helt greit for min del. Jeg orker ikke gå inn i konflikter, vil ha fred og ro. 

Jeg har diskutert saken i en annen gruppe i et forum, jeg fikk bra med svar derfra. 

Anonymkode: d738b...454

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg har diskutert saken i en annen gruppe i et forum, jeg fikk bra med svar derfra. 

Anonymkode: d738b...454

Fint for deg det da  

[psykedeliker]

stjernestøv skrev (4 timer siden):

Det beste er å bare jatte med syns jeg og sier de 1+1 er 3 så helt greit for min del.

Medjatting har aldri løst et eneste problem, tvert imot.

[Worrisome_plenty]

psykedeliker skrev (1 time siden):

Medjatting har aldri løst et eneste problem, tvert imot.

Du har tydeligvis aldri vært gift.

[psykedeliker]

Worrisome_plenty skrev (20 minutter siden):

Du har tydeligvis aldri vært gift.

Hva har det med saken å gjøre?

[Worrisome_plenty]

psykedeliker skrev (1 time siden):

Hva har det med saken å gjøre?

Vi som vet, vi vet. Hint jatte med. 
 

Du synes å tro at å være mest mulig kontrær og konflikt-søkende er nøkkelen til ett lykkelig liv. Dette er ditt syn og absolutt ikke allmenngyldig. De fleste jatter med både titt og ofte, da særlig i forhold. 

[stjernestøv]

Worrisome_plenty skrev (4 timer siden):

De fleste jatter med både titt og ofte, da særlig i forhold. 

Ja og ikke bare i forhold, det er ikke så vigtig å ha rett hele tiden men la folk tro det de vil tro. Ellers hadde det blitt mange diskusjoner hehe  

[psykedeliker]

Worrisome_plenty skrev (6 timer siden):

De fleste jatter med både titt og ofte, da særlig i forhold.

Det betyr ikke at det løser noen problemer i det lange løp.

[stjernestøv]

psykedeliker skrev (3 timer siden):

Det betyr ikke at det løser noen problemer i det lange løp.

Jo det er det det gjør, men og mannen sluttet å krangle for mange år siden og det løste mange problemer. Skjønner ikke poenget med å krangle med partneren sin. 

[psykedeliker]

stjernestøv skrev (2 timer siden):

Skjønner ikke poenget med å krangle med partneren sin. 

Man trenger ikke å ha vært gift for å forstå at det finnes flere alternativer enn bare krangling eller medjatting for å løse problemer.

[stjernestøv]

psykedeliker skrev (1 minutt siden):

Man trenger ikke å ha vært gift for å forstå at det finnes flere alternativer enn bare krangling eller medjatting for å løse problemer.

Nei selvsagt ikke, her har vi forståelse for hverandres behov. 

[Worrisome_plenty]

psykedeliker skrev (10 timer siden):

Det betyr ikke at det løser noen problemer i det lange løp.

Husfred er nøkkelen til ett godt forhold, kun overgått av tiltrekning. Jeg hadde ikke hold ut med en som stadig skulle kritisere og krangle.

[psykedeliker]

Worrisome_plenty skrev (13 minutter siden):

Jeg hadde ikke hold ut med en som stadig skulle kritisere og krangle.

Igjen, det finnes flere alternativer enn dette.

[stjernestøv]

psykedeliker skrev (8 minutter siden):

Igjen, det finnes flere alternativer enn dette.

Kom med de da vel