Dreper AP hjerneceller

[AnonymBruker]

og fører til kognitiv svikt? 

Kan ikke være bra at AP legger et sløvende lokk over hjernen sånn at man føler seg helt redusert. 

Anonymkode: 4669f...a9e

[XbellaX]

AP beskytter hodet ditt, gjentatte psykotiske episoder skader hodet ditt.

[AnonymBruker]

Hvorfor den store skepsisen mot AP?

Anonymkode: ff7bb...542

[AnonymBruker]

Fordi hun vil holde seg tynn og pen

Anonymkode: 55517...918

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Fordi hun vil holde seg tynn og pen

Anonymkode: 55517...918

Tynn og pen var jeg ikke før AP heller 

Anonymkode: 4669f...a9e

[AnonymBruker]

XbellaX skrev (17 minutter siden):

AP beskytter hodet ditt, gjentatte psykotiske episoder skader hodet ditt.

Mener du beskyttende som i at hodet/hjernen er pakket inn i bobleplast? For det er jo sånn det føles. Det demper virkeligheten for mye. Kan ikke være bra. 

Anonymkode: 4669f...a9e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Hvorfor den store skepsisen mot AP?

Anonymkode: ff7bb...542

Fordi den sløver sansene ned. 

Anonymkode: 4669f...a9e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Mener du beskyttende som i at hodet/hjernen er pakket inn i bobleplast? For det er jo sånn det føles. Det demper virkeligheten for mye. Kan ikke være bra. 

Anonymkode: 4669f...a9e

Men hva er alternativet? Gryende galskap?

Anonymkode: ff7bb...542

[XbellaX]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Mener du beskyttende som i at hodet/hjernen er pakket inn i bobleplast? For det er jo sånn det føles. Det demper virkeligheten for mye. Kan ikke være bra. 

Anonymkode: 4669f...a9e

Jeg har full forståelse at AP ikke er en dans på roser, det er likevel ganske mye bedre enn alternativet. Gjentatte ubehandlede psykotiske episoder kan gi kognitiv svikt og en forhøyet risiko for nye/flere episoder.

[AnonymBruker]

XbellaX skrev (4 minutter siden):

Jeg har full forståelse at AP ikke er en dans på roser, det er likevel ganske mye bedre enn alternativet. Gjentatte ubehandlede psykotiske episoder kan gi kognitiv svikt og en forhøyet risiko for nye/flere episoder.

Men med AP så går jeg jo rundt og føler at jeg har kronisk kognitiv svikt allerede. Ting går tregere. Jeg oppfatter ting tregere, det tar lengre tid før jeg forstår poenget i hva folk sier, jeg finner ikke riktige ord, osv. 

Men ser jo likevel poenget ditt. 

Anonymkode: 4669f...a9e

[Drømmeautomat]

Det fins ikke et svart/hvitt svar på dette foreløpig.

ChatGPT:

Stemmer det at anipsykotika kan skade hjernen?

Ja, det kan være sant at antipsykotika kan påvirke hjernen på måter som ikke nødvendigvis er gunstige, men det er ikke riktig å si at det er etablert at de "skader hjernen" i betydningen at de forårsaker irreversibel hjerneskade hos de fleste som bruker dem.

Det vi vet er omtrent dette:

• Flere MR-studier har funnet at personer som bruker antipsykotika over lang tid kan ha mindre hjernevolum i enkelte områder enn personer som bruker mindre eller ingen antipsykotika.

• Dyrestudier har også vist volumreduksjoner ved langvarig eksponering for enkelte antipsykotika.

• Samtidig vet vi at alvorlige psykiske lidelser, særlig Schizophrenia, i seg selv er forbundet med endringer i hjernen over tid. Derfor er det vanskelig å vite hvor mye som skyldes sykdommen og hvor mye som skyldes medisinen.

Det finnes forskere som mener at antipsykotika sannsynligvis bidrar til noen av disse endringene. Det finnes også forskere som mener at medikamentene i stor grad beskytter hjernen ved å redusere psykose og tilbakefall. Konsensus i dag ligger et sted mellom disse ytterpunktene.

Det er også viktig å skille mellom:

• høye doser over mange år ved alvorlig psykisk sykdom,

• og lave doser brukt for søvn eller angst.

For eksempel er det langt mindre dokumentasjon for at lave doser av Quetiapine (25–50 mg) brukt som sovemedisin gir slike strukturelle hjerneforandringer.

Hvis spørsmålet er mer prinsipielt, ville jeg formulert det slik:

Det finnes reelle vitenskapelige grunner til å være oppmerksom på mulige langtidsvirkninger av antipsykotika på hjernen. Samtidig er det ikke vitenskapelig korrekt å hevde at det er bevist at antipsykotika generelt "ødelegger" eller "skader" hjernen.

For personer med alvorlig psykose er nytten ofte så stor at risikoen anses som klart verdt det. For personer som bruker antipsykotika mot søvn eller mildere plager, blir nytte–risiko-vurderingen mer nyansert, fordi gevinsten kan være mindre mens bivirkningene fortsatt finnes.

[AnonymBruker]

Drømmeautomat skrev (58 minutter siden):

Det fins ikke et svart/hvitt svar på dette foreløpig.

ChatGPT:

Stemmer det at anipsykotika kan skade hjernen?

Ja, det kan være sant at antipsykotika kan påvirke hjernen på måter som ikke nødvendigvis er gunstige, men det er ikke riktig å si at det er etablert at de "skader hjernen" i betydningen at de forårsaker irreversibel hjerneskade hos de fleste som bruker dem.

Det vi vet er omtrent dette:

• Flere MR-studier har funnet at personer som bruker antipsykotika over lang tid kan ha mindre hjernevolum i enkelte områder enn personer som bruker mindre eller ingen antipsykotika.

• Dyrestudier har også vist volumreduksjoner ved langvarig eksponering for enkelte antipsykotika.

• Samtidig vet vi at alvorlige psykiske lidelser, særlig Schizophrenia, i seg selv er forbundet med endringer i hjernen over tid. Derfor er det vanskelig å vite hvor mye som skyldes sykdommen og hvor mye som skyldes medisinen.

Det finnes forskere som mener at antipsykotika sannsynligvis bidrar til noen av disse endringene. Det finnes også forskere som mener at medikamentene i stor grad beskytter hjernen ved å redusere psykose og tilbakefall. Konsensus i dag ligger et sted mellom disse ytterpunktene.

Det er også viktig å skille mellom:

• høye doser over mange år ved alvorlig psykisk sykdom,

• og lave doser brukt for søvn eller angst.

For eksempel er det langt mindre dokumentasjon for at lave doser av Quetiapine (25–50 mg) brukt som sovemedisin gir slike strukturelle hjerneforandringer.

Hvis spørsmålet er mer prinsipielt, ville jeg formulert det slik:

Det finnes reelle vitenskapelige grunner til å være oppmerksom på mulige langtidsvirkninger av antipsykotika på hjernen. Samtidig er det ikke vitenskapelig korrekt å hevde at det er bevist at antipsykotika generelt "ødelegger" eller "skader" hjernen.

For personer med alvorlig psykose er nytten ofte så stor at risikoen anses som klart verdt det. For personer som bruker antipsykotika mot søvn eller mildere plager, blir nytte–risiko-vurderingen mer nyansert, fordi gevinsten kan være mindre mens bivirkningene fortsatt finnes.

Så er jeg ikke helt på viddene. Det er faktisk noe i det jeg sier. 

Anonymkode: 4669f...a9e

[UtakknemligDiva]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Fordi hun vil holde seg tynn og pen

Anonymkode: 55517...918

blir man overvektig av ap?

[AnonymBruker]

UtakknemligDiva skrev (12 minutter siden):

blir man overvektig av ap?

Zyprexa iallefall!!!

Anonymkode: ff7bb...542

[Everybody]

UtakknemligDiva skrev (2 timer siden):

blir man overvektig av ap?

Visste du virkelig ikke det?

[Glitter]

UtakknemligDiva skrev (10 timer siden):

blir man overvektig av ap?

Ja...Hvertfall i større doser. 

[UtakknemligDiva]

Glitter skrev (6 timer siden):

Ja...Hvertfall i større doser. 

hvorfor?

[Glitter]

UtakknemligDiva skrev (1 minutt siden):

hvorfor?

Ekstremt høy matlyst som er umulig å kontrollere omtrent. Noen typer er verre enn andre. Leponex og Zyprexa er ille. Jeg går på Xeplion og den øker også matlysten, men er ikke like ille. Så klarer å gå ned i vekt når jeg tar meg sammen. Men merker en klar forverring etter doseøkning. Men etter jeg kom hjem fra sykehuset har jeg slitt med matlysten. Kun spist to pølser i brød i dag og da presset jeg de i meg. Makter ikke å lage mat akkurat nå. 

Endret 22. juni av Glitter

[UtakknemligDiva]

Glitter skrev (3 minutter siden):

Ekstremt høy matlyst som er umulig å kontrollere omtrent. Noen typer er verre enn andre. Leponex og Zyprexa er ille. Jeg går på Xeplion og den øker også matlysten, men er ikke like ille. Så klarer å gå ned i vekt når jeg tar meg sammen. Men merker en klar forverring etter doseøkning. Men etter jeg kom hjem fra sykehuset har jeg slitt med matlysten. Kun spist to pølser i brød i dag og da presset jeg de i meg. Makter ikke å lage mat akkurat nå. 

jeg googlet og de påvirker vist noen signaler i hjernen som kan bremse stoffskifte så til og med jeg som alltid har vært tynn kan risikere å legge på meg. Jeg bruker de ikke og har aldri gjort det. Har bare såvidt vært på tanken men vet ikke om det er verdt det. jeg sliter med en del irritasjon. 

Men så irriterende. Når man får ordnet eller redusert ett problem så skal det bare komme et annet som bivirkning. For et håpløst design.

[Glitter]

UtakknemligDiva skrev (14 minutter siden):

jeg googlet og de påvirker vist noen signaler i hjernen som kan bremse stoffskifte så til og med jeg som alltid har vært tynn kan risikere å legge på meg. Jeg bruker de ikke og har aldri gjort det. Har bare såvidt vært på tanken men vet ikke om det er verdt det. jeg sliter med en del irritasjon. 

Men så irriterende. Når man får ordnet eller redusert ett problem så skal det bare komme et annet som bivirkning. For et håpløst design.

Ja. 😕