stjernestøv Skrevet søndag kl 15:24 Skrevet søndag kl 15:24 psykedeliker skrev (Akkurat nå): I et liberalt samfunn er det lov å gjøre ukloke valg. Ja det er vel det men alle har en mening om det og hvor de skal bo osv, jeg mener de burde hatt tilsyn. De klarer jo seg ikke selv, de er jo mer fucka enn de som bor på rus og psykisk helse og med de er det ille og. 0 Siter
psykedeliker Skrevet søndag kl 15:27 Skrevet søndag kl 15:27 stjernestøv skrev (2 minutter siden): jeg mener de burde hatt tilsyn. Tar du jobben selv? 0 Siter
stjernestøv Skrevet søndag kl 15:32 Skrevet søndag kl 15:32 psykedeliker skrev (1 minutt siden): Tar du jobben selv? Jeg er ikke kompetent til det, bør jo være rus og psykisk helse men det ser ikke ut som det går. Var bare en politiker som skrev de burde bo med tilsyn og det er jeg enig i, mulig ingen vil ta den jobben da. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet søndag kl 15:53 Skrevet søndag kl 15:53 nachnoo skrev (35 minutter siden): Ja, med noen blir det resultatet når de selv velger rusen som det viktigste. Er det derfor det bor klynger av narkomane på gatene i USA? Anonymkode: 5a606...275 0 Siter
psykedeliker Skrevet søndag kl 16:06 Skrevet søndag kl 16:06 AnonymBruker skrev (5 minutter siden): Er det derfor det bor klynger av narkomane på gatene i USA? Det er nok ikke helt sammenlignbart, bl.a. på grunn av velferdssystemet. 0 Siter
stjernestøv Skrevet søndag kl 16:11 Skrevet søndag kl 16:11 psykedeliker skrev (3 minutter siden): Det er nok ikke helt sammenlignbart, bl.a. på grunn av velferdssystemet. Nei det er tross alt bedre her, her får de jo medisinsk hjelp og kommer på sykehus når de trenger det. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet søndag kl 16:14 Skrevet søndag kl 16:14 stjernestøv skrev (1 minutt siden): Nei det er tross alt bedre her, her får de jo medisinsk hjelp og kommer på sykehus når de trenger det. Det er veldig trist å tenke på at ikke alle som trenger det får hjelp😭 Anonymkode: 5a606...275 0 Siter
AnonymBruker Skrevet søndag kl 16:15 Skrevet søndag kl 16:15 AnonymBruker skrev (Akkurat nå): Det er veldig trist å tenke på at ikke alle som trenger det får hjelp😭 Anonymkode: 5a606...275 De vil jo ikke ha hjelp da.. Anonymkode: ef84c...d31 2 Siter
AnonymBruker Skrevet søndag kl 16:16 Skrevet søndag kl 16:16 AnonymBruker skrev (Akkurat nå): De vil jo ikke ha hjelp da.. Anonymkode: ef84c...d31 Ja, kanskje jeg tenkte mer generelt nå. Mennesker med psykiske lidelser blir stadig avvist i døren. Anonymkode: 5a606...275 0 Siter
stjernestøv Skrevet søndag kl 16:20 Skrevet søndag kl 16:20 AnonymBruker skrev (3 minutter siden): Det er veldig trist å tenke på at ikke alle som trenger det får hjelp😭 Anonymkode: 5a606...275 Ja det er det, da er det tross alt bedre her enn over havet på den siden. Og folk gjør jo valg her i livet, det stemmer jo det. Vi må vel bare akseptere ting som de er ellers får jo ingen fred. 0 Siter
XbellaX Skrevet søndag kl 17:07 Skrevet søndag kl 17:07 (endret) AnonymBruker skrev (6 timer siden): Hvorfor bruker så mange rus? Får de ikke tilstrekkelig hjelp av medisiner og eventuell terapi? Anonymkode: 5a606...275 Røfflig 70% av folk med ruslidelser har barndomstraumer i bagasjen. Over 90% har opplevd traumer _etter_ barndomsårene. Det er ikke et svar på det du spør om, men det er verdt å ha det i minne. stjernestøv skrev (2 timer siden): Ja det har de nok men det er uverdig å bo sånn i containere og brakker, de setter stadig fyr på der de bor og. Det er både uverdig og svært farlig . Det kan også fungere som en opprettholdende faktor til at mange ikke kommer seg videre. Bruker ønsker hjelp => får hjelp til avrusning => klarer mot alle odds å fullføre behandling og blir rusfri => dumpes ned i samme contaninerbolig som vedkommende bodde i tidligere, der rus, kriminalitet og vold er hverdagen. Oppfølgingen som gis i etterkant av behandling er ikke sjeldent katastrofalt dårlig. Bruker blir ofte overlatt til seg selv. stjernestøv skrev (2 timer siden): Så sier folk de ikke vil ha dem boende nær seg men hvor skal de bo? I helt vanlige boliger der "vanlige" folk bor og med tverrfaglig, tett og _helhetlig_oppfølging (som vil si at alle aspekt ved menneskelivet blir dekket, økonomi/bolig/fysisk og psykisk helse/ arbeid eller annen aktivitet osv). En bosituasjon som er forutsigbar og trygg, og som ikke setter krav til at personen trenger være rusfri først. Denne metoden å arbeide på er innført i over 20 kommuner i Norge og har gitt gode resultater. AnonymBruker skrev (2 timer siden): De får bare bo sånn de bor da. Nytter ikke å hjelpe slike. Anonymkode: ef84c...d31 Mennesker med ruslidelser over tid er ofte betydelig kognitiv svekket med alt det medfører ( -impulskontroll, -hukommelse, -konsentrasjon, - evne til å klare helt hverdagslige gjøremål). De trenger ofte tett oppfølging og støtte til å klare leve noenlunde ok. For noen er bofellesskap (institusjon med døgnbemanning) og sikrede rom en ok måte å få til det på. Å leve i en container alene og være vettskremt for å bli utsatt for kriminelle handlinger (slått ned, bostedet satt fyr på osv) er ikke det. Endret søndag kl 17:10 av XbellaX 2 Siter
AnonymBruker Skrevet søndag kl 17:20 Skrevet søndag kl 17:20 XbellaX skrev (12 minutter siden): Røfflig 70% av folk med ruslidelser har barndomstraumer i bagasjen. Over 90% har opplevd traumer _etter_ barndomsårene. Det er ikke et svar på det du spør om, men det er verdt å ha det i minne. Det er både uverdig og svært farlig . Det kan også fungere som en opprettholdende faktor til at mange ikke kommer seg videre. Bruker ønsker hjelp => får hjelp til avrusning => klarer mot alle odds å fullføre behandling og blir rusfri => dumpes ned i samme contaninerbolig som vedkommende bodde i tidligere, der rus, kriminalitet og vold er hverdagen. Oppfølgingen som gis i etterkant av behandling er ikke sjeldent katastrofalt dårlig. Bruker blir ofte overlatt til seg selv. I helt vanlige boliger der "vanlige" folk bor og med tverrfaglig, tett og _helhetlig_oppfølging (som vil si at alle aspekt ved menneskelivet blir dekket, økonomi/bolig/fysisk og psykisk helse/ arbeid eller annen aktivitet osv). En bosituasjon som er forutsigbar og trygg, og som ikke setter krav til at personen trenger være rusfri først. Denne metoden å arbeide på er innført i over 20 kommuner i Norge og har gitt gode resultater. Mennesker med ruslidelser over tid er ofte betydelig kognitiv svekket med alt det medfører ( -impulskontroll, -hukommelse, -konsentrasjon, - evne til å klare helt hverdagslige gjøremål). De trenger ofte tett oppfølging og støtte til å klare leve noenlunde ok. For noen er bofellesskap (institusjon med døgnbemanning) og sikrede rom en ok måte å få til det på. Å leve i en container alene og være vettskremt for å bli utsatt for kriminelle handlinger (slått ned, bostedet satt fyr på osv) er ikke det. Har disse menneskene boevne da? Anonymkode: 5a606...275 0 Siter
stjernestøv Skrevet søndag kl 17:40 Skrevet søndag kl 17:40 XbellaX skrev (31 minutter siden): Røfflig 70% av folk med ruslidelser har barndomstraumer i bagasjen. Over 90% har opplevd traumer _etter_ barndomsårene. Det er ikke et svar på det du spør om, men det er verdt å ha det i minne. Det er både uverdig og svært farlig . Det kan også fungere som en opprettholdende faktor til at mange ikke kommer seg videre. Bruker ønsker hjelp => får hjelp til avrusning => klarer mot alle odds å fullføre behandling og blir rusfri => dumpes ned i samme contaninerbolig som vedkommende bodde i tidligere, der rus, kriminalitet og vold er hverdagen. Oppfølgingen som gis i etterkant av behandling er ikke sjeldent katastrofalt dårlig. Bruker blir ofte overlatt til seg selv. I helt vanlige boliger der "vanlige" folk bor og med tverrfaglig, tett og _helhetlig_oppfølging (som vil si at alle aspekt ved menneskelivet blir dekket, økonomi/bolig/fysisk og psykisk helse/ arbeid eller annen aktivitet osv). En bosituasjon som er forutsigbar og trygg, og som ikke setter krav til at personen trenger være rusfri først. Denne metoden å arbeide på er innført i over 20 kommuner i Norge og har gitt gode resultater. Mennesker med ruslidelser over tid er ofte betydelig kognitiv svekket med alt det medfører ( -impulskontroll, -hukommelse, -konsentrasjon, - evne til å klare helt hverdagslige gjøremål). De trenger ofte tett oppfølging og støtte til å klare leve noenlunde ok. For noen er bofellesskap (institusjon med døgnbemanning) og sikrede rom en ok måte å få til det på. Å leve i en container alene og være vettskremt for å bli utsatt for kriminelle handlinger (slått ned, bostedet satt fyr på osv) er ikke det. Er enig i dette og en politiker er på saken her heldigvis så håper det skjer noe og at de kan få et verdig liv. 0 Siter
XbellaX Skrevet søndag kl 18:02 Skrevet søndag kl 18:02 AnonymBruker skrev (7 minutter siden): Har disse menneskene boevne da? Anonymkode: 5a606...275 Boevnen varierer veldig, men boevne er heller ikke noe medfødt, statisk og uforanderlig, den kan endres. Denne måten å arbeide på tenker at boevne er noe som kan utvikles og styrkes over tid (blant annet ved å ha en egen bolig, blant annet ved tett oppfølging der det er behov for det), fremfor at det er noe personen selv skal "bevise". 0 Siter
XbellaX Skrevet søndag kl 18:11 Skrevet søndag kl 18:11 stjernestøv skrev (22 minutter siden): Er enig i dette og en politiker er på saken her heldigvis så håper det skjer noe og at de kan få et verdig liv. Så fint å høre. Siden det ikke er en nasjonal strategi på dette er man helt avhengig av å ha flaks med postnummeret sitt, eller i det minste være så heldig å ha noen fine lokalpolitikere som tar kampen med å få innført metoden. 1 Siter
AnonymBruker Skrevet mandag kl 16:12 Skrevet mandag kl 16:12 stjernestøv skrev (På 2.8.2026 den 17.24): Ja det er vel det men alle har en mening om det og hvor de skal bo osv, jeg mener de burde hatt tilsyn. De klarer jo seg ikke selv, de er jo mer fucka enn de som bor på rus og psykisk helse og med de er det ille og. De vil som regel ikke ha hjelp. De vil ikke ha noen til seg som kommer for å hjelpe og de vil ikke være innlagt. Noen av de legger seg inn med jevne mellomrom for å ta det de kaller "pause" og spare litt penger. Men like etter er det tilbake til det samme gamle livet. Jeg tenker at når helsesystemet har prøvd å hjelpe, oftest uttallige ganger, så må de få leve som de vil og det er ikke ulovlig å gå til grunne i norge. Anonymkode: 80b05...288 1 Siter
stjernestøv Skrevet mandag kl 16:38 Skrevet mandag kl 16:38 AnonymBruker skrev (23 minutter siden): De vil som regel ikke ha hjelp. De vil ikke ha noen til seg som kommer for å hjelpe og de vil ikke være innlagt. Noen av de legger seg inn med jevne mellomrom for å ta det de kaller "pause" og spare litt penger. Men like etter er det tilbake til det samme gamle livet. Jeg tenker at når helsesystemet har prøvd å hjelpe, oftest uttallige ganger, så må de få leve som de vil og det er ikke ulovlig å gå til grunne i norge. Anonymkode: 80b05...288 Tja jo du har nok rett i dette, vi kan jo ikke leve livet for andre for de må ville det selv. Til mer jeg tenker på det jo mer går det opp for meg at de velger det selv for de har nok hatt muligheter de og, er bare at det er trist men sånn er nå livet. 0 Siter
Eva Sofie Skrevet mandag kl 17:02 Skrevet mandag kl 17:02 Jeg hørte nylig en podkast der en kvinne fortalte om livet sitt med rus, dobbeltliv og hvordan hun til slutt klarte å ta imot hjelp. Hun fortalte også om viljestyrken og de valgene hun har måttet ta hver eneste dag for å holde seg rusfri. Noe av det vanskeligste var å innse at hun ikke lenger fikk en umiddelbar belønning, slik rusen hadde gitt henne. Hun måtte jobbe mot mål som lå lenger frem i tid, og stole på at innsatsen ville gi varige resultater. 0 Siter
Alba Skrevet i går, 05:50 Skrevet i går, 05:50 Jeg synes synd på de som sliter med rus i tillegg til psyken. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet i går, 11:32 Skrevet i går, 11:32 Alba skrev (5 timer siden): Jeg synes synd på de som sliter med rus i tillegg til psyken. Det høres helt forferdelig ut! Anonymkode: 5a606...275 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.