Staten sier folk må stå lenge i arbeid – men orker folk det?

[AnonymBruker]

Staten vil at vi skal stå stadig lenger i arbeid. 67 år er åpenbart ikke lenger nok, og etter hvert kan det bli snakk om at folk må jobbe til de er 72–73 år.

Er det faktisk realistisk at folk flest kan stå i full jobb til de er 72–73 år?

Tror dette bare vil føre til flere uføre.

Når ønsker du å kunne gå av, hvis økonomi ikke var en faktor?

Anonymkode: 46627...831

[psykedeliker]

Vi trenger ikke bry oss om hva staten mener.

[Nicklusheletida]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Staten vil at vi skal stå stadig lenger i arbeid. 67 år er åpenbart ikke lenger nok, og etter hvert kan det bli snakk om at folk må jobbe til de er 72–73 år.

Er det faktisk realistisk at folk flest kan stå i full jobb til de er 72–73 år?

Tror dette bare vil føre til flere uføre.

Når ønsker du å kunne gå av, hvis økonomi ikke var en faktor?

Anonymkode: 46627...831

Nei, jeg har klare planer om hva jeg vil bruke pensjonsalderen til. Da trenger jeg å være frisk og rørlig.  Jeg har tenkt 67, men jeg tar 1 år av gangen fra 64. Må også ta hensyn til at samboer er 6 år eldre enn meg og at han også skal være frisk og rørlig når jeg går av med pensjon

[At det var...]

1 hour ago, psykedeliker said:

Vi trenger ikke bry oss om hva staten mener.

Hva er det for noe sludder. Hvis Stortinget vedtar at folk må stå i jobb til 72 år for å få full pensjon, er det selvfølgelig noe folk må ta hensyn til.

[AnonymBruker]

Staten er bare noe venstresiden dytter foran seg for å fortsette å tyne penger ut av folk. Så klart må de som jobber jobbe enda mer, og de må betale enda mer skatt. Når velferdsstaten går til asylmottak da må det atskillig mer skatteinnbetaling til. Det handler ikke om jobb eller ikke, det handler om å betale mer skatt enn du får igjen over en enda lengre periode av det ene livet du har.
Det er dette regnestykket som ikke går opp når trygdede fra alle verdenshjørner kommer til Norge og gjør krav på velferd, og våre politikere innvilger det som en selvfølge. Så klart må vi da jobbe mer, for å finansiere dette.

Anonymkode: b6fe2...f3a

[Lillemus]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Staten vil at vi skal stå stadig lenger i arbeid. 67 år er åpenbart ikke lenger nok, og etter hvert kan det bli snakk om at folk må jobbe til de er 72–73 år.

Er det faktisk realistisk at folk flest kan stå i full jobb til de er 72–73 år?

Tror dette bare vil føre til flere uføre.

Når ønsker du å kunne gå av, hvis økonomi ikke var en faktor?

Anonymkode: 46627...831

Ikke snakk om at jeg går i jobb til jeg er 72, no way. Skrotten min sier allerede i fra om at den er sliten etter mange år i jobb. Tenker ikke å gå en dag lengre enn jeg må, noe som blir om drøye 4 år. Vil nemlig ha noen friske år sammen med mannen min, før helst sier stopp.

[psykedeliker]

At det var... skrev (46 minutter siden):

Hva er det for noe sludder.

Det er ikke sludder, det er folkemakt i praksis.

[laban]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Når ønsker du å kunne gå av, hvis økonomi ikke var en faktor?

Det er vanskelig å gi et ordentlig svar på det, siden økonomi er en vesentlig faktor. Det er nok mange som kunne tenkt seg å være fri fra jobb mens man enda er relativt ung, hvis man hadde penger til å bruke fritiden til noe. 

Det hjelper dessuten lite hva politikerne mener, hvis arbeidsplassen (som regel ledelsen, ikke kollegene) ser på deg som utdatert fra du er midt i 50-årene og oppgavene blir deretter.

Det henger heller ikke helt sammen at politikerne den ene dagen sier vi skal jobbe til vi er 72 og den andre dagen omtaler oss som en pleietrengende tsunami som kommer til å rasere velferdsstaten hvis vi ikke har samvittighet og vett til å dø i tide. Ingen får velge fødselsåret sitt. 

Selv har jeg trappet ned til 80% stilling fra jeg var 65 og har tenkt å fortsette med den løsningen til jeg blir 68 og slutter helt. Jeg er frisk og har en jobb uten turnus eller fysiske påkjenninger. 

[frosken]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Staten vil at vi skal stå stadig lenger i arbeid. 67 år er åpenbart ikke lenger nok, og etter hvert kan det bli snakk om at folk må jobbe til de er 72–73 år.

Er det faktisk realistisk at folk flest kan stå i full jobb til de er 72–73 år?

Tror dette bare vil føre til flere uføre.

Når ønsker du å kunne gå av, hvis økonomi ikke var en faktor?

Anonymkode: 46627...831

Jeg tror dette er avhengig av flere ting, blant annet hvor godt du trives i jobben, om arbeidet er fysisk krevende, og du jobber med noe som interesserer og opptar deg, og hvor stor del av din identitet og liv som er knyttet til jobben. Å min arbeidsplass er folk fornøyd med at aldersgrensen i Staten nå er hevet til 72, og en god del ønsker å fortsette også utover det. 

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (52 minutter siden):

Det er ikke sludder, det er folkemakt i praksis.

Du overvurderer folkemakten.

Anonymkode: 46627...831

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Du overvurderer folkemakten.

Den kan manifestere seg på mange måter. At de fleste er konfliktskye og har valgt å leve i en løgn gjør bare ting enklere for oss andre.

[Babette]

Jeg tror det er mange som kan tenke seg å jobbe til de er 72-73 og kanskje enda lenger. Dette forutsetter naturligvis at de er friske og spreke, men for mange bidrar det positivt til helse og trivsel å være i arbeid. 

Jeg vet om ganske mange som gikk av på 67, men som etter forholdsvis kort tid  kommer tilbake i arbeid (deltid) på pensjonistlønn.

Da beholder de hele pensjonen, og lønnen kommer i tillegg. 

Som andre skriver, må det tilrettelegges på mange måter hvis det skal lykkes å holde flere i arbeid lenger.

Kommuneansattes pensjonskasse KLP strør om seg med slagord som "For dagene som kommer".  Men de "straffer" de som jobber lenge, faktisk reduseres andelen tjenestepensjon hvis man går av sent.