AnonymBruker Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden (Akutt ambulant-team). Hører forskjellige beskrivelser, som min behandler sier at, tilbudet er ment for kriser sånn i utgangspunktet. Tidligere behandler, begge fra DPS sa at "AAT kan du bruke så mye du vil", min venninne sier at hun bruker tilbudet for "stort og smått". Hva er din erfaring? Og hvordan definerer psykiatrien egentlig en krise? Anonymkode: 725af...29a 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden Visste ikke at man bare kunne bruke tilbudet sånn uten videre, for stort og smått. Jeg har fått besøk av de en periode, da var det i stedet for innleggelse, og jeg ble uansett innlagt på sykehuset av AAT noen dager etter de først kom. Men det var dps som henviste til AAT i utgangspunktet, og skulle jeg hatt behov igjen måtte ny henvisning på plass. Anonymkode: a2f88...d9e 0 Siter
Canutus Skrevet 9 timer siden Skrevet 9 timer siden Kopierer litt fra et innlegg jeg hadde 3. oktober med litt om forskjeller fra sted til sted mtp. hvordan psykiatriske poster, psykisk helsetjeneste i kommuner, AAT etc. er organisert og hva de tilbyr: Ambulant akutteam, Akuttambulant team, AAT, Akutteam og lignende navn: - Normalt under DPS - Noen vurderer eller gir korttidsbehandling for kun selvmordsproblematikk, manier, psykoser o.l. med eller uten at rus er involvert. Andre er mer allsidige (alvorlig psykisk lidelse i (rask) forverring, forskjellige typer kriser etc.). - Noen steder har de portvaktsfunksjon (vurderer alle forespørsler om (frivillige) innleggelser) - Hvilke profesjoner varierer, men typisk psykiater, psykolog og psykiatriske sykepleiere - Baserer seg primært på vurdering, videre henvisning og evt. korttidsbehandling til akutt krise er over - Kan noen steder kontaktes direkte av pasienten selv. Andre steder kreves henvisning fra fastlege eller annet helsepersonell. Begge deler er veldig vanlig - Varierer fra sted til sted om de primært kommer hjem til deg eller annet egnet sted (fastlege, legevakt etc.), de primært ønsker at du møter opp hos dem, må møte opp hos dem, eller det er helt opp til hva du ønsker Kan også legge til at de gjerne har et gitt antall uker de maks kan følge opp. Noen steder kan pasienten selv kontakte AAT inntil et gitt antall uker etter avslutning selv om de evt. måtte ha henvisning sist gang til AAT. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 9 timer siden Skrevet 9 timer siden AnonymBruker skrev (49 minutter siden): Visste ikke at man bare kunne bruke tilbudet sånn uten videre, for stort og smått. Jeg har fått besøk av de en periode, da var det i stedet for innleggelse, og jeg ble uansett innlagt på sykehuset av AAT noen dager etter de først kom. Men det var dps som henviste til AAT i utgangspunktet, og skulle jeg hatt behov igjen måtte ny henvisning på plass. Anonymkode: a2f88...d9e Vil du si noe om hva som var problemstillingen? Var du i behandling på poliklinikk eller privat i utgangspunktet? Anonymkode: 725af...29a 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 8 timer siden Skrevet 8 timer siden AnonymBruker skrev (1 time siden): Vil du si noe om hva som var problemstillingen? Var du i behandling på poliklinikk eller privat i utgangspunktet? Anonymkode: 725af...29a Jeg ble henvist til DPS, og da jeg kom til DPS var jeg så dårlig av depresjon at de ville legge meg inn der og da. Jeg skjønte ikke helt hvor dårlig jeg var selv og mente jeg klarte meg hjemme. DPS insisterte da på å sende ut AAT hjem til meg noen ganger om dagen. Jeg klarte meg ikke hjemme, så noen dager senere ble jeg lagt inn av AAT likevel. Anonymkode: a2f88...d9e 0 Siter
nachnoo Skrevet 6 timer siden Skrevet 6 timer siden Det er alltid noen som misbruker fellesgoder slik at det blir mindre på andre, f.eks,. bryker legevakt til å fornye resept, skrive sykemelding eller attester. Når det heter akutt-team, så er det for at de skal brukes i akutte tilfeller. Hva er et akutt tilfelle? Det er når du vurderer å ringe legevakt evt be om en innleggelse. Det kan også være når man vurderer å be om en time neste dag hos fastlegen. PS: Den beste definisjonen av akutt fikk jeg av en sykepleier på legevakten: Når de spør om hvem som har vakt, er det ikke akutt. 2 Siter
AnonymBruker Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden nachnoo skrev (57 minutter siden): Det er alltid noen som misbruker fellesgoder slik at det blir mindre på andre, f.eks,. bryker legevakt til å fornye resept, skrive sykemelding eller attester. Når det heter akutt-team, så er det for at de skal brukes i akutte tilfeller. Hva er et akutt tilfelle? Det er når du vurderer å ringe legevakt evt be om en innleggelse. Det kan også være når man vurderer å be om en time neste dag hos fastlegen. PS: Den beste definisjonen av akutt fikk jeg av en sykepleier på legevakten: Når de spør om hvem som har vakt, er det ikke akutt. Jeg leser av hjemmesiden deres nå at de kan brukes i akutte situasjoner og/eller i vanskelige livssituasjoner som ved feks søvnløshet, angst og depresjon. Det var en god definisjon, ja. Det høres ut som om noen, for godt(?), kjent med systemet... Anonymkode: 725af...29a 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.