Hva er din erfaring med ‘jazz-tobakk’?

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (8 minutter siden):

For å røyke ut noiaen.

Et bedre råd er ikke røyke jazz i det hele tatt.

Anonymkode: ec155...461

[AnonymBruker]

Stikkelsbær skrev (På 10.11.2026 den 11.46):

Det har jeg også + korpsmiljø. Men i vennergjenger fra videregående var det utbredt bruk av marihuana og hasj, men allikevel har det gått bra med dem. De er sorenskrivere/dommere, rådgivere på Stortinget, journalister, bibliotekarer, lærere og mye annet i dag.

Det er helt normalt at det går bra med de fleste. De aller fleste har vært skikkelig på fylla også, noen hver eneste helg i hele ungdomstiden. Du eksperimenterer og gjør mye dumt når du er "young, dum, and full of cum". Det beviser ikke annet enn at du har mye helse å ta av når du er ung, og at de fleste blir klokere med årene. Det er ikke rusmisbruk i seg selv som skaper problemer, det er holdningen til dem. De fleste vokser det av seg, blir ferdige med det. Det er annerledes med de som starter i godt voksen alder, de er ikke på vei opp, for å si det sånn.

Anonymkode: a855d...1ca

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Det er ikke rusmisbruk i seg selv som skaper problemer, det er holdningen til dem.

Rusmisbruk er problematisk uansett, både for den enkelte og omgivelsene.

[ISW]

Jeg har store problemer med "jazztobakk".

Det vil si. Hvis folk røyket en joint på lørdag kveld i stedet for å drikke 9 halvlitere, ville det hatt en positiv helseeffekt.

Problemet er at cannabis er så mye mer anvendelig enn alkohol. Mange brukere røyker sent og tidlig, og da kan man ikke lengre sammenligne det med alkohol. For du mister jobben hvis du møter opp på kontoret og lukter fyll ved gjentatte anledninger. Men ingen kan lukte at du har røyket en mornings før jobben, og tar en i lunchen. Derimot går du rundt i en kronisk cannabisrus, og det er ikke spesielt sunt.

Jeg har møtt veldig mange mennesker som røyker hver dag. Du blir rar hvis du røyker hver dag (det gjør du av å drikke deg full hver dag også, men det er vanskeligere gjennomførbart, ref. over). Dette er et element jeg like lite ønsker inn i samfunnet som at det skal være greit å være full på jobb.

[psykedeliker]

ISW skrev (3 minutter siden):

Du blir rar hvis du røyker hver dag

Hva er galt med være rar?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Det er helt normalt at det går bra med de fleste. De aller fleste har vært skikkelig på fylla også, noen hver eneste helg i hele ungdomstiden. Du eksperimenterer og gjør mye dumt når du er "young, dum, and full of cum". Det beviser ikke annet enn at du har mye helse å ta av når du er ung, og at de fleste blir klokere med årene. Det er ikke rusmisbruk i seg selv som skaper problemer, det er holdningen til dem. De fleste vokser det av seg, blir ferdige med det. Det er annerledes med de som starter i godt voksen alder, de er ikke på vei opp, for å si det sånn.

Anonymkode: a855d...1ca

Da burde du skrive rusbruk ikke rusmisbruk. Ellers blir å ta seg noen halvlitere i helgen også rusMISbruk. Misbruk er når du ikke kan stoppe.

Anonymkode: c70f1...f5c

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (15 minutter siden):

Rusmisbruk er problematisk uansett, både for den enkelte og omgivelsene.

Nei. Bare når en lar seg blende av ordet "misbruk". Du må kalibrere petimeteret ditt.
Misbruk kan faktisk signalisere framgang om en person går fra heroin til hasj og videre til snus. 

Anonymkode: a855d...1ca

[ISW]

psykedeliker skrev (10 minutter siden):

Hva er galt med være rar?

Ingenting, så lenge du klarer å fungere i lønnet arbeid og i samfunnet for øvrig. Dette inkluderer å ikke ringe Statsministerens Kontor for å klage på at informasjon om aliens er skjult fra det norske folk, tro at de rundt deg konspirerer for å forgifte deg, eller at du er spesielt utvalgt av Gud (som er tre reelle eksempler fra folk jeg kjente som røyker hver dag).

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Du må kalibrere petimeteret ditt.

Jeg forholder meg til det jeg lærte i norsktimene på skolen, ikke hva en tilfeldig anonymbruker måtte mene.

ISW skrev (14 minutter siden):

Ingenting, så lenge du klarer å fungere i lønnet arbeid og i samfunnet for øvrig. Dette inkluderer å ikke ringe Statsministerens Kontor for å klage på at informasjon om aliens er skjult fra det norske folk, tro at de rundt deg konspirerer for å forgifte deg, eller at du er spesielt utvalgt av Gud (som er tre reelle eksempler fra folk jeg kjente som røyker hver dag).

Så du tenker at tre personer du har møtt er representative for en hel statistisk gruppe?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Da burde du skrive rusbruk ikke rusmisbruk. Ellers blir å ta seg noen halvlitere i helgen også rusMISbruk. Misbruk er når du ikke kan stoppe.

Anonymkode: c70f1...f5c

Men det åpner for at bruk av narkotisk rus kan være nøytralt, det er det ikke for meg. Vi snakker om narkotika her. Misbruk er feil bruk, avhengighet er noe annet. Å bruke narkotika en gang for å få en rus, er misbruk for meg. 

Anonymkode: a855d...1ca

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (6 minutter siden):

Jeg forholder meg til det jeg lærte i norsktimene på skolen, ikke hva en tilfeldig anonymbruker måtte mene.

Jeg er ingen tilfeldig anonym bruker, jeg er den samme hver gang, akkurat som deg. Du er ikke mindre tilfeldig og anonym enn meg. Hvis du ikke har kommet deg videre fra norsktimene på skolen så er det en god forklaring.

Anonymkode: a855d...1ca

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvis du ikke har kommet deg videre fra norsktimene på skolen så er det en god forklaring.

Hvor skulle jeg ha gått videre fra norsktimene på skolen?

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (4 minutter siden):

Hvor skulle jeg ha gått videre fra norsktimene på skolen?

Hvorfor så nedlatende, og spesielt overfor anonyme brukere? Vær mer positiv heller.

Anonymkode: a855d...1ca

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hvorfor så nedlatende, og spesielt overfor anonyme brukere? Vær mer positiv heller.

Hva er nedlatende med denne responsen?

[ISW]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Men det åpner for at bruk av narkotisk rus kan være nøytralt, det er det ikke for meg. Vi snakker om narkotika her. Misbruk er feil bruk, avhengighet er noe annet. Å bruke narkotika en gang for å få en rus, er misbruk for meg. 

Anonymkode: a855d...1ca

"Narkotika" er et juridisk begrep. Det definerer ikke rusen.

I Norge drikker vi kaffe om morgenen. I Somalia, og en del land i nærheten der, tygger man khat. Det har i bunn og grunn samme effekt (veldig mildt sentralstimulerende), og samme farlighetsgrad. I Norge er kaffe legalt, og khat illegalt. I Somalia er alkohol illegalt.

 

Endret 1 time siden av ISW

[Lillemus]

ISW skrev (41 minutter siden):

Ingenting, så lenge du klarer å fungere i lønnet arbeid og i samfunnet for øvrig. Dette inkluderer å ikke ringe Statsministerens Kontor for å klage på at informasjon om aliens er skjult fra det norske folk, tro at de rundt deg konspirerer for å forgifte deg, eller at du er spesielt utvalgt av Gud (som er tre reelle eksempler fra folk jeg kjente som røyker hver dag).

Man trenger ikke røyke hasj for å ha slike fantasier, bare så det er sagt. For et par år siden hadde jeg en besøkende på jobben som i ramme alvor fortalte meg, i all offentlighet altså, at han jobbet undercover med politiet og hadde gjort det i 5 år (!) med å avsløre Trondheims kriminelle underverden. Jada. Intet mindre.

[Nicklusheletida]

Lillemus skrev (4 minutter siden):

Man trenger ikke røyke hasj for å ha slike fantasier, bare så det er sagt. For et par år siden hadde jeg en besøkende på jobben som i ramme alvor fortalte meg, i all offentlighet altså, at han jobbet undercover med politiet og hadde gjort det i 5 år (!) med å avsløre Trondheims kriminelle underverden. Jada. Intet mindre.

Det kan fort være riktig. Politiet bruker mange metoder. 

[Lillemus]

Nicklusheletida skrev (3 minutter siden):

Det kan fort være riktig. Politiet bruker mange metoder. 

Neppe. Da hadde han ikke stått og fortalt det i all offentlighet til en vilt fremmed. Høyt og tydelig.

[AnonymBruker]

ISW skrev (24 minutter siden):

"Narkotika" er et juridisk begrep. Det definerer ikke rusen.

I Norge drikker vi kaffe om morgenen. I Somalia, og en del land i nærheten der, tygger man khat. Det har i bunn og grunn samme effekt (veldig mildt sentralstimulerende), og samme farlighetsgrad. I Norge er kaffe legalt, og khat illegalt. I Somalia er alkohol illegalt.

 

Vi lever i Norge, det er vår jurisdiksjon vi lever etter, og vår definisjon av narkotika, underforstått rusen narkotika gir. 

Det er kanskje en av forklaringene til at Somalia er som det er. Og Afrika, for den saks skyld. 
 

Anonymkode: a855d...1ca

[ISW]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Vi lever i Norge, det er vår jurisdiksjon vi lever etter, og vår definisjon av narkotika, underforstått rusen narkotika gir. 

Det er kanskje en av forklaringene til at Somalia er som det er. Og Afrika, for den saks skyld. 
 

Anonymkode: a855d...1ca

Her kan jeg si veldig mye, men får avgrense meg litt.

Det er ikke sånn at det er styrken eller farligheten på et stoff som avgjør om det er narkotika eller ikke, eller legalt eller ikke. Det er politiske vurderinger ofte basert på tradisjon, og kan ha helt grusomme utfall. Eksempelvis dør titalls millioner av mennesker unødvendig tidlig i Europa fordi så mange røyker, fordi snus er forbudt. Det er godt bevist at snus gir en enorm helsegevinst hvis noen bytter ut røyk med snus, selv om det beste selvsagt er å ikke gjøre noen av delene. Motviljen skyldes at man ikke vil introdusere et nytt "rusmiddel". Det er nok bakgrunnen for at f.eks. cannabis ikke er legalisert i Norge eller de fleste steder i Europa.

Det er farligere å drikke 12 øl enn å ta ett milligram heroin, for eksempel. Rus er doseavhengig og det samme er farlighetsgraden. Opiater er utmerkede medisiner mot smerte, men som misbruk er det livsfarlig.

Ad. somaliere: Jeg tror ikke jeg skal gå så mye inn på dette, men jeg tror ikke khat er årsaken.

Endret 45 minutter siden av ISW