Frp er landets største parti

[Solsikke]

http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=2&item=214749

Frp får en oppslutning på 24,9 prosent på målingen som AC Nielsen har utført for Avisenes Nyhetsbyrå i mai. Det er en framgang på 2,9 prosentpoeng fra forrige måned.

Hva ville du ha stemt om det var stortingsvalg nå?

[terningkast6]

SV

[Tornerose]

AP.

Det er skremmende at FrP er størst, men forhåpentligvis vil de gå nedover igjen om ikke så altfor lenge. AP bør skjerpe seg, de må gjenskape tillitt hos velgerne, de har hvilt på laurbærene altfor lenge. Men, det er for meg det beste partiet akkurat nå.

[Tornerose]

AP.

Det er skremmende at FrP er størst, men forhåpentligvis vil de gå nedover igjen om ikke så altfor lenge. AP bør skjerpe seg, de må gjenskape tillitt hos velgerne, de har hvilt på laurbærene altfor lenge. Men, det er for meg det beste partiet akkurat nå.

[Zirine]

Jeg hadde stemt akkurat det samme som sist: Høyre.

[Gjest Geir]

Vet ikkje, ikkje krf, sv, rv, ap eller venstre i hvertfall.

[SierDuDet]

Samme som sist: FRP.

[Ulv I Faarikaal]

SV

FrP som sist. Samme hvilket parti du stemmer bare du stemmer og engasjerer deg. Samme hva slags idrett du driver bare du driver idrett. FrP er flinke til å stille opp for å drive f eks voksenopplæring lokalt her i bygda, og med flere gode og sunne aktiviteter.

Jeg ser at jo mer kjeft og trakassering Hagen får, jo flere velgere får han ?! Martyr ? Men flink er han. Bare de holder rasister og annet ukrutt unna.

[Ulv I Faarikaal]

FrP som sist. Samme hvilket parti du stemmer bare du stemmer og engasjerer deg. Samme hva slags idrett du driver bare du driver idrett. FrP er flinke til å stille opp for å drive f eks voksenopplæring lokalt her i bygda, og med flere gode og sunne aktiviteter.

Jeg ser at jo mer kjeft og trakassering Hagen får, jo flere velgere får han ?! Martyr ? Men flink er han. Bare de holder rasister og annet ukrutt unna.

Skulle et hakk opp i tråden, ja.

[Reg@l]

Hadde hvertfall ikke stemt på RV, SP, KRF, V, SV eller AP.

Enten det samme som sist (Høyre) eller FRP på pur faen.

[Gjest bodil]

Frp.

Vi må gjøre noe med den økonomisk betingende innvandringen fra u-land og den dermed følgende kriminaliteten.

[nanna]

Jeg hadde stemt det samme som sist, og det var _ikke_ FrP!

[pami]

FRP uten tvil!

[Gjest IngerMarie]

Jeg hadde uten tvil stemt RV.

FRP-fremgangen er forøvrig skremmende, men ikke urovekkende ifølge en valgforsker som i media har beroliget med at FRP er et typisk parti som er på topp _mellom_ valgene.

[Gjest IngerMarie]

Jeg hadde uten tvil stemt RV.

FRP-fremgangen er forøvrig skremmende, men ikke urovekkende ifølge en valgforsker som i media har beroliget med at FRP er et typisk parti som er på topp _mellom_ valgene.

[Newton-X]

AP.

Det er skremmende at FrP er størst, men forhåpentligvis vil de gå nedover igjen om ikke så altfor lenge. AP bør skjerpe seg, de må gjenskape tillitt hos velgerne, de har hvilt på laurbærene altfor lenge. Men, det er for meg det beste partiet akkurat nå.

Hvile på hvilke laubær?

At de har klart å lure så mange til å stemme på AP via konstant propaganda, skjulte nettverk og en politikk som bygger på janteloven og misunnelse for å hindre de som vil være noe mer en gjennomsnittlig å realisere seg selv?

Håper at AP ved neste valg kommer godt under 15%. Ikke usansynlig etterhvert som folk gjennomskuer retorikken deres som kun er kokt opp for at partipampene skal beholde makt, rollen og muligheten til å være bedrevitere og barnevakter for voksne mennesker som tenker annerledes, til deres eget beste (bare AP vet hva som er best).

Norge og verden er i en annen situasjon enn i 1950. Velferdstaten styrkes ved å innby til initiativ, nå som den allerede er bygget opp. Ikke ved å drepe verdiskapning og nyskaping som kan bidra til å opprettholde den.

AP og relavansen for partiet døde med Gerhardsen, selv om ikke alle har våknet enda. Det er nesten ene og alene AP sin skyld at FRP oppnår så gode meningsmålinger.

[Ulv I Faarikaal]

Hvile på hvilke laubær?

At de har klart å lure så mange til å stemme på AP via konstant propaganda, skjulte nettverk og en politikk som bygger på janteloven og misunnelse for å hindre de som vil være noe mer en gjennomsnittlig å realisere seg selv?

Håper at AP ved neste valg kommer godt under 15%. Ikke usansynlig etterhvert som folk gjennomskuer retorikken deres som kun er kokt opp for at partipampene skal beholde makt, rollen og muligheten til å være bedrevitere og barnevakter for voksne mennesker som tenker annerledes, til deres eget beste (bare AP vet hva som er best).

Norge og verden er i en annen situasjon enn i 1950. Velferdstaten styrkes ved å innby til initiativ, nå som den allerede er bygget opp. Ikke ved å drepe verdiskapning og nyskaping som kan bidra til å opprettholde den.

AP og relavansen for partiet døde med Gerhardsen, selv om ikke alle har våknet enda. Det er nesten ene og alene AP sin skyld at FRP oppnår så gode meningsmålinger.

Jeg hører rykter om at Gerhardsen og gutta forsøkte å få innført et trepartistyre i landet i 1945 før Nygaardsvold kom kjapt hjem og fikk stoppa det. Det skulle altså kun være lovlig med tre politiske partier. Dyssa ned ?

[Ulv I Faarikaal]

Jeg hadde uten tvil stemt RV.

FRP-fremgangen er forøvrig skremmende, men ikke urovekkende ifølge en valgforsker som i media har beroliget med at FRP er et typisk parti som er på topp _mellom_ valgene.

Hva i FrP's program er det du syns er skremmende ? Har du lest det ?

[Newton-X]

Jeg hører rykter om at Gerhardsen og gutta forsøkte å få innført et trepartistyre i landet i 1945 før Nygaardsvold kom kjapt hjem og fikk stoppa det. Det skulle altså kun være lovlig med tre politiske partier. Dyssa ned ?

Har ikke fått med meg dette, men det vil ikke forundre meg. Kanskje en splitt av AP til AP1, AP2 og AP3 som selvfølgelig kunne arrangert felles landsmøte og delt sentralstyre for å redusere kostnadene til det beste for landets innbyggere mht. størrelsen på partistøtten.

Mulig de ville tillatt SF og SP for å få litt balanse i politikken....

Det som kanskje bekymrer meg mest med holdningen til mange APere er at de ikke engang ville sett betenkligheter med å ha alle plassene i stortinget, siden det ville medført en ansvarlig politikk uten innblanding fra uansvarlige partier og frihet fra urettmessig kritikk mot representanter som gjør sitt ytterste for å tjene hele landets befolkning på den måten som er best for dem, uten uredelige hensikter.

La oss stemme AP, som i neste valgkamp kommer til å bruke slagordet:

AP - Fordi vi vet best.

[Ulv I Faarikaal]

Har ikke fått med meg dette, men det vil ikke forundre meg. Kanskje en splitt av AP til AP1, AP2 og AP3 som selvfølgelig kunne arrangert felles landsmøte og delt sentralstyre for å redusere kostnadene til det beste for landets innbyggere mht. størrelsen på partistøtten.

Mulig de ville tillatt SF og SP for å få litt balanse i politikken....

Det som kanskje bekymrer meg mest med holdningen til mange APere er at de ikke engang ville sett betenkligheter med å ha alle plassene i stortinget, siden det ville medført en ansvarlig politikk uten innblanding fra uansvarlige partier og frihet fra urettmessig kritikk mot representanter som gjør sitt ytterste for å tjene hele landets befolkning på den måten som er best for dem, uten uredelige hensikter.

La oss stemme AP, som i neste valgkamp kommer til å bruke slagordet:

AP - Fordi vi vet best.

Da jeg nylig var på omvisning i Stortinget i Oslo, ble Arbeiderpartiet hviskende omtalt som "Det Kongelige Norske Arbeiderparti" arrogansens høyborg.