Betale for journal???

[Gjest Nikkaba]

Dette er sakset fra pasientrettighetsloven;

"§ 5-1. Rett til innsyn i journal

Pasienten har rett til innsyn i journalen sin med bilag og har etter særskilt forespørsel rett til kopi. Pasienten har etter forespørsel rett til en enkel og kortfattet forklaring av faguttrykk eller lignende.

Pasienten kan nektes innsyn i opplysninger i journalen dersom dette er påtrengende nødvendig for å hindre fare for liv eller alvorlig helseskade for pasienten selv, eller innsyn er klart utilrådelig av hensyn til personer som står pasienten nær.

En representant for pasienten har rett til innsyn i opplysningene som pasienten nektes innsyn i, med mindre representanten anses uskikket for dette. En lege eller advokat kan ikke nektes innsyn, med mindre særlige grunner taler for dette.

Reglene i § 3-3 og § 3-4 om andres rett til informasjon gjelder tilsvarende for innsyn i journal.

Nærmeste pårørende har rett til innsyn i journal etter en pasients død, om ikke særlige grunner taler mot dette.

Departementet kan i forskrift gi nærmere bestemmelser om retten til innsyn i journal, herunder bestemmelser om betaling for kopier. "

Jaha, ja... Jeg ba min lege kontakte oslo-akutten, for å få tilsendt kopi av min journal, noe som er av ytterst stor viktighet pga. utredning av mine barn med henblikk på arvelig sykdom. Journalen ble sendt legen, og jeg fikk en regning på kr. 170,-!!!!

Dette kan da umulig være riktig?? Skal JEG betale legekontoret på oslo-akutten, for at legen til mine barn trenger bakgrunnsinformasjon????

Jeg nektet å betale, og nå er det sendt til inkasso! Jeg synes dette er virkelig smakløst!

Hva sier loven EGENTLIG??

[Gjest K@nskjus]

Jeg betalte 140 for oversendelse av journal til ny fastlege.

Jeg betalte 140 for en attest på noen få linjer for å få tilrettelagt eksamen (er på attføring).

Betaler 50 for innringing av resept til apotek.

Betaler for å få utfylt enkelte skjemaer.

Irriterer meg noe grundig!

Men å la folk bruke av SIN tid for å sitte over en time på venteværelset det er liksom greit. Hadde de tatt inn pasienter på en ryddig måte hadde vi sluppet det! Men jo flere pasienter jo mer i pengepungen.

Tror pengehungeren deres går på bekostning av pasientenes vel noen ganger!

[Irene Grøneng]

Forskrift om takster hos lege:

www.lovdata.no/for/sf/hd/td-20010522-0651-004.html

[Gjest Nikkaba]

Forskrift om takster hos lege:

www.lovdata.no/for/sf/hd/td-20010522-0651-004.html

Tusen takk, endelig et vettugt svar...

Så 170 kroner var uansett for mye.

Hvordan er det når legen rekvirerer en overførsel/kopi til bruk i sin medisinske vurdering, har da nevnte legekontor rett til å ta seg betalt for papirer jeg ikke selv hverken er i besittelse av, eller har tatt i?

[Gjest (ikke undertegnet)]

Jeg betalte 140 for oversendelse av journal til ny fastlege.

Jeg betalte 140 for en attest på noen få linjer for å få tilrettelagt eksamen (er på attføring).

Betaler 50 for innringing av resept til apotek.

Betaler for å få utfylt enkelte skjemaer.

Irriterer meg noe grundig!

Men å la folk bruke av SIN tid for å sitte over en time på venteværelset det er liksom greit. Hadde de tatt inn pasienter på en ryddig måte hadde vi sluppet det! Men jo flere pasienter jo mer i pengepungen.

Tror pengehungeren deres går på bekostning av pasientenes vel noen ganger!

Takstene blir bestemt av trygdekontoret, ikke legene. Hvorfor skal de ikke ta seg betalt forresten, jobber du gratis, kanskje?

[Gjest Nikkaba]

Takstene blir bestemt av trygdekontoret, ikke legene. Hvorfor skal de ikke ta seg betalt forresten, jobber du gratis, kanskje?

Summen av brukt papir, blekk eller porto kommer opp i en slik pris!

Det var dessuten min lege som ringte, så her har de heller ikke hatt noen utgifter, og lønn får de som sitter der allikevel, de har jo ikke akkurat provisjon av antall kopier de tar i løpet av dagen!

I følge forskriftene skal en slik kopi koste kr. 70,- altså har de tatt seg overbetalt med over 100%!!!!