Om voldtekt og lettkledde damer

[Gjest ikke undertegnet]

Må si jeg blir mer og mer skeptisk til enkelte(mange )mannfolk,som tror kvinnen legge opp til voldtekt .

Bare fordi de går kledd sexy og lettkledd på byen,og gjerne flørter hemningsløst.

De vet selv hvor grensen går,og et nei er et nei.

Har hørt mange hevder det motsatte,at kvinnen selv er skyld i voldtekt.

Er enkelte mannfolk virkelig blitt slik svin at de tror de har lov til voldta?

Tankene om dette ble enda sterkere etter å ha sett filmen i går på tv norge.

En 13 år gammel pike ble voldtatt og døde liike etterpå.

Dette fordi hun var svært dristig kledd og danset på en spesiell måte.

Dette var film,men jeg vet det foregår i virkeligheten.

Har selv to små jenter.

Skal det være slik at vi hele tiden må være på vakt når de vokser opp,med tanke på hvordan de kler seg?

Det er helt horribelt at kvinner skal få skylden for at noe slikt skjer.

Skremmende.

[Gjest Martine]

Selvsat er det like ille og kriminelt med voldtekt av et menneske som går kledd (eller avkledd) på en dristig måte, som voldtekt av et mennseke som er "usexy" kledd.

Og skyldsspørmål / straffeutmåling osv skal ikke gjøres på bakgrunn av klesdrakt.

På den annen side bør vi vel være klar over at vi ikke lever i en ideell verden, så mens vi kjemper for at alle skal behandles med samme respekt, må vi være obs på hvordan f.eks barna våre kler og oppfører seg. Nettopp fordi det finnes syke og kriminelle mennesker der ute.

På samme måte som vi må lære barna å se seg for selv når de går over gaten på grønn mann, for det kan komme en bilkjører som kjører på rødt. Det hjelper ikke så mye om hvem som har skylden, når skaden først har skjedd, selv om det etterpå er viktig å få plassert skylden der den hører hjemme, hos den kriminelle.

[Gjest floxxxa]

At kvinner er med å tar et ansvar mht påkledning/oppførsel, vel vitende om at det der ute er mange gale menn, syns jeg er en selvfølge.

En svært lite mindretall av menn voldtar, og de må man ta forholdsregler mot, slik man gjerne gjør i forhold til andre typer kriminalitet, som å passe på sine eiendeler.

Du vinner neppe særlig mange venner med et slikt generaliserende syn på menn.

[shandy]

Syke folk finnes overalt og de ser ikke på kledrakten, men har et eget bilde av hva som er opphissende.

Prøv å luk dem ut ----nei, det går ikke og alle menn er ikke like.

[Sør]

At kvinner er med å tar et ansvar mht påkledning/oppførsel, vel vitende om at det der ute er mange gale menn, syns jeg er en selvfølge.

En svært lite mindretall av menn voldtar, og de må man ta forholdsregler mot, slik man gjerne gjør i forhold til andre typer kriminalitet, som å passe på sine eiendeler.

Du vinner neppe særlig mange venner med et slikt generaliserende syn på menn.

Les hva hun skriver - hun presiserer "enkelte (mange) mannfolk".

Det skjer 9000 voldtekter i året i Norge.

====

Den som blir voldtatt (enten mann eller kvinne) er ALDRI skyld i en voldtekt. Det er ikke ulovlig å kle seg "dumt" - det ER ulovlig å voldta (uansett hvor naken/full offeret måtte være).

Med vennlig hilsen

[SierDuDet]

Voldtekt dreier seg ikke om sex, men om makt, og det er som ordet sier VOLD.

Dette har ikke noe med klær og gjøre, og hva som setter det enkelte psyke sinn istand til å velge ut hvem som skal voldtas, tror jeg har fint lite med om personen er så godt som naken, eller går i noe så sexuelt lite opphissende som et brannsupporterkostyme.

Det jeg derimot ikke forstår er forelde som kler sine 7 åringer som barbiedukker, og utsetter dem for pedofile. I motsetning til "vanlige" voldtektsforbrytere så er trossalt pedofile folk som tenner på små barn, og da kan nok bekledningen ha en viss årsak.

Foreldre som kler små barn "sexy", og de ser det ut som om det finnes alt for mange av, frister sjebnen.