rehab og uførepenger

[Gjest pelone]

Hei!

Jeg har klaget på et avslag om uføretrygd, og på bakgrunn av dette har de stoppet rehabiliteringspengene mine, og sier jeg på gå på sosialen i mellomtiden.

Er dette rett? Og betyr det at jeg eventulet på "begynne helt på nytt" om jeg får avslag på uføresaken igjenn?

Jeg er i dag på "ung ufør", men etter de nye relgne vet jeg ikke om jeg kommer under det... og jeg vil jo nødig miste den betegnelsen.

[Irene Grøneng]

Det her er ikke så enkelt. Poenget ditt med å søke uføretrygd er vel at du mener det ikke lenger er utsikt til bedring av arbeidsevnen. Og da har du ikke rett på rehab.penger... Men trygdekontoret må jo ha avslått uførepensjon enten fordi de mener det _er_ utsikt til bedring, eller fordi de mener du bør forsøke attføring. Hvis det er attføring som er problemet, så kan du søke om dette. for ordens skyld vil jeg påpeke at det i år er blitt strengere praksis i forhold til kavet om at attføring må være forsøkt før uførepensjon blir aktuelt.

når det gjelder retten til ung ufør, kan du se siste ledd her: http://www.lovdata.no/all/tl-19970228-019-009.html#3-21

[Gjest pelone]

Det her er ikke så enkelt. Poenget ditt med å søke uføretrygd er vel at du mener det ikke lenger er utsikt til bedring av arbeidsevnen. Og da har du ikke rett på rehab.penger... Men trygdekontoret må jo ha avslått uførepensjon enten fordi de mener det _er_ utsikt til bedring, eller fordi de mener du bør forsøke attføring. Hvis det er attføring som er problemet, så kan du søke om dette. for ordens skyld vil jeg påpeke at det i år er blitt strengere praksis i forhold til kavet om at attføring må være forsøkt før uførepensjon blir aktuelt.

når det gjelder retten til ung ufør, kan du se siste ledd her: http://www.lovdata.no/all/tl-19970228-019-009.html#3-21

Takk for svar!

Jeg skal i samtale med trygdekontoret om en uke. Både gruer og gleder meg.

Begrunnelsen for avslaget var om det var varig eller ikke, og at ikke attførings tiltak var prøvd i tilstrekkelig grad.

Men jeg har det skriftelig fra en overlege at jeg er mer enn 50% ufør i noen år fremover, samt at atføringstiltak ikke har noen hensikt slik det er i dag...

Jg har ikkelest brevet fra min behandlende lege, men jeg regner med at hun sier det samme. Det er hun som har bedt meg om å søke uføretrygd, noe overlegen støtter.

Men om de ikke synes jeg er for frisktil uføretrygd, så kan de vel ikke kutte støtten til rehab fordi jeg er for syk? Det må da være noe jeg faller inn over?

Jeg er bade ganske forvirra og veldig sliten av dette etter snart 8 år på med. attføring, sosialen, rehab, forsøk på attføringstiltak, osv osv.

[Irene Grøneng]

Takk for svar!

Jeg skal i samtale med trygdekontoret om en uke. Både gruer og gleder meg.

Begrunnelsen for avslaget var om det var varig eller ikke, og at ikke attførings tiltak var prøvd i tilstrekkelig grad.

Men jeg har det skriftelig fra en overlege at jeg er mer enn 50% ufør i noen år fremover, samt at atføringstiltak ikke har noen hensikt slik det er i dag...

Jg har ikkelest brevet fra min behandlende lege, men jeg regner med at hun sier det samme. Det er hun som har bedt meg om å søke uføretrygd, noe overlegen støtter.

Men om de ikke synes jeg er for frisktil uføretrygd, så kan de vel ikke kutte støtten til rehab fordi jeg er for syk? Det må da være noe jeg faller inn over?

Jeg er bade ganske forvirra og veldig sliten av dette etter snart 8 år på med. attføring, sosialen, rehab, forsøk på attføringstiltak, osv osv.

Du skal ha en av delene, det er sikkert! Det er godt mulig at du (og saksbehandler!) vil ha nytte av å lese hva Sandmanutvalget skriver om uførepensjon - det er på trappene å få to deler: en uførepensjon som bare skal gis til dem det ikke er håp for, og en som skal gis dem som trenger lang tid på å komme seg i arbeid.

På den annen side kan det godt tenkes at et godt attføringsopplegg vil være tingen for deg. Det kan legen din si mer om.

[Gjest pelone]

Du skal ha en av delene, det er sikkert! Det er godt mulig at du (og saksbehandler!) vil ha nytte av å lese hva Sandmanutvalget skriver om uførepensjon - det er på trappene å få to deler: en uførepensjon som bare skal gis til dem det ikke er håp for, og en som skal gis dem som trenger lang tid på å komme seg i arbeid.

På den annen side kan det godt tenkes at et godt attføringsopplegg vil være tingen for deg. Det kan legen din si mer om.

Jeg er ung, og målet mitt er selvfølgelig å komme meg ut i jobb. 100% er det vel ikke trolig jeg kommer meg ut i på lange tider, men jeg har satt et delmål med å fvære i 50% jobb om en 5 til 10 år.

Jeg har et yrke hvor jeg lett kan få meg småjobber, prosjektjobber og frilancejobber, og jeg har tenkt at det beste ville være å jobbe litt på egenhånd. Da jeg var i kontakt med aetat så var dette helt umulig, jeg måtte ha et fasttspikeret opplegg. Dette passer ikke det jeg sliter med, som gjør at jeg i perioder ikke er i stand til å jobbe i det hele tatt, andre ganger litt, og noen ganger ganske mye. Det er også lettere for meg å gjøre litt på kvelden, en helg av og til osv, både fordi jeg da har et klart basert mål, og pga barnepass.

Under rehab har jeg jo ikke lov å jobbe i det hele tatt, og jeg har måttet takke nei til å holde foredrag en time osv, selv om jeg har hatt lyst og det har virket overkommelig. Og under aetat fikk jeg beskjed om at jeg ikke kunne jobbe på denne måten. Men om jeg har forstått det rett kan jeg jobbe noe under uføretrygd, og da har jeg tenkt at jeg på egenhånd kan prøve å jobbe litt, og så se hvor mye det blir etter hvert. Da har jeg noe å falle tilbake på, og jeg kan gå svært sakte fremover, noe både legene mine og jeg har kommet frem til er det viktigste for meg. Med en gang jeg får prestasjonskrav eller føler at det forventes for mye av meg så knekker jeg helt sammen , og er ikke i stand til å gjøre noe som helst. Det må vel være noe slikt sandmann utvalget har tenkt seg? (Hvor kan jeg lese mer om dette?) Og det har også vært slik jeg har oppfattet signalene om uføretrygd kunne brukes etter at det ble åpnet for arbeid under uføretrygd, og også for en mulighet for å prøve seg i arbeidslivet uten å miste retten til trygden.

Det oppleves i alle fall helt håpløst å være på rehab, hvor jeg må søke på nytt hver 3. måned... Etter 8 år! Jeg lurer på hva de egentlig tenker om meg når de krever noe slikt. Og når jeg spurte hva de mente en skulle leve av mens en anke var inne, sa de at en da ver ment å søke sosialen -er det rett?

Nå er jeg i den heldige stillingen at jeg har en mann som tjener penger -men det blir magre kår uten noen som helst form for trygd. Jeg har vurdert å droppe alt som har av søknader og trygdepenger, men om noe skulle skje med mannen min, så vil jeg vel bli sittende igjenn i en svært vankselig situasjon om jeg må begynne på nytt igjenn? På den måten føles det trykt å i alle fall være "innenfor systemet".

Det jeg mest av alt er redd for er at de skal kreve at jeg skal følge opp noe under aetat som vil slite meg helt ut og gjøre meg sykere enn jeg er i dag. Jeg har brukt 10 år på å bygge meg opp til at jeg i dag fungerer greit i en familiesituasjon, med to små barn. Jeg kan ikke gamble med helsa mi, og sette situasjonen flere år tilbake. Tror du de har forståelse for dette?

Helt til slutt vil jeg bare si takk for at du er her på DOL! Jeg har lest mange av svarene dine tidligere, og har hatt stor nytte av dem! Noen ganger virker det som om dette ser det enste stedet å få svar å bli klok av når det gjelder slike spørsmål! Takk nok en gang!

[Irene Grøneng]

Jeg er ung, og målet mitt er selvfølgelig å komme meg ut i jobb. 100% er det vel ikke trolig jeg kommer meg ut i på lange tider, men jeg har satt et delmål med å fvære i 50% jobb om en 5 til 10 år.

Jeg har et yrke hvor jeg lett kan få meg småjobber, prosjektjobber og frilancejobber, og jeg har tenkt at det beste ville være å jobbe litt på egenhånd. Da jeg var i kontakt med aetat så var dette helt umulig, jeg måtte ha et fasttspikeret opplegg. Dette passer ikke det jeg sliter med, som gjør at jeg i perioder ikke er i stand til å jobbe i det hele tatt, andre ganger litt, og noen ganger ganske mye. Det er også lettere for meg å gjøre litt på kvelden, en helg av og til osv, både fordi jeg da har et klart basert mål, og pga barnepass.

Under rehab har jeg jo ikke lov å jobbe i det hele tatt, og jeg har måttet takke nei til å holde foredrag en time osv, selv om jeg har hatt lyst og det har virket overkommelig. Og under aetat fikk jeg beskjed om at jeg ikke kunne jobbe på denne måten. Men om jeg har forstått det rett kan jeg jobbe noe under uføretrygd, og da har jeg tenkt at jeg på egenhånd kan prøve å jobbe litt, og så se hvor mye det blir etter hvert. Da har jeg noe å falle tilbake på, og jeg kan gå svært sakte fremover, noe både legene mine og jeg har kommet frem til er det viktigste for meg. Med en gang jeg får prestasjonskrav eller føler at det forventes for mye av meg så knekker jeg helt sammen , og er ikke i stand til å gjøre noe som helst. Det må vel være noe slikt sandmann utvalget har tenkt seg? (Hvor kan jeg lese mer om dette?) Og det har også vært slik jeg har oppfattet signalene om uføretrygd kunne brukes etter at det ble åpnet for arbeid under uføretrygd, og også for en mulighet for å prøve seg i arbeidslivet uten å miste retten til trygden.

Det oppleves i alle fall helt håpløst å være på rehab, hvor jeg må søke på nytt hver 3. måned... Etter 8 år! Jeg lurer på hva de egentlig tenker om meg når de krever noe slikt. Og når jeg spurte hva de mente en skulle leve av mens en anke var inne, sa de at en da ver ment å søke sosialen -er det rett?

Nå er jeg i den heldige stillingen at jeg har en mann som tjener penger -men det blir magre kår uten noen som helst form for trygd. Jeg har vurdert å droppe alt som har av søknader og trygdepenger, men om noe skulle skje med mannen min, så vil jeg vel bli sittende igjenn i en svært vankselig situasjon om jeg må begynne på nytt igjenn? På den måten føles det trykt å i alle fall være "innenfor systemet".

Det jeg mest av alt er redd for er at de skal kreve at jeg skal følge opp noe under aetat som vil slite meg helt ut og gjøre meg sykere enn jeg er i dag. Jeg har brukt 10 år på å bygge meg opp til at jeg i dag fungerer greit i en familiesituasjon, med to små barn. Jeg kan ikke gamble med helsa mi, og sette situasjonen flere år tilbake. Tror du de har forståelse for dette?

Helt til slutt vil jeg bare si takk for at du er her på DOL! Jeg har lest mange av svarene dine tidligere, og har hatt stor nytte av dem! Noen ganger virker det som om dette ser det enste stedet å få svar å bli klok av når det gjelder slike spørsmål! Takk nok en gang!

Jeg har linket til Sandmanutvalgets innstilling og diverse artikler relatert til temaet her:

http://trygdehjelpen.no/nyheter/index.html

Tips om relaterte saker (linker) mottas med takk :-)