Gå til innhold

Porno og fantasier!


Gjest Pornojenta

Anbefalte innlegg

Gjest Pornojenta

De fleste pornofilmer er rettet for gutter. Kvinnene i disse filmene blir mange ganger behandlet som dritt/ett leketøy, som kan brukes til hva som helst og stikkes inn i hvor som helst..Det er faktisk dette som opphisser meg når jeg ser en pornofilm! Sånn til vanlig, når jeg ikke er kåt, føler jeg avsky bare jeg tenker på en pornofilm og hvordan kvinnene blir diskriminert!

Hvorfor er vi mennesker slik at vi ofte har seksuelle fantasier, som er langt i fra slik vi ville følt det i virkeligheten? Hvilke fantasier er egentlig fortsatt tabu den dag i dag?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

  • Svar 68
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • tigertrollet

    28

  • era

    18

  • SierDuDet

    16

  • rufsetufsa

    4

Mest aktive i denne tråden

tigertrollet

Har tenkt på det selv da jeg leser boken fra 50-tallet "Historien om O" om perverse fantasier. Tror nok det er mer normalt å fantasere om fangenskap, brutal sex av begge kjønn i alle åpninger og ydmykelse enn det var da damen skrev denne boka for femti år siden:-)

Vanskelig å si hvorfor, men ofte ligger fantasiene på en hylle over det vi kunne tenke oss å gjennomføre. Hvis noen blir gjennomført heves bare terskelen ytterligere.

Her er vel ingen normer for hva som er "normalt" å fantasere om, selv om dyr, døde mennesker og barn kan holdes utenom(!).

Det er tabu for meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du sier noe og jeg har ofte tenkt tanken selv. Jeg ser ikke mye på porno, men når jeg gjør det holder det definitivt ikke med et normalt samleie hvor oralsex til begge parter er starten, vaginalsex er hovedingrediensen, og mannen kommer utover dama ettellerannet sted.

Nei, jeg liker det mer "brutalt" da. Analsex er et must, diverse dildoer og hjelpemidler i de fleste hull er hyggelig, gjerne store dildoer, gruppesex hvor en dame blir råknulla og ydmyket av en gjeng gutter er svært opphissende, men det er egentlig ganske rart, for dette faller ganske langt fra mitt syn på hva jeg selv kunne deltatt i.

Men fantasier settes ofte på spissen, og pornofilmer er vel ofte nettopp det - fantasier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har tenkt på det selv da jeg leser boken fra 50-tallet "Historien om O" om perverse fantasier. Tror nok det er mer normalt å fantasere om fangenskap, brutal sex av begge kjønn i alle åpninger og ydmykelse enn det var da damen skrev denne boka for femti år siden:-)

Vanskelig å si hvorfor, men ofte ligger fantasiene på en hylle over det vi kunne tenke oss å gjennomføre. Hvis noen blir gjennomført heves bare terskelen ytterligere.

Her er vel ingen normer for hva som er "normalt" å fantasere om, selv om dyr, døde mennesker og barn kan holdes utenom(!).

Det er tabu for meg.

den vinkelen er heeelt normal og nesten uugåelig.. sex handler om primale greier i oss og mye om dominans og for oss sarte små mimoser er det en faktor at mannen har styrke, da også evne til dominans ...er godt å bli tatt, sant.selv om man selv er en sterk elsker ev dominant er det viktig at mannen har styrke til å røske litt i kropp og sjel..

( vel, aller er jo forskjellig der generaliserer vel lett ut fra en selv)

En av de vanligste fantasiene for kvinner er ansiktsløse menn sågar voldtekts senarier, grenseland barn voksen etc..det betyr ikke at vi vil voldtaes eller ønsker å ha blitt misbrukt som barn det er biologi...

synes egenlig at man ikke kan sette opp retningslinjer i forhold til hva som er tabu å fantasere om ....i pornografi jo jøss, men i fantasien nope klø på alt er lov døde dyr funker ikke for deg kansje det funker for noen andre,

Som våre tørre "sunne" kvinne fantasier betyr det ikke nødvendigvis at det er noe man vil ha...det er farligere å bli redd seg selv og sin egen sexualitet

alt man tar frem og ser på i dagslys vil høytst sansynlig ikke være til skade hverken for deg selv eller dine ommgivelser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

den vinkelen er heeelt normal og nesten uugåelig.. sex handler om primale greier i oss og mye om dominans og for oss sarte små mimoser er det en faktor at mannen har styrke, da også evne til dominans ...er godt å bli tatt, sant.selv om man selv er en sterk elsker ev dominant er det viktig at mannen har styrke til å røske litt i kropp og sjel..

( vel, aller er jo forskjellig der generaliserer vel lett ut fra en selv)

En av de vanligste fantasiene for kvinner er ansiktsløse menn sågar voldtekts senarier, grenseland barn voksen etc..det betyr ikke at vi vil voldtaes eller ønsker å ha blitt misbrukt som barn det er biologi...

synes egenlig at man ikke kan sette opp retningslinjer i forhold til hva som er tabu å fantasere om ....i pornografi jo jøss, men i fantasien nope klø på alt er lov døde dyr funker ikke for deg kansje det funker for noen andre,

Som våre tørre "sunne" kvinne fantasier betyr det ikke nødvendigvis at det er noe man vil ha...det er farligere å bli redd seg selv og sin egen sexualitet

alt man tar frem og ser på i dagslys vil høytst sansynlig ikke være til skade hverken for deg selv eller dine ommgivelser.

"men i fantasien nope klø på alt er lov døde dyr funker ikke for deg kansje det funker for noen andre,"

Jeg er i utgangspunktet enig i alt du skriver her, med unntak av det her.

Det er selvsagt ikke galt å fantasere om døde dyr (selv om du sikkert satt dette noe på spissen..) da det ikke skader noen, men jeg tror ikke jeg tråkker noen på tærne når jeg sier at jeg ville gjettet på at en fyr, eller kvinne for den sags skyld, som fantaserte om døde dyr i sex akten, er nummeret før syke.

Eller?

Min mening, men...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

tigertrollet

den vinkelen er heeelt normal og nesten uugåelig.. sex handler om primale greier i oss og mye om dominans og for oss sarte små mimoser er det en faktor at mannen har styrke, da også evne til dominans ...er godt å bli tatt, sant.selv om man selv er en sterk elsker ev dominant er det viktig at mannen har styrke til å røske litt i kropp og sjel..

( vel, aller er jo forskjellig der generaliserer vel lett ut fra en selv)

En av de vanligste fantasiene for kvinner er ansiktsløse menn sågar voldtekts senarier, grenseland barn voksen etc..det betyr ikke at vi vil voldtaes eller ønsker å ha blitt misbrukt som barn det er biologi...

synes egenlig at man ikke kan sette opp retningslinjer i forhold til hva som er tabu å fantasere om ....i pornografi jo jøss, men i fantasien nope klø på alt er lov døde dyr funker ikke for deg kansje det funker for noen andre,

Som våre tørre "sunne" kvinne fantasier betyr det ikke nødvendigvis at det er noe man vil ha...det er farligere å bli redd seg selv og sin egen sexualitet

alt man tar frem og ser på i dagslys vil høytst sansynlig ikke være til skade hverken for deg selv eller dine ommgivelser.

"den vinkelen er heeelt normal og nesten uugåelig.. "

Hvis du mener døde mennesker, dyr og barn er det nok å ta litt hardt i å si at det er heeelt normalt. For noen, sikkert.

"En av de vanligste fantasiene for kvinner er ansiktsløse menn sågar voldtekts senarier, grenseland barn voksen"

At dette er en sååååå vanlig fantasi tror jeg ingenting på:)

"synes egenlig at man ikke kan sette opp retningslinjer"

Nettopp! Jeg får nedovertiss av å tenke på det og det hjelper ikke at du prøver å "normalisere" disse former for fantasier..

"kansje det funker for noen andre"

Be my guest:-)

"tørre "sunne" kvinne fantasier"

Ingen fantasier er tørre for meg -våte som pokker faktisk:)

"det er farligere å bli redd seg selv og sin egen sexualitet "

Selvsagt, men det er vel litt på sidelinjen her kanskje.. Er det noen som er redde? Bø?

"alt man tar frem og ser på i dagslys vil høytst sansynlig ikke være til skade hverken for deg selv eller dine ommgivelser"

Jeg vet ikke helt hvor du vil hen, men at jeg ikke fantaserer om daue dyr..eh.mennesker, unger eller dyr har tydeligvis oppskaket deg.. *smiler*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

"men i fantasien nope klø på alt er lov døde dyr funker ikke for deg kansje det funker for noen andre,"

Jeg er i utgangspunktet enig i alt du skriver her, med unntak av det her.

Det er selvsagt ikke galt å fantasere om døde dyr (selv om du sikkert satt dette noe på spissen..) da det ikke skader noen, men jeg tror ikke jeg tråkker noen på tærne når jeg sier at jeg ville gjettet på at en fyr, eller kvinne for den sags skyld, som fantaserte om døde dyr i sex akten, er nummeret før syke.

Eller?

Min mening, men...

Joda ikke akkurat drømme individet det ,men det jeg prøvde å illustrere er at fantasi og handling ikke er paralelle,

og å legge bånd på sine fantasier om de nå handler om ting som ikke nødvendigvis er innenfor akseptable allmenmoralske oppfatninger er mere farlig en å ta dem fram se på dem akseptere eller ikke(ev løpe til psykiater, om det nå er for sterke innslag av døde dyr, valjerd etc.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

tigertrollet

Joda ikke akkurat drømme individet det ,men det jeg prøvde å illustrere er at fantasi og handling ikke er paralelle,

og å legge bånd på sine fantasier om de nå handler om ting som ikke nødvendigvis er innenfor akseptable allmenmoralske oppfatninger er mere farlig en å ta dem fram se på dem akseptere eller ikke(ev løpe til psykiater, om det nå er for sterke innslag av døde dyr, valjerd etc.)

Jeg tror vel de som ikke klarer å skille mellom fantasi og virkelighet er det vi kaller for nekrofile, pedofile...osv.

Vi andre har våre skitne fantasier :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda ikke akkurat drømme individet det ,men det jeg prøvde å illustrere er at fantasi og handling ikke er paralelle,

og å legge bånd på sine fantasier om de nå handler om ting som ikke nødvendigvis er innenfor akseptable allmenmoralske oppfatninger er mere farlig en å ta dem fram se på dem akseptere eller ikke(ev løpe til psykiater, om det nå er for sterke innslag av døde dyr, valjerd etc.)

Vel.. hadde jeg fått sexuelle fantasier om Valgerd tror jeg faen skjæra meg jeg hadde tatt en tur til psyk selv :)

Jeg aner ikke hva som er normalt, men for MEG (vel og merke..) er tanken om å fantasere om slike ulovlige ting motbydelig, selv om det bare er i fantasien..

Jeg føler at jeg er ganske tolerant og åpent for alt, MEN, og det er viktig, alt utenom:

Dyr

Barn

Døde mennesker

Overgrep

Alt annet som er frivillig og mellom to voksne mennesker, er lov.

Andre ser sikkert annerledes på det, noe diverse porrshapper på svinesund tydelig viser, da det første du ser når du kommer inn er diverse motbydelige greier som får de fleste til å snu i døra, og da snakker man om dyresex og bæsjesex.

Selv om jeg ikke kan fatte at dette i det hele tatt kan hete noe med "sex", da det for meg ikke har noe med sex og gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror vel de som ikke klarer å skille mellom fantasi og virkelighet er det vi kaller for nekrofile, pedofile...osv.

Vi andre har våre skitne fantasier :-)

Helt enig!

Skitne fantasier er en ting, og fullstendig lovlig, men fantasier om overnevnte grenser til å ha legninger som nekrofili, pedofili og gud vet hva det heter når man feier over dyr, men dette er da unektelig sykdommer, og ikke legninger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"den vinkelen er heeelt normal og nesten uugåelig.. "

Hvis du mener døde mennesker, dyr og barn er det nok å ta litt hardt i å si at det er heeelt normalt. For noen, sikkert.

"En av de vanligste fantasiene for kvinner er ansiktsløse menn sågar voldtekts senarier, grenseland barn voksen"

At dette er en sååååå vanlig fantasi tror jeg ingenting på:)

"synes egenlig at man ikke kan sette opp retningslinjer"

Nettopp! Jeg får nedovertiss av å tenke på det og det hjelper ikke at du prøver å "normalisere" disse former for fantasier..

"kansje det funker for noen andre"

Be my guest:-)

"tørre "sunne" kvinne fantasier"

Ingen fantasier er tørre for meg -våte som pokker faktisk:)

"det er farligere å bli redd seg selv og sin egen sexualitet "

Selvsagt, men det er vel litt på sidelinjen her kanskje.. Er det noen som er redde? Bø?

"alt man tar frem og ser på i dagslys vil høytst sansynlig ikke være til skade hverken for deg selv eller dine ommgivelser"

Jeg vet ikke helt hvor du vil hen, men at jeg ikke fantaserer om daue dyr..eh.mennesker, unger eller dyr har tydeligvis oppskaket deg.. *smiler*

Er ikke tilhenger av hverken døde dyr eller mennesker og har selv ganske så "kjedelige"preferanser i så henseelse...

Jo det er faktisk et forbanna faktum at kvinner(og menn) generelt har innslag av dominans og ungdom i sitt fantasi billde at disse varierer sterkt selvklart,

Jeg mener fortsatt det er farlig å stenge ute de mørkere sidene av sitt sinn, for dette vil hindre en rasjonell vurdering av hva som faktisk er sundt og hva som ikke er det..bevisthet er viktig..

Selvfølgelig ikke meningen å antyde noe utilbørlig om din skede sekresjon og at du egenlig vill voldtas i alle tenkelige og utenkelige hull, jeg svarte på øverste innlegg vedrørende å bli tent av ting når man er opphisset og føle avsky for de samme i normaltilstanden..derav retoriken med vinkel.

Porno er i storgrad bedriten utnyttelse av mennesker i en vanskelig situasjon og av begredelig kvalitet som kun appelerer til lettvinte og billige deler av menneskets seksualitet, men somsagt før organer i bevegelse funker og det betyr ikke at vi tenner på døde blikk i en missbrukt kvinnes øyne, men på sex generelt. og når man vet det trenger man ikke være redd for seg selv og sin sexualitet, men heller sette spørsmålstegn vedrørende den komersielle sexindustrien og dennes kvalitet. er vi avklart?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel.. hadde jeg fått sexuelle fantasier om Valgerd tror jeg faen skjæra meg jeg hadde tatt en tur til psyk selv :)

Jeg aner ikke hva som er normalt, men for MEG (vel og merke..) er tanken om å fantasere om slike ulovlige ting motbydelig, selv om det bare er i fantasien..

Jeg føler at jeg er ganske tolerant og åpent for alt, MEN, og det er viktig, alt utenom:

Dyr

Barn

Døde mennesker

Overgrep

Alt annet som er frivillig og mellom to voksne mennesker, er lov.

Andre ser sikkert annerledes på det, noe diverse porrshapper på svinesund tydelig viser, da det første du ser når du kommer inn er diverse motbydelige greier som får de fleste til å snu i døra, og da snakker man om dyresex og bæsjesex.

Selv om jeg ikke kan fatte at dette i det hele tatt kan hete noe med "sex", da det for meg ikke har noe med sex og gjøre.

Ekke på noen måte uenig i det,tror jeg ville fått litt ståpels og puttla meg til psykolog om jeg hadde funnet tenning på hensysløs adferd i forbindelse med sex, men selv om jeg har de preferansene betyr det ikke at jeg kan stille meg til doms over andres FANTASI...handlinger derimot,,å ikke å være villig til å være bevist seg selv eller la andre være det, det akseptere jeg dårlig

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ekke på noen måte uenig i det,tror jeg ville fått litt ståpels og puttla meg til psykolog om jeg hadde funnet tenning på hensysløs adferd i forbindelse med sex, men selv om jeg har de preferansene betyr det ikke at jeg kan stille meg til doms over andres FANTASI...handlinger derimot,,å ikke å være villig til å være bevist seg selv eller la andre være det, det akseptere jeg dårlig

Jeg er i ugangspunktet enig i at man ikke skal dømme folk på bakgrunn av deres fantasier, men jeg mener at f.eks. folk som fantaserer om barn er pedofile, eller det er vel ikke bare noe jeg mener men fakta faen, og disse menneskene har fantasier som er så ulovlige, for ikke å på mange måter snakke om utilgivelige, at de bør søke hjelp snarest. Jeg vil tro at dersom man fantaserer om noe sånt så er trossalt garen i forhold til å gå til neste skritt som er å praktisere galskapen, så liten at jeg ville "dømt" noen på bakgrunn av sånne fantasier, selv om de ikke praktiserer denne typen overgrep.

Men nå snakker vi vel plutselig om ting som er rimelig søkt for oss "alle", så det blir vel litt på kanten av temaet.

Det at "teensex" vel er det mest brukte søkeordet på internet i forhold til porno (og vel i forhold til annet også om jeg ikke tar feil..) er vel mer enn retningssnor i forhold til at mange fantaserer om ting på i grenseaspektet selv om jentene man er finner fram til selvsagt er godt over den amerikanske lovgivningen i forhold til sex - altså 18 år gamle, men forskjellen her på overnevnte er jo at man tenner på utviklede kropper, og ikke uutviklede som de pedofile gjør.

Nei, dette blir bare vås og helt utenfor temaet, men jeg har vel skrevet over hva jeg finner akseptabelt, og hva jeg ikke finner aksept for.... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Jeg er i ugangspunktet enig i at man ikke skal dømme folk på bakgrunn av deres fantasier, men jeg mener at f.eks. folk som fantaserer om barn er pedofile, eller det er vel ikke bare noe jeg mener men fakta faen, og disse menneskene har fantasier som er så ulovlige, for ikke å på mange måter snakke om utilgivelige, at de bør søke hjelp snarest. Jeg vil tro at dersom man fantaserer om noe sånt så er trossalt garen i forhold til å gå til neste skritt som er å praktisere galskapen, så liten at jeg ville "dømt" noen på bakgrunn av sånne fantasier, selv om de ikke praktiserer denne typen overgrep.

Men nå snakker vi vel plutselig om ting som er rimelig søkt for oss "alle", så det blir vel litt på kanten av temaet.

Det at "teensex" vel er det mest brukte søkeordet på internet i forhold til porno (og vel i forhold til annet også om jeg ikke tar feil..) er vel mer enn retningssnor i forhold til at mange fantaserer om ting på i grenseaspektet selv om jentene man er finner fram til selvsagt er godt over den amerikanske lovgivningen i forhold til sex - altså 18 år gamle, men forskjellen her på overnevnte er jo at man tenner på utviklede kropper, og ikke uutviklede som de pedofile gjør.

Nei, dette blir bare vås og helt utenfor temaet, men jeg har vel skrevet over hva jeg finner akseptabelt, og hva jeg ikke finner aksept for.... :)

yoda ikke så helt bortinatta:)men for å gjennta meg selv til kjedsommelighet å legge tabuer i mennesket som fører til at man ikke tør å erkjenne disse tingene i seg,

før det er forseint og man handeler se det ekke spess. hennsiktsmessig,

tviler på at det er noen som ønsker å være så skrudd som det faktisk finnes mennesker som er.

man kan ikke forby tanken( har vært prøvd) men kan gjøre det så vanskelig å være åpen omkring sine mindre heldige sider at man er med på å skape monstre..

Det finnes forjævlige ting i verden og de blir ikke mindre jævlige av å late som de ikke finnes

fordi vi som normal fungerende mennesker ikke kan forstå mekanismene bak...

jeg blir personlig helt lam og kvalm og klarer ikke å forholde meg rasjonelt til overgrep i noen form, men sånn har de fleste det og da blir det opp til rettsapparat og folk med en tiltider litt for proffesjonell avstand å ta stilling til det..

på tide å kreve bevistgjøring både hos oss selv og andre..

dette begynner å skli ut*flire*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

yoda ikke så helt bortinatta:)men for å gjennta meg selv til kjedsommelighet å legge tabuer i mennesket som fører til at man ikke tør å erkjenne disse tingene i seg,

før det er forseint og man handeler se det ekke spess. hennsiktsmessig,

tviler på at det er noen som ønsker å være så skrudd som det faktisk finnes mennesker som er.

man kan ikke forby tanken( har vært prøvd) men kan gjøre det så vanskelig å være åpen omkring sine mindre heldige sider at man er med på å skape monstre..

Det finnes forjævlige ting i verden og de blir ikke mindre jævlige av å late som de ikke finnes

fordi vi som normal fungerende mennesker ikke kan forstå mekanismene bak...

jeg blir personlig helt lam og kvalm og klarer ikke å forholde meg rasjonelt til overgrep i noen form, men sånn har de fleste det og da blir det opp til rettsapparat og folk med en tiltider litt for proffesjonell avstand å ta stilling til det..

på tide å kreve bevistgjøring både hos oss selv og andre..

dette begynner å skli ut*flire*

Men jeg tror aldri den dagen vil komme at vi på en eller annen måte rettferdiggjør at enkelte har såpass syke tanker, fordi de er syke, det er synd på dem, osv, men la dem ha tankene i fred så lenge de ikke skader noen.

Frykten vil trossalt alltid være tilstede i forhold til at de skader noen, og jeg tror det er bedre å ikke vite at enkelte syke individer tenner på slike forastlige ting, enn å faktisk vite det.

Ja, det har sklidd ut noe jævlig, og jeg vet egentlig ikke hva vi diskuterer nå i og med at vi alle vel er enig i at dette er grusomme handlinger av syke mennesker.

Og alle er enig i at skitne fantasier innenfor normalen er helt kult! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men jeg tror aldri den dagen vil komme at vi på en eller annen måte rettferdiggjør at enkelte har såpass syke tanker, fordi de er syke, det er synd på dem, osv, men la dem ha tankene i fred så lenge de ikke skader noen.

Frykten vil trossalt alltid være tilstede i forhold til at de skader noen, og jeg tror det er bedre å ikke vite at enkelte syke individer tenner på slike forastlige ting, enn å faktisk vite det.

Ja, det har sklidd ut noe jævlig, og jeg vet egentlig ikke hva vi diskuterer nå i og med at vi alle vel er enig i at dette er grusomme handlinger av syke mennesker.

Og alle er enig i at skitne fantasier innenfor normalen er helt kult! :)

Ohyess:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

tigertrollet

Er ikke tilhenger av hverken døde dyr eller mennesker og har selv ganske så "kjedelige"preferanser i så henseelse...

Jo det er faktisk et forbanna faktum at kvinner(og menn) generelt har innslag av dominans og ungdom i sitt fantasi billde at disse varierer sterkt selvklart,

Jeg mener fortsatt det er farlig å stenge ute de mørkere sidene av sitt sinn, for dette vil hindre en rasjonell vurdering av hva som faktisk er sundt og hva som ikke er det..bevisthet er viktig..

Selvfølgelig ikke meningen å antyde noe utilbørlig om din skede sekresjon og at du egenlig vill voldtas i alle tenkelige og utenkelige hull, jeg svarte på øverste innlegg vedrørende å bli tent av ting når man er opphisset og føle avsky for de samme i normaltilstanden..derav retoriken med vinkel.

Porno er i storgrad bedriten utnyttelse av mennesker i en vanskelig situasjon og av begredelig kvalitet som kun appelerer til lettvinte og billige deler av menneskets seksualitet, men somsagt før organer i bevegelse funker og det betyr ikke at vi tenner på døde blikk i en missbrukt kvinnes øyne, men på sex generelt. og når man vet det trenger man ikke være redd for seg selv og sin sexualitet, men heller sette spørsmålstegn vedrørende den komersielle sexindustrien og dennes kvalitet. er vi avklart?

He-he, jo vi er helt klart enige om at vi fantaserer om forskjellige ting. Og godt er det:-)

Jeg mener vi klarer fint å skille mellom fantasi og virkelighet.

Heller tror jeg ikke at det er såå vanlig å begrense seg såvidt at man hindrer fantasier hvilket gjør at psykolog må oppsøkes;-)

Du må her snakke om ytterpunktene.

Det er vanskelig å generalisere hva som er vanlig å fantasere om -og det skjønner jo du også- og det er ingen som setter grenser for andres fantasier.

Jeg fantaserer om dominans, gruppesex, lesbesex etc.etc., men for meg er voldtekt avtenning og dominans tenning. MEN det er meg. Du må gjerne fantasere om det du vil:-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

tigertrollet

Helt enig!

Skitne fantasier er en ting, og fullstendig lovlig, men fantasier om overnevnte grenser til å ha legninger som nekrofili, pedofili og gud vet hva det heter når man feier over dyr, men dette er da unektelig sykdommer, og ikke legninger.

Det heter å pule-puler-pulte-har pult hest/ hund/ gris...stryk det som ikke passer;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

He-he, jo vi er helt klart enige om at vi fantaserer om forskjellige ting. Og godt er det:-)

Jeg mener vi klarer fint å skille mellom fantasi og virkelighet.

Heller tror jeg ikke at det er såå vanlig å begrense seg såvidt at man hindrer fantasier hvilket gjør at psykolog må oppsøkes;-)

Du må her snakke om ytterpunktene.

Det er vanskelig å generalisere hva som er vanlig å fantasere om -og det skjønner jo du også- og det er ingen som setter grenser for andres fantasier.

Jeg fantaserer om dominans, gruppesex, lesbesex etc.etc., men for meg er voldtekt avtenning og dominans tenning. MEN det er meg. Du må gjerne fantasere om det du vil:-)

Definer dominans!

Dette kan vel trossalt være så mangt, eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

tigertrollet

Men jeg tror aldri den dagen vil komme at vi på en eller annen måte rettferdiggjør at enkelte har såpass syke tanker, fordi de er syke, det er synd på dem, osv, men la dem ha tankene i fred så lenge de ikke skader noen.

Frykten vil trossalt alltid være tilstede i forhold til at de skader noen, og jeg tror det er bedre å ikke vite at enkelte syke individer tenner på slike forastlige ting, enn å faktisk vite det.

Ja, det har sklidd ut noe jævlig, og jeg vet egentlig ikke hva vi diskuterer nå i og med at vi alle vel er enig i at dette er grusomme handlinger av syke mennesker.

Og alle er enig i at skitne fantasier innenfor normalen er helt kult! :)

"Og alle er enig i at skitne fantasier innenfor normalen er helt kult! :)"

Pass deg eller så kommer Era og arresterer deg for å begrense sine fantasier!! *dukker*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...