Conan

[Gjest retvizan]

Et lite apropos til et av argumenta dine i smufs-tråden. Du skrev:

Vel, nå er det ikke et barn ennå, da, så hva er poenget ditt. At dette fosteret blir skuffet dersom smufs velger abort?

Minner om selvopplevd barnehagepedagogikk av det mer frynsete slaget:

Scenario: Liten gutt og *tante* ved tegnebordet.

Tante: Nå skal vi tegne en fugl. (oppmuntringsstemme)

Gutten: Vil ikke tegne fugl! (trassig)

Tante: Kan skjønne du vil tegne fugl! Alle fugler små de er, vet du? (marengsstemme)

Gutten: Vil ikke! (sutrer)

Tante: Jamen tenk hvor lei seg den fuglen blir når du ikke vil tegne den! (gråtestemme)

Gutten: Hæææ?

;-)

[conan]

Ja, nettopp. Akkurat slik argumenterte min meningsmotstander..

Det er kanskje et greit argument i en barnehage, selv om historien viste at selv et lite barn stusset over fraværet av logikk, men brukt som et seriøst argument ovenfor voksne mennesker, så vitner det jo litt om en viss virkelighetsfjernhet.. :-)

[Gjest retvizan]

Ja, nettopp. Akkurat slik argumenterte min meningsmotstander..

Det er kanskje et greit argument i en barnehage, selv om historien viste at selv et lite barn stusset over fraværet av logikk, men brukt som et seriøst argument ovenfor voksne mennesker, så vitner det jo litt om en viss virkelighetsfjernhet.. :-)

Det var det jeg ville fram til, ja. Når selv et barn osv..

Ha en flott dag videre. :-)

[conan]

Det var det jeg ville fram til, ja. Når selv et barn osv..

Ha en flott dag videre. :-)

Takk det samme! :-) Med deg på lag, kan det jo ikke gå galt.