40 000 000 000 kr må til

[conan]

for at norske skoler skal opp den bygningsmessige standard som vanlige kontorbygg har. Dersom barna er vår fremtid, hvorfor har man da tatt så dårlig vare på dem gjennom det miljøet de tilbringer store deler av dagen sin i?

Er det så rart at foreldre velger privatskoler og driter i det offentlige tilbudet med alle dets "gode"? intensjoner og idealer, når ikke de ansvarlige politikere og byråkrater lar pengene følge praten?

[pip]

Enig.

Hadde det ikke vært en god investering å bruke oljefondet opå dette?

Eiendommer var noe av det sikreste å investere penger i, og fond er hvcerken lurt eller etisk.

[conan]

Enig.

Hadde det ikke vært en god investering å bruke oljefondet opå dette?

Eiendommer var noe av det sikreste å investere penger i, og fond er hvcerken lurt eller etisk.

"Hadde det ikke vært en god investering å bruke oljefondet på dette?"

Kanskje, dersom det hadde medført at elevene både lærte mer, lærerne var mer tilfredse og dermed forhåpentligvis dyktigere og mer inspirerte i jobben sin, og at både elever og lærere fikk bedre helse både på kort og lang sikt, kunne det isolert sett vært en god investering.

Men, utvider man perspektivet og vurderingsfaktorene litt, så dukker det fort opp en del skjær i sjøen.

1) Så lenge man har en ansvars, produksjons og finansieringsfordeling mellom de forskjellige politiske og administrative nivåer som vi har, så ville man implisitt belønne de kommunene som har slurvet mest med å vedlikeholde sin skolebygningsmasse.

2) For fremtiden vil da også kommunene lettere skyve kostnaden ved vedlikehold på sine kommunale eiendommer og prosjekter over på staten, og heller satse på nye og mer populære måter og bruke pengene på.

3) Å pøse 40 mrd kroner inn i norsk økonomi og skolebygninger i dagens situasjon, vil garantert medføre enda høyere rente for deg og meg, enda dyrere håndverkere osv osv.

4) I tillegg ville Norge som samfunn manglet disse 40 mrd til andre ting som kanskje kunne vært en enda bedre investering.

"Eiendommer var noe av det sikreste å investere penger i, og fond er hvcerken lurt eller etisk."

At eiendom, i alle fall i sentrale strøl, har vist seg å være en god investering, er det ingen tvil om. Men, markedsprisutviklingen for et skolebygg i mer rurale strøk, kan man vel sette spørsmålstegne ved?

Hvorfor er ikke fond hverken lurt eller etisk?

:-)

[jacob]

Nei, det er urart.

[Gjest pip -rir igjenn]

"Hadde det ikke vært en god investering å bruke oljefondet på dette?"

Kanskje, dersom det hadde medført at elevene både lærte mer, lærerne var mer tilfredse og dermed forhåpentligvis dyktigere og mer inspirerte i jobben sin, og at både elever og lærere fikk bedre helse både på kort og lang sikt, kunne det isolert sett vært en god investering.

Men, utvider man perspektivet og vurderingsfaktorene litt, så dukker det fort opp en del skjær i sjøen.

1) Så lenge man har en ansvars, produksjons og finansieringsfordeling mellom de forskjellige politiske og administrative nivåer som vi har, så ville man implisitt belønne de kommunene som har slurvet mest med å vedlikeholde sin skolebygningsmasse.

2) For fremtiden vil da også kommunene lettere skyve kostnaden ved vedlikehold på sine kommunale eiendommer og prosjekter over på staten, og heller satse på nye og mer populære måter og bruke pengene på.

3) Å pøse 40 mrd kroner inn i norsk økonomi og skolebygninger i dagens situasjon, vil garantert medføre enda høyere rente for deg og meg, enda dyrere håndverkere osv osv.

4) I tillegg ville Norge som samfunn manglet disse 40 mrd til andre ting som kanskje kunne vært en enda bedre investering.

"Eiendommer var noe av det sikreste å investere penger i, og fond er hvcerken lurt eller etisk."

At eiendom, i alle fall i sentrale strøl, har vist seg å være en god investering, er det ingen tvil om. Men, markedsprisutviklingen for et skolebygg i mer rurale strøk, kan man vel sette spørsmålstegne ved?

Hvorfor er ikke fond hverken lurt eller etisk?

:-)

Oppussing av skoler i utkantsstrøk er vel en god insvestering fordi vi skal ha skoler der senere også.Om vi gjør en skikkelig jobb nå, så sparer det en god del penger seinere. (Minner meg på at vi må få bytta taket på huset snart, elelrs så blir det _veldig_ dyrt.)

Fond kan svikte, børskrakk må en kunne forvente. Og den beste investeringer er vel å bruke penger på noe som kan gi avkastning for andre en store multinasjonale selskaper. (Ok, ok, veldig overfladisk). Uetisk fordi en støtter type handel ov vandel en elelrs ikke ville ha vært befattet med.

Moralisten

[kie]

Veeel, den private skolen er ikke allverden den heller. I allefall ikke den vi hadde barn på. Det "hanglet" litt der også, når det gjelder utstyr, bygningsmasse o.l.

Men at pengene skulle fulgt praten er jeg enig med deg i.