Dere som er...

[SierDuDet]

...for andre straffemetoder enn fengsel, samt sterkt imot dødstraff:

(Anngående barnepornoopprullingen de siste dagene).

"Det skal være svært grovt materiale som er i omløp blant de siktede. Etter Landslide-aksjonen lurte CNN på om folk forsto hva slags materiale som omsettes på nettet.

- Etterforskerne mener at de fleste amerikanere tror det bare er snakk om bilder av nakne barn. Det er mye verre enn det. Realiteten er at det omsettes videoer av 120 kilo tunge menn som voldtar tre år gamle jenter. Disse bildene viser bestialiteten, virkelig misbruk og nedverdigelse, og er ofte voldelig, sa Kenneth Weaver i justisdepartementet den gangen.

Lite tyder på at materialet har blitt bedre siden da."

Hva skal man gjøre med sånne mennesker, sånn med unntak av:

A) Avlive dem

Aldri slippe dem ut av fengselet igjen

(Personlig er jeg mest for å aldri slippe dem ut igjen, og disse gutta får nok smake sin egen medisin, i hvertfall i amerikanske fengsler).

Hovedmannen bak nettstedet som har ført til pågripelse av tusenvis av barnepornobrukere over hele verden, fikk over 1300 år i ett amerikansk fengsel.

Sånn skal det gjøres.

[Gjest poi]

Jeg er i mot dødsstraff, og ser gjerne at det brukes mer av alternative straffemetoder til fengsel men det er fortrinnsvis til unge føsteganskriminelle som jeg tror bare blir mer kriminelle av å være i fengsel, og som ikke har gjort skrekkelige forbrytelser.

De som forgiper seg mot barn, skal selvsagt fjernes fra samfunnet i lang tid. Gjerne veldig lang tid, maksimumsfengselstraffen i Norge er ikke lang nok (selv om endringene med hensyn til forvaring har gjort at det er mulig å holde overgriperne borte fra samfunnet mye lenger enn tidligere, jfr den ene dømte i Baneheia-saken).

Må man slippe ut mennesker som kan være potensielle overgripere også etter de slipper ut, må man kunne bruke kjemisk og fysisk kastrering hvis det kan avhjelpe siuasjonen.

[Tornerose]

Dødsstraff er uaktuelt uansett forbrytelse, selv om det er mord. Det går ikke ann å si at det er galt å ta liv for så å straffe med nettopp å ta et liv. Dessuten er det ikke forbryteren du straffer, i praksis er det familien og vennene som blir straffet. Jeg kan forstå at foreldre til barn som har blitt drept er fortvilet og ønsker morderen død, men når man selv vet hvor forferdelig det er å miste et barn hvorfor vil man da frata en annen mor sitt barn, for mordere har også mødre som er glad i dem.

Slike forbrytere bør heller sperres inne på livstid, og selvsagt få behandlig av psykolog/psykiater.

[SierDuDet]

Dødsstraff er uaktuelt uansett forbrytelse, selv om det er mord. Det går ikke ann å si at det er galt å ta liv for så å straffe med nettopp å ta et liv. Dessuten er det ikke forbryteren du straffer, i praksis er det familien og vennene som blir straffet. Jeg kan forstå at foreldre til barn som har blitt drept er fortvilet og ønsker morderen død, men når man selv vet hvor forferdelig det er å miste et barn hvorfor vil man da frata en annen mor sitt barn, for mordere har også mødre som er glad i dem.

Slike forbrytere bør heller sperres inne på livstid, og selvsagt få behandlig av psykolog/psykiater.

Jeg er enig i at de bør sperres inne på livstid, og gjerne gi dem psykologhjelp for å finne ut hvorfor enkelte ender opp som det de har blitt.

Psykologhjelp for å senere slippe den ut igjen som "normale" mennesker ser jeg ikke vitsen med når det gjelder nevnte forbrytelser, da disse uansett aldri bør slippes ut igjen.

[SierDuDet]

Jeg er i mot dødsstraff, og ser gjerne at det brukes mer av alternative straffemetoder til fengsel men det er fortrinnsvis til unge føsteganskriminelle som jeg tror bare blir mer kriminelle av å være i fengsel, og som ikke har gjort skrekkelige forbrytelser.

De som forgiper seg mot barn, skal selvsagt fjernes fra samfunnet i lang tid. Gjerne veldig lang tid, maksimumsfengselstraffen i Norge er ikke lang nok (selv om endringene med hensyn til forvaring har gjort at det er mulig å holde overgriperne borte fra samfunnet mye lenger enn tidligere, jfr den ene dømte i Baneheia-saken).

Må man slippe ut mennesker som kan være potensielle overgripere også etter de slipper ut, må man kunne bruke kjemisk og fysisk kastrering hvis det kan avhjelpe siuasjonen.

Jeg synes ikke de bør slippes ut i det hele tatt.

Enkelte forbrytelser er så ille at man ikke er tjent med at forbryterne slippes ut igjen, uansett hvor rehabiliterte de synes å være.

Den sjansen bør man ikke ta.

Kastrering vil vel uansett ikke funke, da problemet sitter i disse dyrens hoder, og det er andre organer enn pikk de kan bruke for å lemleste uskyldige barn.

Kastrering av folk som voldtar voksne er derimot på sin plass.

[naiv]

Slike mennesker skal selvsagt fengsles, men de skal ikke bare oppbevares. Slike mennesker bør få omfattende hjelp og terapi før de slippes ut igjen.

[SierDuDet]

Slike mennesker skal selvsagt fengsles, men de skal ikke bare oppbevares. Slike mennesker bør få omfattende hjelp og terapi før de slippes ut igjen.

De bør ikke slippes ut igjen.

Man ser gang på gang at de begår overgrep igjen, og det finnes vel knapt ingen forbrytelse hvor gjentagelsesfrekvensen er hyppigere enn hos dem som misbruker barn.

Ergo bør man ikke ta noen sjanser, og aldri slippe dem ut igjen.

[naiv]

De bør ikke slippes ut igjen.

Man ser gang på gang at de begår overgrep igjen, og det finnes vel knapt ingen forbrytelse hvor gjentagelsesfrekvensen er hyppigere enn hos dem som misbruker barn.

Ergo bør man ikke ta noen sjanser, og aldri slippe dem ut igjen.

De har kanskje ikke fått hjelp og terapi. Når det er sagt, finnes det sikkert noen som hjelp og terapi ikke hjelper for. De burde ha en ordning med tilsyn.

I det hele tatt sitter det buret inne mange psykiske syke mennesker som ikke får hjelp. De blir sluppet ut på gata igjen som "tidsinnstilte bomber" Det skulle ha vært en mer helhetlig plan for slike mennesker.

(spiller så høy musikk at jeg knapt nok kan tenke her :-))

[SierDuDet]

De har kanskje ikke fått hjelp og terapi. Når det er sagt, finnes det sikkert noen som hjelp og terapi ikke hjelper for. De burde ha en ordning med tilsyn.

I det hele tatt sitter det buret inne mange psykiske syke mennesker som ikke får hjelp. De blir sluppet ut på gata igjen som "tidsinnstilte bomber" Det skulle ha vært en mer helhetlig plan for slike mennesker.

(spiller så høy musikk at jeg knapt nok kan tenke her :-))

Musikk er en fin ting!

Ja, det sitter nok svært mange psyke mennesker inne, og de forårsaker nok store problemer den dagen de ramler ut av fengslene.

Men som sagt; disse pedogutta/damene, burde aldri få muligheten til frihet.

[puma]

Dødstraff er uaktuelt uansett handling, men fengsling i kombinasjon med behandling burde være en grei løsning.

I saker hvor man frykter tilbakefall burde det være naturlig at etter endt soning så ble man flyttet over til en institusjon hvor man fikk behandling og oppfølging, Så lenge det var en aldri så liten risiko for tilbakefall så burde man ikke slippe ut. Barnas sikkerhet må uansett kommer først, ettersom de ikke er i stand til å beskytte seg selv i slike saker.

[SierDuDet]

Dødstraff er uaktuelt uansett handling, men fengsling i kombinasjon med behandling burde være en grei løsning.

I saker hvor man frykter tilbakefall burde det være naturlig at etter endt soning så ble man flyttet over til en institusjon hvor man fikk behandling og oppfølging, Så lenge det var en aldri så liten risiko for tilbakefall så burde man ikke slippe ut. Barnas sikkerhet må uansett kommer først, ettersom de ikke er i stand til å beskytte seg selv i slike saker.

Og siden det alltid er en risisko for tilbakefall i slike saker, og som du sier; barna kan ikke beskytte seg selv, så burde de aldri slippe ut igjen.

Ingen er tjent med sånne folk løpende rundt i samfunnet.

[Dorthe]

De bør ikke slippes ut igjen.

Man ser gang på gang at de begår overgrep igjen, og det finnes vel knapt ingen forbrytelse hvor gjentagelsesfrekvensen er hyppigere enn hos dem som misbruker barn.

Ergo bør man ikke ta noen sjanser, og aldri slippe dem ut igjen.

Jeg har helt enig med SDD. De fortjener ikke en ny sjanse til å misbruke nye barn.

[SierDuDet]

Jeg har helt enig med SDD. De fortjener ikke en ny sjanse til å misbruke nye barn.

Fint noen er enige

[Dorthe]

Fint noen er enige

Jeg er glad noen er enig med meg i slike saker. Faktisk er jeg ganske rasende på hele rettsystemet når det gjelder misbruk av barn.

[Apostrof]

1335 års fengsel er en passelig straff og da kan de få så mye psykolog hjelp som de vil for min del.

[SierDuDet]

1335 års fengsel er en passelig straff og da kan de få så mye psykolog hjelp som de vil for min del.

Enig i det.

[Anki]

Jeg er også i mot dødsstraff, men i sånne tilfeller som det her, er det kun pga at det ville vært en altfor lettvint straff for de jævlene .. Ellers kunne de gått vært seigpinet i hjel for min del, hadde absolutt ikke plaget meg. Men - det er jo lov å håpe at de ville fått grisebank av de andre fangene resten av livet sitt.

Jeg mener at de aldri i livet burde slippes fri igjen. De bør aldri mer få en sjanse til å misbruke noen flere barn.

[Nyco]

Er helt imot dødsstraff. Men et par millioner år i fengsel er helt på sin plass i sånne saker.

[Singularity]

Det riktige er vel å gi dem kanskje 20 års forvaring i utgangspunktet, med forlengelse så lenge det er nødvendig hvis det anses å være gjentagelsesfare.

[kie]

Sier bare en ting:

http://www.barnerett.com/

Det er utrolig viktig arbeid disse menneskene gjør!

Ellers synes jeg straffene her i landet er så lave at det er en fornærmelse mot ofre, pårørende og samfunnet.