Dame1365380378 Skrevet 13. september 2002 Del Skrevet 13. september 2002 Jeg er delvis uføretrygdet. Kan jeg som uføretrygdet gå over på det som heter rehabiliteringspenger, når jeg har vært sykemeldt i 1 år? (Har en stilling på 60%, 40% uføretrygdet) Jeg er under utredning og ønsker meg tilbake til arbeid. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Dorthe Skrevet 13. september 2002 Del Skrevet 13. september 2002 Du kan ikke få rehabiliteringspenger dersom du ikke har utsikter til å bli helt frisk. Det er ganske vanskelig å få overbevist trygdekontoret om det dersom du allerede er trygdet. Det er i hvert fall min erfaring. Men du kan få yrkesmessig attføring selv om du har uføretrygd. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Irene Grøneng Skrevet 17. september 2002 Del Skrevet 17. september 2002 Du kan ikke få rehabiliteringspenger dersom du ikke har utsikter til å bli helt frisk. Det er ganske vanskelig å få overbevist trygdekontoret om det dersom du allerede er trygdet. Det er i hvert fall min erfaring. Men du kan få yrkesmessig attføring selv om du har uføretrygd. For ordens skyld: Det er ingenting i veien for å få rehab.penger for den delen man ikke er uføretrygdet. Vilkåret er utsikt til _bedring_ av arbeidsevnen, IKKE at det er utsikt til å bli helt frisk! 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Dorthe Skrevet 17. september 2002 Del Skrevet 17. september 2002 For ordens skyld: Det er ingenting i veien for å få rehab.penger for den delen man ikke er uføretrygdet. Vilkåret er utsikt til _bedring_ av arbeidsevnen, IKKE at det er utsikt til å bli helt frisk! Beklager at jeg svarte feil. Jeg ble nemlig nektet rehabiliteringspenger fordi jeg ikke hadde mulighet til å bli bedre av min sykdom men yrkesmessig attføring fikk jeg. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Irene Grøneng Skrevet 17. september 2002 Del Skrevet 17. september 2002 Beklager at jeg svarte feil. Jeg ble nemlig nektet rehabiliteringspenger fordi jeg ikke hadde mulighet til å bli bedre av min sykdom men yrkesmessig attføring fikk jeg. Hvis det ikke var mulighet for å bli bedre, så var det vedtaket for så vidt korrekt nok. Er det HÅP om bedring av arbeidsevnen i forhold til nå-situasjonen så er rehab.penger korrekt. Er det IKKE håp om bedring så skal det i utgangspunktet ikke gis rehab.penger (men ved svært alvorlige lidelser så avslår man selvsagt ikke rehab.penger sånn med en gang selv om det ikke finnes reell mulighet for bedring, SÅ umenneskelig er ikke systemet, heldigvis) 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Dorthe Skrevet 17. september 2002 Del Skrevet 17. september 2002 Hvis det ikke var mulighet for å bli bedre, så var det vedtaket for så vidt korrekt nok. Er det HÅP om bedring av arbeidsevnen i forhold til nå-situasjonen så er rehab.penger korrekt. Er det IKKE håp om bedring så skal det i utgangspunktet ikke gis rehab.penger (men ved svært alvorlige lidelser så avslår man selvsagt ikke rehab.penger sånn med en gang selv om det ikke finnes reell mulighet for bedring, SÅ umenneskelig er ikke systemet, heldigvis) Jeg fikk avslag fordi det ikke var håp om bedring, men nå har det feilt meg det samme i 30 år da. Men senskader har man lite greie på både hos fastlegen og på trygdekontoret. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.