Skole forbyr bare mager

[Solsikke]

Bar mage og synlig truse er nå forbudt for jentene i 9. klasse ved Grimstad ungdomsskole.

http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=2&item=232636

Hva mener så dere?

[SoriaMoria]

Synes faktisk dette er helt greitt jeg.

Slenger man på et forbud for gutter å gå med bar overkropp, så blir vel likestillingsombudet fornøyd også, tenker jeg.

Jeg er enig fordi jeg synes at påkledningen skal være sånn nogenlunde anstendig når man er på skolen. På samme måte bør det også forbys å gå med klær med f.eks. "Legalize pot now" osv....

Regner med at jeg får litt pepper her, men det er i orden

mvh

[Solsikke]

Synes faktisk dette er helt greitt jeg.

Slenger man på et forbud for gutter å gå med bar overkropp, så blir vel likestillingsombudet fornøyd også, tenker jeg.

Jeg er enig fordi jeg synes at påkledningen skal være sånn nogenlunde anstendig når man er på skolen. På samme måte bør det også forbys å gå med klær med f.eks. "Legalize pot now" osv....

Regner med at jeg får litt pepper her, men det er i orden

mvh

Jeg er faktisk helt enig med deg SoriaMoria. Og håper på et slikt forbud når mine jenter blir eldre.

[Gjest Zöe]

Jeg er faktisk helt enig med deg SoriaMoria. Og håper på et slikt forbud når mine jenter blir eldre.

"Jeg er faktisk helt enig med deg SoriaMoria. Og håper på et slikt forbud når mine jenter blir eldre."

Kan du ikke ta opp dette problemet allerede med jentene dine? Og allerede nå kle dem i tøy som er fornuftig og behagelig å ha på? Gi barna litt vett, få dem til å stole på seg selv, stå for sine egne valg og innse at flertallet ikke alltid har rett. Gi dem litt ryggrad, og ikke minst vis dem at du har ryggrad, så slipper du sånne tulleproblemer.

[conan]

Det er helt latterlig. Hvorfor skal ikke unge kvinner få lov til å vise frem herlighetene og vite at de setter hormonene i sving hos gutta, før det blir for sent og kroppene deres blir ødelagt av unger, amming og pommes frittes...

[Solsikke]

"Jeg er faktisk helt enig med deg SoriaMoria. Og håper på et slikt forbud når mine jenter blir eldre."

Kan du ikke ta opp dette problemet allerede med jentene dine? Og allerede nå kle dem i tøy som er fornuftig og behagelig å ha på? Gi barna litt vett, få dem til å stole på seg selv, stå for sine egne valg og innse at flertallet ikke alltid har rett. Gi dem litt ryggrad, og ikke minst vis dem at du har ryggrad, så slipper du sånne tulleproblemer.

Akkurat det gjør jeg. Her er det mange ting i klesveien som er forbudt. Men det er ikke enkelt når presset på skolen allerede begynner i 1. klasse. Men så lenge jeg kan bestemme får ikke mine barn kle seg utfordrende.

[flisa]

Jeg syns hele den debatten er vanskelig. For på den ene siden så har ingen menn NOEN grunn til å forgripe seg på jenter, UANSETT hvordan de kler seg eller oppfører seg. Likevel, som mor til 3 kenter, ville jeg likevel advare mine jenter om at det finnes syke menn "der ute" - og at de også har et ansvar selv for å ikke komme i situasjoner de ikke kan handskes med.

Altså, ikke jentas skyld om hun blir voldtatt, men hun har likevel lov til å være forsiktig.

Så, jeg syns det kan være greit med et forbud.

[Pappa Bjørn]

Jeg har faktisk skrevet ett innlegg til lokalavisen i Grimstad om dette for å backe opp denne rektoren litt. Jeg er ganske krass og får sikkert masse bråk, men jeg står nå en gang for det jeg mener. Jeg vil gjerne høre hva dere andre synes, og kommer til å poste det på foreldreforum også.

-------------------------------

SMÅ HORER

Du reagerer kanskje på en så krass overskrift? Det var meningen også det. Det som er det verste er nok at jeg snakker om barna deres.De ser ut og oppfører seg som små ludder, så derfor ønsker jeg å tre støttende til for denne stakkars rektoren som blir hudflettet når han stiller et minimumskrav til anstendighet.

Moten har nå blitt så ytterliggående at små jenter helt ned i 10-11 årsalderen skal gå rundt halvnakne. I tillegg skal klærne være av en slik karakter at de er sexy eller med tekster og symboler som regelrett oppfordrer til sex. Det er nå en gang slik at den seksuelle lavalder fremdeles er 16 år, slik at det kan umulig være hensiktsmesig at små barn skal ose av seksualitet.

Likevel går småjentene rundt i stringtruser kombinert med at buksene dras ned slik at deler

av rompa og stringtrusene synes. På overkroppen bærer mange små topper som knappt dekker brystene og går derfor med bar mage ,gjerne med smykker og piercing. De klærne de har på seg har ofte tegninger og symboler som kan være seksuellt ladede, mens andre har tekst. " Fuck Me", "Horny Little Slut", "Kinky Babe", eller den riktig så fantasifulle " I (hjerte) Blowjob" er bare eksempler på dette. Det finnes tydeligvis ingen grenser for hva barna kan ytre i tekst. Mange småjenter går rundt og gir et inntrykk av å være helt ute av kontroll fra foreldrenes side.

Etter den omfattende opprullingen av en barnepornoliga ble det uttalt fra Kripos at definisjonen på barneporno var pornografi med aktører som ikke var kjønnsmodne. Der måtte grensen gå for at politiet skulle ha muligheten til å følge opp sakene og få resultater. Det

vil si at et nakenbilde av en 12-åring som har begynt å menstruere og har antydning til bryster IKKE er å regne som barneporno. Det har desverre mange foreldre tydeligvis akseptert siden barn i denne aldersgruppen går kledd som de gjør. Problemet med barneporno har økt forferdelig de siste årene. Dette er desverre mange barn selv ansvarlige for siden mange jenter har lagt ut bilder av seg selv på kontaktsider, delt i chat-sesjoner og hjemmesider.

Bilder med minimale antrekk og noen også nakne.

Små barn fremstiller seg selv som sexobjekter med foreldres tillatelse. Nå må dere begynne å tenke! Det finnes mange syke mennesker som hilser slike moter og trender velkommen, men vi som har barn i 2-3 årsalderen begynner å frykte det presset våre barn vil komme underom noen år om slike moter blir videre akseptert nå.

Dette scenariet toppes ved at likestillingsgrupper raser mot denne stakkars rektoren som

gjerne vil innføre et minimumskrav til anstendighet i skolen. Han blir beskyldt for å trakkasere jenter ved å fortelle dem hvordan de skal gå kledt. Det er vel ikke blitt ytret noe krav om skoleuniform her, men derimot et ønske om at barna skal være nogenlunde tildekket, i alle fall når det gjelder bryster og rompe. At dette er å frarøve unge jenter valgfriheten er tull! Det er ikke små pikebarns rett til å gå kled slik, men det skulle

derimot vært en rett til å SLIPPE å gå slik. Men nei, til og med likestillingsgrupperinger

mener det er helt greit at jenter bør spille på sex for å bli akseptert. Nå skal dette også være noe man lærer fra barnsben av lik at dette kan bli en trend i grunnskolen.

Jeg blir skremt av en slik utvikling. Et eller annet sted må det gå en grense. Men hvem skal sette disse grensene? Barna gjør det ikke, foreldrene gjør det ikke og

likestillingsforkjempere oppfordrer til å presse grensene ytterligere. Når en rektor prøver å foreta en erklæring ved skolen blir han hudflettet av alle de ovennevnte.

Dere synes altså det er greit at barn skal være sexobjekter?

[carma]

Jeg har faktisk skrevet ett innlegg til lokalavisen i Grimstad om dette for å backe opp denne rektoren litt. Jeg er ganske krass og får sikkert masse bråk, men jeg står nå en gang for det jeg mener. Jeg vil gjerne høre hva dere andre synes, og kommer til å poste det på foreldreforum også.

-------------------------------

SMÅ HORER

Du reagerer kanskje på en så krass overskrift? Det var meningen også det. Det som er det verste er nok at jeg snakker om barna deres.De ser ut og oppfører seg som små ludder, så derfor ønsker jeg å tre støttende til for denne stakkars rektoren som blir hudflettet når han stiller et minimumskrav til anstendighet.

Moten har nå blitt så ytterliggående at små jenter helt ned i 10-11 årsalderen skal gå rundt halvnakne. I tillegg skal klærne være av en slik karakter at de er sexy eller med tekster og symboler som regelrett oppfordrer til sex. Det er nå en gang slik at den seksuelle lavalder fremdeles er 16 år, slik at det kan umulig være hensiktsmesig at små barn skal ose av seksualitet.

Likevel går småjentene rundt i stringtruser kombinert med at buksene dras ned slik at deler

av rompa og stringtrusene synes. På overkroppen bærer mange små topper som knappt dekker brystene og går derfor med bar mage ,gjerne med smykker og piercing. De klærne de har på seg har ofte tegninger og symboler som kan være seksuellt ladede, mens andre har tekst. " Fuck Me", "Horny Little Slut", "Kinky Babe", eller den riktig så fantasifulle " I (hjerte) Blowjob" er bare eksempler på dette. Det finnes tydeligvis ingen grenser for hva barna kan ytre i tekst. Mange småjenter går rundt og gir et inntrykk av å være helt ute av kontroll fra foreldrenes side.

Etter den omfattende opprullingen av en barnepornoliga ble det uttalt fra Kripos at definisjonen på barneporno var pornografi med aktører som ikke var kjønnsmodne. Der måtte grensen gå for at politiet skulle ha muligheten til å følge opp sakene og få resultater. Det

vil si at et nakenbilde av en 12-åring som har begynt å menstruere og har antydning til bryster IKKE er å regne som barneporno. Det har desverre mange foreldre tydeligvis akseptert siden barn i denne aldersgruppen går kledd som de gjør. Problemet med barneporno har økt forferdelig de siste årene. Dette er desverre mange barn selv ansvarlige for siden mange jenter har lagt ut bilder av seg selv på kontaktsider, delt i chat-sesjoner og hjemmesider.

Bilder med minimale antrekk og noen også nakne.

Små barn fremstiller seg selv som sexobjekter med foreldres tillatelse. Nå må dere begynne å tenke! Det finnes mange syke mennesker som hilser slike moter og trender velkommen, men vi som har barn i 2-3 årsalderen begynner å frykte det presset våre barn vil komme underom noen år om slike moter blir videre akseptert nå.

Dette scenariet toppes ved at likestillingsgrupper raser mot denne stakkars rektoren som

gjerne vil innføre et minimumskrav til anstendighet i skolen. Han blir beskyldt for å trakkasere jenter ved å fortelle dem hvordan de skal gå kledt. Det er vel ikke blitt ytret noe krav om skoleuniform her, men derimot et ønske om at barna skal være nogenlunde tildekket, i alle fall når det gjelder bryster og rompe. At dette er å frarøve unge jenter valgfriheten er tull! Det er ikke små pikebarns rett til å gå kled slik, men det skulle

derimot vært en rett til å SLIPPE å gå slik. Men nei, til og med likestillingsgrupperinger

mener det er helt greit at jenter bør spille på sex for å bli akseptert. Nå skal dette også være noe man lærer fra barnsben av lik at dette kan bli en trend i grunnskolen.

Jeg blir skremt av en slik utvikling. Et eller annet sted må det gå en grense. Men hvem skal sette disse grensene? Barna gjør det ikke, foreldrene gjør det ikke og

likestillingsforkjempere oppfordrer til å presse grensene ytterligere. Når en rektor prøver å foreta en erklæring ved skolen blir han hudflettet av alle de ovennevnte.

Dere synes altså det er greit at barn skal være sexobjekter?

Jeg er enig i forbudet og tror det er en god ting - MEN - det er en stor forskjell på sexobjekt og hore...!

Skjønner du skrev det for å provosere, men det henger faktisk ikke sammen med hor det her.

Synes jeg

[tigertrollet]

Jeg har faktisk skrevet ett innlegg til lokalavisen i Grimstad om dette for å backe opp denne rektoren litt. Jeg er ganske krass og får sikkert masse bråk, men jeg står nå en gang for det jeg mener. Jeg vil gjerne høre hva dere andre synes, og kommer til å poste det på foreldreforum også.

-------------------------------

SMÅ HORER

Du reagerer kanskje på en så krass overskrift? Det var meningen også det. Det som er det verste er nok at jeg snakker om barna deres.De ser ut og oppfører seg som små ludder, så derfor ønsker jeg å tre støttende til for denne stakkars rektoren som blir hudflettet når han stiller et minimumskrav til anstendighet.

Moten har nå blitt så ytterliggående at små jenter helt ned i 10-11 årsalderen skal gå rundt halvnakne. I tillegg skal klærne være av en slik karakter at de er sexy eller med tekster og symboler som regelrett oppfordrer til sex. Det er nå en gang slik at den seksuelle lavalder fremdeles er 16 år, slik at det kan umulig være hensiktsmesig at små barn skal ose av seksualitet.

Likevel går småjentene rundt i stringtruser kombinert med at buksene dras ned slik at deler

av rompa og stringtrusene synes. På overkroppen bærer mange små topper som knappt dekker brystene og går derfor med bar mage ,gjerne med smykker og piercing. De klærne de har på seg har ofte tegninger og symboler som kan være seksuellt ladede, mens andre har tekst. " Fuck Me", "Horny Little Slut", "Kinky Babe", eller den riktig så fantasifulle " I (hjerte) Blowjob" er bare eksempler på dette. Det finnes tydeligvis ingen grenser for hva barna kan ytre i tekst. Mange småjenter går rundt og gir et inntrykk av å være helt ute av kontroll fra foreldrenes side.

Etter den omfattende opprullingen av en barnepornoliga ble det uttalt fra Kripos at definisjonen på barneporno var pornografi med aktører som ikke var kjønnsmodne. Der måtte grensen gå for at politiet skulle ha muligheten til å følge opp sakene og få resultater. Det

vil si at et nakenbilde av en 12-åring som har begynt å menstruere og har antydning til bryster IKKE er å regne som barneporno. Det har desverre mange foreldre tydeligvis akseptert siden barn i denne aldersgruppen går kledd som de gjør. Problemet med barneporno har økt forferdelig de siste årene. Dette er desverre mange barn selv ansvarlige for siden mange jenter har lagt ut bilder av seg selv på kontaktsider, delt i chat-sesjoner og hjemmesider.

Bilder med minimale antrekk og noen også nakne.

Små barn fremstiller seg selv som sexobjekter med foreldres tillatelse. Nå må dere begynne å tenke! Det finnes mange syke mennesker som hilser slike moter og trender velkommen, men vi som har barn i 2-3 årsalderen begynner å frykte det presset våre barn vil komme underom noen år om slike moter blir videre akseptert nå.

Dette scenariet toppes ved at likestillingsgrupper raser mot denne stakkars rektoren som

gjerne vil innføre et minimumskrav til anstendighet i skolen. Han blir beskyldt for å trakkasere jenter ved å fortelle dem hvordan de skal gå kledt. Det er vel ikke blitt ytret noe krav om skoleuniform her, men derimot et ønske om at barna skal være nogenlunde tildekket, i alle fall når det gjelder bryster og rompe. At dette er å frarøve unge jenter valgfriheten er tull! Det er ikke små pikebarns rett til å gå kled slik, men det skulle

derimot vært en rett til å SLIPPE å gå slik. Men nei, til og med likestillingsgrupperinger

mener det er helt greit at jenter bør spille på sex for å bli akseptert. Nå skal dette også være noe man lærer fra barnsben av lik at dette kan bli en trend i grunnskolen.

Jeg blir skremt av en slik utvikling. Et eller annet sted må det gå en grense. Men hvem skal sette disse grensene? Barna gjør det ikke, foreldrene gjør det ikke og

likestillingsforkjempere oppfordrer til å presse grensene ytterligere. Når en rektor prøver å foreta en erklæring ved skolen blir han hudflettet av alle de ovennevnte.

Dere synes altså det er greit at barn skal være sexobjekter?

Ja, det er ille sånn som småjentene går kledd uten å forstå signalene de sender ut.

Har faktisk sett småjenter ned i 4-5års alderen på badestranda med stringtruser!

Bra innlegg forøvrig:-)

[moi]

Jeg har faktisk skrevet ett innlegg til lokalavisen i Grimstad om dette for å backe opp denne rektoren litt. Jeg er ganske krass og får sikkert masse bråk, men jeg står nå en gang for det jeg mener. Jeg vil gjerne høre hva dere andre synes, og kommer til å poste det på foreldreforum også.

-------------------------------

SMÅ HORER

Du reagerer kanskje på en så krass overskrift? Det var meningen også det. Det som er det verste er nok at jeg snakker om barna deres.De ser ut og oppfører seg som små ludder, så derfor ønsker jeg å tre støttende til for denne stakkars rektoren som blir hudflettet når han stiller et minimumskrav til anstendighet.

Moten har nå blitt så ytterliggående at små jenter helt ned i 10-11 årsalderen skal gå rundt halvnakne. I tillegg skal klærne være av en slik karakter at de er sexy eller med tekster og symboler som regelrett oppfordrer til sex. Det er nå en gang slik at den seksuelle lavalder fremdeles er 16 år, slik at det kan umulig være hensiktsmesig at små barn skal ose av seksualitet.

Likevel går småjentene rundt i stringtruser kombinert med at buksene dras ned slik at deler

av rompa og stringtrusene synes. På overkroppen bærer mange små topper som knappt dekker brystene og går derfor med bar mage ,gjerne med smykker og piercing. De klærne de har på seg har ofte tegninger og symboler som kan være seksuellt ladede, mens andre har tekst. " Fuck Me", "Horny Little Slut", "Kinky Babe", eller den riktig så fantasifulle " I (hjerte) Blowjob" er bare eksempler på dette. Det finnes tydeligvis ingen grenser for hva barna kan ytre i tekst. Mange småjenter går rundt og gir et inntrykk av å være helt ute av kontroll fra foreldrenes side.

Etter den omfattende opprullingen av en barnepornoliga ble det uttalt fra Kripos at definisjonen på barneporno var pornografi med aktører som ikke var kjønnsmodne. Der måtte grensen gå for at politiet skulle ha muligheten til å følge opp sakene og få resultater. Det

vil si at et nakenbilde av en 12-åring som har begynt å menstruere og har antydning til bryster IKKE er å regne som barneporno. Det har desverre mange foreldre tydeligvis akseptert siden barn i denne aldersgruppen går kledd som de gjør. Problemet med barneporno har økt forferdelig de siste årene. Dette er desverre mange barn selv ansvarlige for siden mange jenter har lagt ut bilder av seg selv på kontaktsider, delt i chat-sesjoner og hjemmesider.

Bilder med minimale antrekk og noen også nakne.

Små barn fremstiller seg selv som sexobjekter med foreldres tillatelse. Nå må dere begynne å tenke! Det finnes mange syke mennesker som hilser slike moter og trender velkommen, men vi som har barn i 2-3 årsalderen begynner å frykte det presset våre barn vil komme underom noen år om slike moter blir videre akseptert nå.

Dette scenariet toppes ved at likestillingsgrupper raser mot denne stakkars rektoren som

gjerne vil innføre et minimumskrav til anstendighet i skolen. Han blir beskyldt for å trakkasere jenter ved å fortelle dem hvordan de skal gå kledt. Det er vel ikke blitt ytret noe krav om skoleuniform her, men derimot et ønske om at barna skal være nogenlunde tildekket, i alle fall når det gjelder bryster og rompe. At dette er å frarøve unge jenter valgfriheten er tull! Det er ikke små pikebarns rett til å gå kled slik, men det skulle

derimot vært en rett til å SLIPPE å gå slik. Men nei, til og med likestillingsgrupperinger

mener det er helt greit at jenter bør spille på sex for å bli akseptert. Nå skal dette også være noe man lærer fra barnsben av lik at dette kan bli en trend i grunnskolen.

Jeg blir skremt av en slik utvikling. Et eller annet sted må det gå en grense. Men hvem skal sette disse grensene? Barna gjør det ikke, foreldrene gjør det ikke og

likestillingsforkjempere oppfordrer til å presse grensene ytterligere. Når en rektor prøver å foreta en erklæring ved skolen blir han hudflettet av alle de ovennevnte.

Dere synes altså det er greit at barn skal være sexobjekter?

Det at du kaller dem "små horer" er da bare med på å seksualisere småjentene.

(Dessuten går jeg ut fra at du vet at en hore er en som tar betalt for sex. Jeg reagerer på ukritisk bruk av ord som hore og ludder.)

[Pappa Bjørn]

Det at du kaller dem "små horer" er da bare med på å seksualisere småjentene.

(Dessuten går jeg ut fra at du vet at en hore er en som tar betalt for sex. Jeg reagerer på ukritisk bruk av ord som hore og ludder.)

Dersom du har sett noen av mine tidligere innlegg og dette innlegget forøvrig, har du trolig sett at jeg kan kalles en noenlunde saklig og fornuftig person. Det du legger vekt på i dette innlegget var i følge ditt innlegg overskriften.

Jeg innrømmer gjerne at jeg med overskriften vil provosere litt og få oppmerksomhet rundt dette, men resten av stykket mitt er ikke farget av denne overskriften, men med saklig argumentasjon for det jeg mener om dette.

Som du kanskje ser ønsker jeg at barn skal skånes for denne mentaliteten, så min overskrift var ikke ment som underbygging av dette.

MVH

[moi]

Dersom du har sett noen av mine tidligere innlegg og dette innlegget forøvrig, har du trolig sett at jeg kan kalles en noenlunde saklig og fornuftig person. Det du legger vekt på i dette innlegget var i følge ditt innlegg overskriften.

Jeg innrømmer gjerne at jeg med overskriften vil provosere litt og få oppmerksomhet rundt dette, men resten av stykket mitt er ikke farget av denne overskriften, men med saklig argumentasjon for det jeg mener om dette.

Som du kanskje ser ønsker jeg at barn skal skånes for denne mentaliteten, så min overskrift var ikke ment som underbygging av dette.

MVH

Jeg synes resten av innlegget ditt var greit, og jeg er enig i at vi bør prøve å bremse opp seksualiseringen (og kroppsfikseringen, som jeg tror er like skadelig) av småbarn.

Forresten, NRKs tekst-TV meldte også saken, og der ble det fremstilt som at jentene måtte dekke seg til for at guttene skulle kunne få konsentrere seg. Dette synes jeg er å gi helt sjuke signaler til ungdommene - jentene har ansvaret for ikke å kåte guttene opp, for gutta er seksuelt primitive vesener som ikke kan kontrollere seg selv, liksom!

Men bruk av ord som "hore" og "ludder" får meg til å grøsse!