Endelig fremskritt i Midt-Østen?

[Grip]

Det ulmer blant palestinerne. Et opprør mot den korrupte terroristen Arafat er i emning.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article.jhtml?articleID=403870

Kanskje kan man få et demokratisk valgt styre i "selvstyreområdene" som kan satse på dialog og forhandling framfor terror mot sivile.

Israels kompromissløse linje viser seg å føre fram. Som kommunismen råtnet av seg selv, går også Arafats terrorregime i oppløsning.

[Sør]

Interessant definisjon av "fremskritt"...

Man okkuperer folks landområder, raserer det, dreper sivilbefolkningen - ikke ulikt nazistenes okkupasjon av Norge.

og dette kaller du "fremskritt"..??

Med vennlig hilsen

[Taj Mahal]

#den korrupte terroristen Arafat#

Fredsprisvinner eller terrorist?

På hvilket grunnlag anklager du Arafat som terrorist? åh, ja! propaganda!! *stønn*

Nå velger vi at Arafat kan vinne fredsprisen....og nå kan vi kalle han terrorist....og Grip følger med :-p

whah hahaha

[Taj Mahal]

Irak som har sakt ja til at FN kan gå inn og inspisere, er framskritt.

Og kalle Arafat for terrorist og ikke Sharon er jo heeeelt bak mål og samtidig kalle det som skjer der for framskritt.

[Gjest ikke undertegnet]

Interessant definisjon av "fremskritt"...

Man okkuperer folks landområder, raserer det, dreper sivilbefolkningen - ikke ulikt nazistenes okkupasjon av Norge.

og dette kaller du "fremskritt"..??

Med vennlig hilsen

Skulle likt å se hvordan vi ville følt det om svenskene kom med gravemaskiner og gravde rundt stortinget og gjerdet det inne, ja. Respektløst og helt forkastelig at Israel får holde på slik..

Sharon er minst like farlig (er Arafat egentlig så FARLIG, tro?) og i alle fall ikke noe mindre terrorist enn Arafat.

[Sør]

Skulle likt å se hvordan vi ville følt det om svenskene kom med gravemaskiner og gravde rundt stortinget og gjerdet det inne, ja. Respektløst og helt forkastelig at Israel får holde på slik..

Sharon er minst like farlig (er Arafat egentlig så FARLIG, tro?) og i alle fall ikke noe mindre terrorist enn Arafat.

Enig.

Ikke at jeg liker Arafat spesielt, men han er palestinerenes lovlig valgte president.

Men viktigere - palestinerene er i deres egne landområder, som Israel okkuperer. Hvis israelerene ikke liker det, kan de jo alltid trekke seg tilbake fra de okkuperte områdene.

Med vennlig hilsen

[Gjest Den opprinnelige m&m]

Skulle likt å se hvordan vi ville følt det om svenskene kom med gravemaskiner og gravde rundt stortinget og gjerdet det inne, ja. Respektløst og helt forkastelig at Israel får holde på slik..

Sharon er minst like farlig (er Arafat egentlig så FARLIG, tro?) og i alle fall ikke noe mindre terrorist enn Arafat.

Enig.

Det er helt utrolig at Israel i år etter år kan boikotte FN-vedtak uten konsekvenser, og at USA totalt neglisjerer palstinernes behov for fred og trygghet innenfor sine egne grenser.

[MsSophie]

En ting er at du missliker muslimer generelt, og Arafat spesielt, men har du totalt mistet gangsynet?

Eller mener du at skarpskyting mot steinkastende palestinske guttunger er en heroisk krigsinnsats?

Å utpeke Arafat til terrorist, og ikke Sharon blir totalt skivebom.

[Grip]

Enig.

Ikke at jeg liker Arafat spesielt, men han er palestinerenes lovlig valgte president.

Men viktigere - palestinerene er i deres egne landområder, som Israel okkuperer. Hvis israelerene ikke liker det, kan de jo alltid trekke seg tilbake fra de okkuperte områdene.

Med vennlig hilsen

Det har aldri eksistert noen "palestina" i form av noen stat.

Israels politikk må ses i lys av at de gjentatte ganger er angrepet av araberne siden 1948. Araberne har aldri akseptert staten Israels eksistens, og angrep fordi det trodde det ble lett match. Det ble det ikke, og nå sprenger de sivile kvinner og barn i stedet.

Å forhandle med arabere har vel forresten aldri vært noe særlig formålstjenlig.

[Sør]

Det har aldri eksistert noen "palestina" i form av noen stat.

Israels politikk må ses i lys av at de gjentatte ganger er angrepet av araberne siden 1948. Araberne har aldri akseptert staten Israels eksistens, og angrep fordi det trodde det ble lett match. Det ble det ikke, og nå sprenger de sivile kvinner og barn i stedet.

Å forhandle med arabere har vel forresten aldri vært noe særlig formålstjenlig.

At det er palestinerenes land, og at Israel okkuperer det, er opplest og vedtatt i FN (nærmest enstemmig) utallige ganger.

Det er heller ikke mye å "forhandle" om - Israel har å trekke seg tilbake innenfor egne grenser.

Med vennlig hilsen