Norge bruger dobbelt så meget på terrorkrig som på bistand

[Sør]

Hei,

Interessante nyheter om Norge fra en dansk avis...

"Inden udgangen af i år vil Norge have brugt 776 millioner kroner på udsendelsen af soldater og militært udstyr i Afghanistan. Til sammenligning har de norske myndigheder doneret 350 millioner til landet i humanitær bistand siden den USA-ledede terrorkrig blev indledt for næsten et år siden."

Kilde: http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=234578

Artikkel i Dagsavisen:

http://www.dagsavisen.no/innenriks/2002/09/682322.shtml

Med vennlig hilsen

[Gjest glimmer]

Blah, nå ble jeg i dårlig humør

[SierDuDet]

Hvor mye av de 350 millionene i bistand kommer fram til dem som trenger hjelpen?

Det er i hvertfall ikke 350 millioner, og uansett hvor meningsløst jeg går ut fra at du synes det er at norske soldater kriger i afganistan, så er store deler av disse 350 millionene bortkastede penger de også.

Nei, skal man yte hjelp til noen av alle de organisasjonene som ber om penger så burde man gi til frelsesarmen, i og med at pengene da i det minste kommer fram til menneskene som trenger hjelpen.

U-hjelps pengene viser seg vel gang på gang å bli borte i byrokratiet, og de små delene av hva som blir gitt i u-hjelp viser det seg vel gang på gang at en eller annen jævel av en diktator, spiser seg feit på.

[Sør]

Hvor mye av de 350 millionene i bistand kommer fram til dem som trenger hjelpen?

Det er i hvertfall ikke 350 millioner, og uansett hvor meningsløst jeg går ut fra at du synes det er at norske soldater kriger i afganistan, så er store deler av disse 350 millionene bortkastede penger de også.

Nei, skal man yte hjelp til noen av alle de organisasjonene som ber om penger så burde man gi til frelsesarmen, i og med at pengene da i det minste kommer fram til menneskene som trenger hjelpen.

U-hjelps pengene viser seg vel gang på gang å bli borte i byrokratiet, og de små delene av hva som blir gitt i u-hjelp viser det seg vel gang på gang at en eller annen jævel av en diktator, spiser seg feit på.

..eh..

Hvorfor denne forskjellsbehandlingen av akkurat Frelsesarmeen, fremfor Redd Barna, Kirkens Nødhjelp, osv....??

Du kan ikke forvente at prosjekter i "utbombede land" skal drives med samme effektivitet som "Likningskontoret" her hjemme. Hvis en norsk velferdsstat og infra-stuktur var tilstede, så ville de trolig ikke hatt behov for nødhjelp!

NORAD, for eksempel, driver sykehus i krigssoner. Det er klart at "regnestykket" blir litt forskjellig når halve sykehuset blir bombet regelmessig...

Med vennlig hilsen

[SierDuDet]

..eh..

Hvorfor denne forskjellsbehandlingen av akkurat Frelsesarmeen, fremfor Redd Barna, Kirkens Nødhjelp, osv....??

Du kan ikke forvente at prosjekter i "utbombede land" skal drives med samme effektivitet som "Likningskontoret" her hjemme. Hvis en norsk velferdsstat og infra-stuktur var tilstede, så ville de trolig ikke hatt behov for nødhjelp!

NORAD, for eksempel, driver sykehus i krigssoner. Det er klart at "regnestykket" blir litt forskjellig når halve sykehuset blir bombet regelmessig...

Med vennlig hilsen

Men man leser stadig i media om hvor lite av disse nødhjelpspengene som kommer fram.

Derfor kan det diskuteres hvorvidt sammenligningen din med "onde" krigspenger og de såkalte "gode" nødhjelpspengene egentlig er noen god sammenligning.

[Sør]

Men man leser stadig i media om hvor lite av disse nødhjelpspengene som kommer fram.

Derfor kan det diskuteres hvorvidt sammenligningen din med "onde" krigspenger og de såkalte "gode" nødhjelpspengene egentlig er noen god sammenligning.

Hei,

Kan man forvente at en organisasjon som arbeider under et bomberegn skal være like effektive som "likningskontoret"?

Har du sammenlignet f. eks. helsevesenet i Norge med disse organisasjonene?

Det er veldig lett å glemme at de personene som jobber for slike organisasjoner også skal betale husleie, barnehage, og alle de samme regningene som "folk flest". Derfor må de også få utbetalt en liknende lønn...

Med vennlig hilsen

[dewey]

Hvor mye av de 350 millionene i bistand kommer fram til dem som trenger hjelpen?

Det er i hvertfall ikke 350 millioner, og uansett hvor meningsløst jeg går ut fra at du synes det er at norske soldater kriger i afganistan, så er store deler av disse 350 millionene bortkastede penger de også.

Nei, skal man yte hjelp til noen av alle de organisasjonene som ber om penger så burde man gi til frelsesarmen, i og med at pengene da i det minste kommer fram til menneskene som trenger hjelpen.

U-hjelps pengene viser seg vel gang på gang å bli borte i byrokratiet, og de små delene av hva som blir gitt i u-hjelp viser det seg vel gang på gang at en eller annen jævel av en diktator, spiser seg feit på.

Nå er du så teit at det gjør vondt.

Beklager.