DNA test- Hva ville du ha gjort?

[flisa]

Enig med deg :-)

[flisa]

I alle fall fint å lese at ingen jenter i tråden her ville ha nektet det. Men virkeligheten er desverre noe annet. Det er mange menn som har krevd DNA test og blir nektet det. Hvorfor enkelte jenter ønsker å nekte er det sikkert flere grunner for. Det ene kan være at de kanskje vet vedkommende ikke er faren og selv ikke vil bli satt i gapestokken. Kanskje er faren en gift mann. Eller så kan det være at de hadde mange menn i samme perioden og har pekt ut en de mener er den som har størst mulighet for å være barnefaren.

Uansett så er det bedriten gjort å nekte, både ovenfor faren og barnet, det skulle rett og slett ikke vært lov.

Jeg har bare sett dette én gang og vedkommende sa: "Alle andre en HAN ser jo for søren at han er faren, hva tror han jeg er? et ludder`? Ikke søren om de skal få stikke hull på mitt barn på grunn av den idioten."

:-)

[flisa]

Hvis det er strid om farskapet, krever retten at moren må gi en DNA test. Hvorfor skulle hun ikke det? Har hun noe å frykte?

Det er jo bare en enkel prøve, og blir i slike tilfeller btalt av staten. Hun har ikke lov å nekte det.

Jo, hun har lov til å nekte om det ikke er en dom som sier at hun skal.

[Solsikke]

Jeg skjønner heller ikke poenget med å nekte DNA test.

[nanna]

Ja, hvorfor skal man det?

Noen mener at det har med prinsippet å gjøre, han får stå for det han har gjort osv... Men for meg tyder det bare på dårlig samvittighet og urent mel i posen, altså her er det tvil om hvem som er rette farskanditat til ungen.

Og da bør vel en DNA-test kunne avfeie enhver tvil og tvinge faren til å ta ansvar for sine handlinger.

[mrxx]

Jeg har bare sett dette én gang og vedkommende sa: "Alle andre en HAN ser jo for søren at han er faren, hva tror han jeg er? et ludder`? Ikke søren om de skal få stikke hull på mitt barn på grunn av den idioten."

:-)

Hmm, en kan jo spørre seg om hvem som er idiot. Det bør være en rett å få en slik test, selv om det kan medføre at jenta føler seg uglesett.

Jeg har nok sett og hørt om flere enn ett tilfelle, noen høres helt groteske ut.

[flisa]

Hmm, en kan jo spørre seg om hvem som er idiot. Det bør være en rett å få en slik test, selv om det kan medføre at jenta føler seg uglesett.

Jeg har nok sett og hørt om flere enn ett tilfelle, noen høres helt groteske ut.

Det sa jeg til denne jenta også....men hun var såret, dypt såret over en som hun hadde vært kjæreste med lenge, men som det ble slutt med, og så oppdaget hun at hun var gravid etter det var slutt. Han var bitter og hun også. Folk er folk, og vi skal ikke dømme så hardt om vi ikke har følt sånn på de selv.

Jeg hadde også blitt fornærmet på en som hadde trodd jeg "pulte rundt", og særlig om barnet er "stygglik" vedkommende.

men nekte DNA-test? nei - hadde nok ikke gjort det, men sur hadde jeg vært - pottesur -fornærmet på både ungens og egne vegne. :-)

Heldigvis har jeg aldri opplevd det selv, -men jeg lurer på om JEG kan være moren til to av jentene mine, for de ligner BARE på faren :-) Mulig jeg skal be om en test?

[Gjest Pricilla]

Jeg ville aldri født barnet til en ONS. Hadde jeg blitt gravid, hadde jeg tatt abort. Alle barn trenger en far og et trygt hjem.

Men hadde det skjedd hadde jeg ikke nekta DNS-test - hva er vitsen med det? men å få barn med en mann man ikke kjenner synes jeg er sykt i seg selv...

[mrxx]

Det sa jeg til denne jenta også....men hun var såret, dypt såret over en som hun hadde vært kjæreste med lenge, men som det ble slutt med, og så oppdaget hun at hun var gravid etter det var slutt. Han var bitter og hun også. Folk er folk, og vi skal ikke dømme så hardt om vi ikke har følt sånn på de selv.

Jeg hadde også blitt fornærmet på en som hadde trodd jeg "pulte rundt", og særlig om barnet er "stygglik" vedkommende.

men nekte DNA-test? nei - hadde nok ikke gjort det, men sur hadde jeg vært - pottesur -fornærmet på både ungens og egne vegne. :-)

Heldigvis har jeg aldri opplevd det selv, -men jeg lurer på om JEG kan være moren til to av jentene mine, for de ligner BARE på faren :-) Mulig jeg skal be om en test?

Jeg har ikke noe problem med å forstå at dette kan være vanskelig, rent følelsesmessig. Men det kan ikke hindre noen i å fastslå ett farskap. Det er altfor alvorlig til å hindre dette på grunn av følelser. Det er ikke få jenter som av en eller annen grunn ønsker å lage problemer for tidligere partner. Årsaken kan være så enkelt at det var partneren som slo opp og ikke hun. For å hindre slike å nekte DNA test, så burde dette være lovpålagt, hvis faren ønsker det.

Tenk på barnet som kanskje blir lurt til å tro hvem som er faren. Og "faren" som må betale bidrag i 18 år. Hva med arv, osv. Hva hvis den som blir utpekt som faren er gift, det kan ødelegge ekteskapet. I verste fall er det ikke sikkert han har hatt noe seksuelt med jenta en gang.Det har ganske store konsekvenser hvis farskapet er falsk.

Det kan selvsagt misbrukes andre veien også, ved at faren forlanger DNA-test på pur faenskap. Men likevel kan vi ikke nekte dette for at noen få eventuelt misbruker det.

Forøvrig synes jeg du skal be om en test, det bør du ha rett på. Du skal ikke se bort i fra at du er lurt:-))

[favn]

Dette var jammen meg komplisert.

Et ons og så barn? Det hadde aldri jeg gjort - men det er vel ikke det det spørres etter heller...

Klart en mann kan kreve DNA-test. Hadde jeg vært mann hadde jeg gjort det.

Like klart er det nok at dette er å så tvil om en kvinnes troverdighet dersom hun peker ut en gravør.

Alvoret tilsier uansett at kalde fakta må på bordet og at det jæ... bordet fanger. For ja, det er nok slik at etter leken kommer steken (for oss pietister):

Hun som velger å gå løpet ut tar på seg et stort ansvar. Det samme gjør en bekreftet gravør. Begge blir foreldre.

[Gjest Den opprinnelige m&m]

Man kan ikke nekte i et slikt tilfelle uansett

[Anki]

Jeg hadde også godkjent DNA-test. Hadde egentlig vært sinnssykt morsomt å få bevist at man hadde rett..

Eks-mannen til søstra mi krevde DNA-test for å finne ut om datteren dems (De har en sønn og en datter sammen, og datteren har alltid vært gullungen hans) virkelig var hans - etter 9-10 år elns. Jeg syntes det var helt sykt så lenge han tydeligvis gjorde det for å være jævlig mot henne.

Jaja - hjalp ikke stort det når testen viste at hun er hans datter (som om ikke alle visste det liksom..hun har jo så mye likheter med hans familie at det er helt vanvittig..) hehe Skulle likt å se trynet hans da han fikk den beskjeden etter at han hadde brukt 5-6000 på å ta sånn test.

[Champagne]

I ditt tenkte tilfelle ville jeg selvsagt tatt en DNA test.

Men hvis begge de voksne er helt sikre på at det kun er en kandidat til farsskapet, så ville jeg allikevel sagt ja, men avskydd mannen som ville plage dette barnet uten grunn.

Og, jeg er vanligvis på mannnes side i slike saker, jeg hører altfor ofte om menn som blir lurt.

Jada, jeg vet at, vil du ikke ha barn, så bruk prevensjon og bla-bla-bla.

Gjelder det bare for menn? Ingen sier slikt til en kvinne som søker abort etter ubeskyttet sex?!