Reg@l Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 sa svigerinna mi til innehaveren av en butikk da vi var i London i uka. Det burde hun kanskje tenkt på FØR hun stemte SV??? *ler oppgitt* 0 Siter
monass Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 Men her har jo svigerinnen din helt feil. Å kjøpe bolig er billigere i Norge. Å leie bolig er billigere i Norge. Feriestedene får du billigere i Norge. Elektrisitet er billigere i Norge. Telefonkostnadene er lavere i Norge enn i de fleste andre land. Teknologi er billigere i Norge. Vi har billig fisk i Norge sammenlignet med andre europeiske land. Klær / sko er billigere i Norge enn i de fleste andre land. I Norge er bilhold, sigaretter, alkohol dyrere enn i andre land. Matvarer generelt ligger på et høyere prisnivå enn andre europeiske land. Everything er sterkt overdrevet, SV eller ikke. Bare for å ha sagt det ) 0 Siter
Sør Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 ???? Vi har den høyeste levestandarden i verden her.... Mener du vi skal stemme for et regime som i Nord Korea, siden ting nok er billigere der enn i Norge... Med vennlig hilsen 0 Siter
rufsetufsa Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 Men her har jo svigerinnen din helt feil. Å kjøpe bolig er billigere i Norge. Å leie bolig er billigere i Norge. Feriestedene får du billigere i Norge. Elektrisitet er billigere i Norge. Telefonkostnadene er lavere i Norge enn i de fleste andre land. Teknologi er billigere i Norge. Vi har billig fisk i Norge sammenlignet med andre europeiske land. Klær / sko er billigere i Norge enn i de fleste andre land. I Norge er bilhold, sigaretter, alkohol dyrere enn i andre land. Matvarer generelt ligger på et høyere prisnivå enn andre europeiske land. Everything er sterkt overdrevet, SV eller ikke. Bare for å ha sagt det ) Ja, det er sant. Se på prisene på å leie leilighet/ bo på hotell i Oslo kontra London... 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 ???? Vi har den høyeste levestandarden i verden her.... Mener du vi skal stemme for et regime som i Nord Korea, siden ting nok er billigere der enn i Norge... Med vennlig hilsen ??????? Og det er SV som har sørget for den høye levestandarden ? 0 Siter
Sør Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 ??????? Og det er SV som har sørget for den høye levestandarden ? Hei, Ettersom SV ikke har hatt regjeringsmakt, så kan de neppe "lastes" verken for høye priser eller for høy levestandard. Den høye levestandarden er det nok sosialdemokratiet og velferdsstaten som må ta "skylden" for... Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 Hei, Ettersom SV ikke har hatt regjeringsmakt, så kan de neppe "lastes" verken for høye priser eller for høy levestandard. Den høye levestandarden er det nok sosialdemokratiet og velferdsstaten som må ta "skylden" for... Med vennlig hilsen Den høye levestandarden er det de frie markedskrefter som også sosilaldemokratene etterhvert ble tilhenger av, som ene og alene skal ha æren for. At vi har verdens dyreste mat skyldes den generelle politiske feighet med å inkludere også landbruksvarer inn i det frie marked. Men SV ved roret ville vi nok fort sett Nord-Koreanske tilstander også her. Billig, men intet av verdi i butikkene. 0 Siter
Sør Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 Den høye levestandarden er det de frie markedskrefter som også sosilaldemokratene etterhvert ble tilhenger av, som ene og alene skal ha æren for. At vi har verdens dyreste mat skyldes den generelle politiske feighet med å inkludere også landbruksvarer inn i det frie marked. Men SV ved roret ville vi nok fort sett Nord-Koreanske tilstander også her. Billig, men intet av verdi i butikkene. Du skriver: "Den høye levestandarden er det de frie markedskrefter som også sosilaldemokratene etterhvert ble tilhenger av, som ene og alene skal ha æren for." Og derfor har de slik "høy levestandard" på Haiti, Guatemala, og alle andre steder med "frie markedskrefter"??? *S* Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 Du skriver: "Den høye levestandarden er det de frie markedskrefter som også sosilaldemokratene etterhvert ble tilhenger av, som ene og alene skal ha æren for." Og derfor har de slik "høy levestandard" på Haiti, Guatemala, og alle andre steder med "frie markedskrefter"??? *S* Med vennlig hilsen Nei, snakker vi ikke om Norge ? 0 Siter
Sør Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 Nei, snakker vi ikke om Norge ? Nei. Hva fikk deg til å tro det? Haiti, Guatemala, osv har hatt "frie markedskrefter" i årevis, uten at det har ført til noe "godt" for lokal-befolkningen. Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 Nei. Hva fikk deg til å tro det? Haiti, Guatemala, osv har hatt "frie markedskrefter" i årevis, uten at det har ført til noe "godt" for lokal-befolkningen. Med vennlig hilsen Fint, da kan du fortsette å diskutere U-landsproblemer med deg selv, mens andre konsentrerer seg om topic. 0 Siter
Sør Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 Fint, da kan du fortsette å diskutere U-landsproblemer med deg selv, mens andre konsentrerer seg om topic. *ler* Slapp av Morsk. Forstår godt at du ikke vil snakke om land som har vært utsatt for "de frie markedskrefter". Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 *ler* Slapp av Morsk. Forstår godt at du ikke vil snakke om land som har vært utsatt for "de frie markedskrefter". Med vennlig hilsen Skal jeg være like off-topic usaklig som deg, kan jo nevnes Japan pg Sør-Korea, begge eksponenter for rendyrket kapitalisme. Latin-Amerikas problemer stikker milevis dypere enn valg av økonomisk politikk. 0 Siter
Sør Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 Skal jeg være like off-topic usaklig som deg, kan jo nevnes Japan pg Sør-Korea, begge eksponenter for rendyrket kapitalisme. Latin-Amerikas problemer stikker milevis dypere enn valg av økonomisk politikk. Ja, nevn *gjerne* Japan og Sør Korea! To utmerkede eksempler... Dog ikke på "de frie markedskrefter" som du kanskje trodde, men på proteksjonisme og valuta-kontroll. Med vennlig hilsen 0 Siter
Amiga Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 Men her har jo svigerinnen din helt feil. Å kjøpe bolig er billigere i Norge. Å leie bolig er billigere i Norge. Feriestedene får du billigere i Norge. Elektrisitet er billigere i Norge. Telefonkostnadene er lavere i Norge enn i de fleste andre land. Teknologi er billigere i Norge. Vi har billig fisk i Norge sammenlignet med andre europeiske land. Klær / sko er billigere i Norge enn i de fleste andre land. I Norge er bilhold, sigaretter, alkohol dyrere enn i andre land. Matvarer generelt ligger på et høyere prisnivå enn andre europeiske land. Everything er sterkt overdrevet, SV eller ikke. Bare for å ha sagt det ) Greit at maten er dyrere i Norge, men lønningene er jo høyere også! 0 Siter
neuni Skrevet 15. oktober 2002 Skrevet 15. oktober 2002 Ja, det er sant. Se på prisene på å leie leilighet/ bo på hotell i Oslo kontra London... Men hva hvis du ser på forskjellen i pris på en leilighet i Oslo og i en liten engelsk by på samme størrelse? Det blir neppe det samme. London og andre "kjempebyer" kan neppe sammenlignes med Oslo. "............" 0 Siter
Prozak Skrevet 15. oktober 2002 Skrevet 15. oktober 2002 Men hva hvis du ser på forskjellen i pris på en leilighet i Oslo og i en liten engelsk by på samme størrelse? Det blir neppe det samme. London og andre "kjempebyer" kan neppe sammenlignes med Oslo. "............" ...og nok en gang glemte vi og logge ut og inn igjen, gitt :-) Innlegget over var av undertegnede, ikke neuni. "............" 0 Siter
rufsetufsa Skrevet 15. oktober 2002 Skrevet 15. oktober 2002 ...og nok en gang glemte vi og logge ut og inn igjen, gitt :-) Innlegget over var av undertegnede, ikke neuni. "............" Høh?? 0 Siter
Prozak Skrevet 15. oktober 2002 Skrevet 15. oktober 2002 Høh?? Var det vanskelig å forstå? Poenget er at det blir ikke riktig å påstå at det er billig å bo i Oslo, Norge, selv om det er dyrere i London, England. Virkeligheten er nå engang slik at i f.eks. Oslo er det ikke mulig å bo standsmessig for en person med en gjennomsnittlig inntekt. På Flisa derimot, er det mulig. Det samme gjelder i andre europeiske land - bare at et lite sted i disse landene gjerne er det samme som et stort sted her i landet. ".............." 0 Siter
rufsetufsa Skrevet 15. oktober 2002 Skrevet 15. oktober 2002 Var det vanskelig å forstå? Poenget er at det blir ikke riktig å påstå at det er billig å bo i Oslo, Norge, selv om det er dyrere i London, England. Virkeligheten er nå engang slik at i f.eks. Oslo er det ikke mulig å bo standsmessig for en person med en gjennomsnittlig inntekt. På Flisa derimot, er det mulig. Det samme gjelder i andre europeiske land - bare at et lite sted i disse landene gjerne er det samme som et stort sted her i landet. ".............." Jeg er ikke dum, da, men det med innloggingen og neuni forsto jeg ikke. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.