når man tester hiv negativ..

[Gjest ikke undertegnet]

Etter å ha tatt testen etter ca.9 uker etter ubeskyttet sex,er hiv testen neagtiv.

Kan man være sikker etter så lang tid,eller er det nødvenidig med en ny kontroll?

Bør man beskytte seg med kondom v.en evnt ny fast partner fordi det ikke er sikkert nok?

[Gjest Lisz]

Negativ test etter 9 uker sier bare noe om at kroppen din ikke har dannet antistoffer mot HIV-viruset. Det er altså mulig å¨være smittet med HIV, selv om en test er neg. etter 9 uker. Det er vanlig å ta ny test etter 6 mnd igjen.

[Gjest Lisz]

Negativ test etter 9 uker sier bare noe om at kroppen din ikke har dannet antistoffer mot HIV-viruset. Det er altså mulig å¨være smittet med HIV, selv om en test er neg. etter 9 uker. Det er vanlig å ta ny test etter 6 mnd igjen.

[Gjest Lisz]

Negativ test etter 9 uker sier bare noe om at kroppen din ikke har dannet antistoffer mot HIV-viruset. Det er altså mulig å¨være smittet med HIV, selv om en test er neg. etter 9 uker. Det er vanlig å ta ny test etter 6 mnd igjen.

[Gjest Lisz]

Negativ test etter 9 uker sier bare noe om at kroppen din ikke har dannet antistoffer mot HIV-viruset. Det er altså mulig å¨være smittet med HIV, selv om en test er neg. etter 9 uker. Det er vanlig å ta ny test etter 6 mnd igjen.

[Gjest ikke undertegnet]

Negativ test etter 9 uker sier bare noe om at kroppen din ikke har dannet antistoffer mot HIV-viruset. Det er altså mulig å¨være smittet med HIV, selv om en test er neg. etter 9 uker. Det er vanlig å ta ny test etter 6 mnd igjen.

Da er det litt missvisende,å høre at man kan teste seg fra 6 til 8 uker for å være sikker

.

Har nemlig hørt dette.

Hvis en ikke er sikker før etter 6 mnd., er jo saken en annen.

Da bør en jo ta forholdsregler i et halvt år, for så å teste seg.Ingen vits i å teste seg så tidlig da,hvis testen ikke sier deg noe.

Hvor har du disse opplysningene fra, og kan du dokumentere det?

Er det slik at det er veldig stor individuell forskjell når kroppen evnt.begynner å danne antistoffer?

[Gjest ikke undertegnet]

Negativ test etter 9 uker sier bare noe om at kroppen din ikke har dannet antistoffer mot HIV-viruset. Det er altså mulig å¨være smittet med HIV, selv om en test er neg. etter 9 uker. Det er vanlig å ta ny test etter 6 mnd igjen.

Da er det litt missvisende,å høre at man kan teste seg fra 6 til 8 uker for å være sikker

.

Har nemlig hørt dette.

Hvis en ikke er sikker før etter 6 mnd., er jo saken en annen.

Da bør en jo ta forholdsregler i et halvt år, for så å teste seg.Ingen vits i å teste seg så tidlig da,hvis testen ikke sier deg noe.

Hvor har du disse opplysningene fra, og kan du dokumentere det?

Er det slik at det er veldig stor individuell forskjell når kroppen evnt.begynner å danne antistoffer?

[Gjest ikke undertegnet]

Negativ test etter 9 uker sier bare noe om at kroppen din ikke har dannet antistoffer mot HIV-viruset. Det er altså mulig å¨være smittet med HIV, selv om en test er neg. etter 9 uker. Det er vanlig å ta ny test etter 6 mnd igjen.

Da er det litt missvisende,å høre at man kan teste seg fra 6 til 8 uker for å være sikker

.

Har nemlig hørt dette.

Hvis en ikke er sikker før etter 6 mnd., er jo saken en annen.

Da bør en jo ta forholdsregler i et halvt år, for så å teste seg.Ingen vits i å teste seg så tidlig da,hvis testen ikke sier deg noe.

Hvor har du disse opplysningene fra, og kan du dokumentere det?

Er det slik at det er veldig stor individuell forskjell når kroppen evnt.begynner å danne antistoffer?

[Gjest ikke undertegnet]

Negativ test etter 9 uker sier bare noe om at kroppen din ikke har dannet antistoffer mot HIV-viruset. Det er altså mulig å¨være smittet med HIV, selv om en test er neg. etter 9 uker. Det er vanlig å ta ny test etter 6 mnd igjen.

Da er det litt missvisende,å høre at man kan teste seg fra 6 til 8 uker for å være sikker

.

Har nemlig hørt dette.

Hvis en ikke er sikker før etter 6 mnd., er jo saken en annen.

Da bør en jo ta forholdsregler i et halvt år, for så å teste seg.Ingen vits i å teste seg så tidlig da,hvis testen ikke sier deg noe.

Hvor har du disse opplysningene fra, og kan du dokumentere det?

Er det slik at det er veldig stor individuell forskjell når kroppen evnt.begynner å danne antistoffer?

[Gjest Lisz]

Da er det litt missvisende,å høre at man kan teste seg fra 6 til 8 uker for å være sikker

.

Har nemlig hørt dette.

Hvis en ikke er sikker før etter 6 mnd., er jo saken en annen.

Da bør en jo ta forholdsregler i et halvt år, for så å teste seg.Ingen vits i å teste seg så tidlig da,hvis testen ikke sier deg noe.

Hvor har du disse opplysningene fra, og kan du dokumentere det?

Er det slik at det er veldig stor individuell forskjell når kroppen evnt.begynner å danne antistoffer?

Det hender at en HIV-test kan være positiv selv etter bare 2 uker, men mange vil ikke danne antistoffer mot viruset før det er gått 3-6mnd.

Når antistoffproduksjonen starter hos et individ kan variere, og her er det flere faktorer som spiller inn. En av de er f.eks hvor langt i sykdomsforløpet den som man er smittet av er kommet. (jo lengre man er kommet i syksomsforløpet, jo flere virus er produsert). Om man selv har svekket immunforsvar, har kjønnssykdommer osv.

En negativ HIV test etter 8 uker er ikke 100% sikker, og har man vært utsatt for smitte så bør man ta ny test etter 6 mnd.

Det er viktig, synes jeg, og teste seg "tidlig" etter man har vært utsatt for smitte. (dagen etter har ingen hensikt, men etter noen uker).

Er det tilfellet at man er smittet, så er det viktig å starte behandling så snart som mulig. Jo tidligere behandling, jo bedre effekt av medisinene.

[Gjest ikke undertegnet]

Det hender at en HIV-test kan være positiv selv etter bare 2 uker, men mange vil ikke danne antistoffer mot viruset før det er gått 3-6mnd.

Når antistoffproduksjonen starter hos et individ kan variere, og her er det flere faktorer som spiller inn. En av de er f.eks hvor langt i sykdomsforløpet den som man er smittet av er kommet. (jo lengre man er kommet i syksomsforløpet, jo flere virus er produsert). Om man selv har svekket immunforsvar, har kjønnssykdommer osv.

En negativ HIV test etter 8 uker er ikke 100% sikker, og har man vært utsatt for smitte så bør man ta ny test etter 6 mnd.

Det er viktig, synes jeg, og teste seg "tidlig" etter man har vært utsatt for smitte. (dagen etter har ingen hensikt, men etter noen uker).

Er det tilfellet at man er smittet, så er det viktig å starte behandling så snart som mulig. Jo tidligere behandling, jo bedre effekt av medisinene.

Jeg har hørt at det heller er omvendt:

At MANGE vet rimelig sikkert om en er smittet etter 6 til 8 uker,men at NOEN ikke utvikler antistoffer før det har gått 3 til 6 mnd.

Du får det til å være slik at som oftest tar det lengre tid?

[Gjest Lisz]

Jeg har hørt at det heller er omvendt:

At MANGE vet rimelig sikkert om en er smittet etter 6 til 8 uker,men at NOEN ikke utvikler antistoffer før det har gått 3 til 6 mnd.

Du får det til å være slik at som oftest tar det lengre tid?

Noen statistikk over dette har jeg desverre ikke. Uansett så holder det ikke å si "jeg er rimelig sikker"...når man treffer en ny partner;-)

[Gjest Tony25]

Jeg har hørt at det heller er omvendt:

At MANGE vet rimelig sikkert om en er smittet etter 6 til 8 uker,men at NOEN ikke utvikler antistoffer før det har gått 3 til 6 mnd.

Du får det til å være slik at som oftest tar det lengre tid?

Hei!

De fleste vil du nok innen 8-10 uker kunne få påvist HIV antistoffer i blodet, men dette gjelder ikke alle. I den siste gruppen kan du være og dermed bør du vente i ca. 12 uker før du tar testen for å få et rimelig sikkert svar.

Jeg vil også si at dersom du ikke hadde ubeskyttet sex i noe høyrisiko område eller gruppe, så holder det med en test etter ca. 12 uker. En test etter 6-8 uker vil bare være sikker for å påvise HIV, ikke for å utelukke smitte.

[vin]

Vet bare at da gutten min hadde fått hiv posetivt blod for noen år siden , tok han testene flere ganger det året!

Han tar fremdeles test 1 x i året..

Ville brukt beskyttelse ja, og testet på nytt om noen måneder!