Sør Skrevet 9. november 2002 Del Skrevet 9. november 2002 Men asymmetrien... asymmetrien... Jeg snakker for døve ører. Ok... vi avslutter her. Hei, Asymmetrien består i at det er kun én av partene som blir gravid, og derfor denne parten (uavhengig av om det er mann eller kvinne! :-) ) som har retten til å terminere svangerskapet. Med vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 9. november 2002 Del Skrevet 9. november 2002 Men asymmetrien... asymmetrien... Jeg snakker for døve ører. Ok... vi avslutter her. Hei, Asymmetrien består i at det er kun én av partene som blir gravid, og derfor denne parten (uavhengig av om det er mann eller kvinne! :-) ) som har retten til å terminere svangerskapet. Med vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 9. november 2002 Del Skrevet 9. november 2002 Men asymmetrien... asymmetrien... Jeg snakker for døve ører. Ok... vi avslutter her. Hei, Asymmetrien består i at det er kun én av partene som blir gravid, og derfor denne parten (uavhengig av om det er mann eller kvinne! :-) ) som har retten til å terminere svangerskapet. Med vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 9. november 2002 Del Skrevet 9. november 2002 Men asymmetrien... asymmetrien... Jeg snakker for døve ører. Ok... vi avslutter her. Hei, Asymmetrien består i at det er kun én av partene som blir gravid, og derfor denne parten (uavhengig av om det er mann eller kvinne! :-) ) som har retten til å terminere svangerskapet. Med vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 9. november 2002 Del Skrevet 9. november 2002 Kanskje akkurat disse sykdommene har oppstått pga tukling med skaperverket? Lite sannsynlig at kreft, malaria, messlinger, dysentri, vannkopper, polio, kopper, osv i det uendelige har oppstått pga menneskers tukling med skaperverket! Med vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 9. november 2002 Del Skrevet 9. november 2002 Kanskje akkurat disse sykdommene har oppstått pga tukling med skaperverket? Lite sannsynlig at kreft, malaria, messlinger, dysentri, vannkopper, polio, kopper, osv i det uendelige har oppstått pga menneskers tukling med skaperverket! Med vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 9. november 2002 Del Skrevet 9. november 2002 Kanskje akkurat disse sykdommene har oppstått pga tukling med skaperverket? Lite sannsynlig at kreft, malaria, messlinger, dysentri, vannkopper, polio, kopper, osv i det uendelige har oppstått pga menneskers tukling med skaperverket! Med vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 9. november 2002 Del Skrevet 9. november 2002 Kanskje akkurat disse sykdommene har oppstått pga tukling med skaperverket? Lite sannsynlig at kreft, malaria, messlinger, dysentri, vannkopper, polio, kopper, osv i det uendelige har oppstått pga menneskers tukling med skaperverket! Med vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 9. november 2002 Del Skrevet 9. november 2002 Det er vel et liv? Hjertet begynner å slå når fosteret er 26 dager gammelt. En sperm er også levende. Og hva er relevansen av at "hjertet slår"??? Er det ikke liv hvis en person har et mekanisk hjerte da? Omvendt, etter en trafikkulykke kan hjertet fortsette å slå, selv om personen er totalt hjernedød. Det er ikke hjertet som avgjør om man er "i live", men en fungerende hjerne. Med vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 9. november 2002 Del Skrevet 9. november 2002 Det er vel et liv? Hjertet begynner å slå når fosteret er 26 dager gammelt. En sperm er også levende. Og hva er relevansen av at "hjertet slår"??? Er det ikke liv hvis en person har et mekanisk hjerte da? Omvendt, etter en trafikkulykke kan hjertet fortsette å slå, selv om personen er totalt hjernedød. Det er ikke hjertet som avgjør om man er "i live", men en fungerende hjerne. Med vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 9. november 2002 Del Skrevet 9. november 2002 Det er vel et liv? Hjertet begynner å slå når fosteret er 26 dager gammelt. En sperm er også levende. Og hva er relevansen av at "hjertet slår"??? Er det ikke liv hvis en person har et mekanisk hjerte da? Omvendt, etter en trafikkulykke kan hjertet fortsette å slå, selv om personen er totalt hjernedød. Det er ikke hjertet som avgjør om man er "i live", men en fungerende hjerne. Med vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 9. november 2002 Del Skrevet 9. november 2002 Det er vel et liv? Hjertet begynner å slå når fosteret er 26 dager gammelt. En sperm er også levende. Og hva er relevansen av at "hjertet slår"??? Er det ikke liv hvis en person har et mekanisk hjerte da? Omvendt, etter en trafikkulykke kan hjertet fortsette å slå, selv om personen er totalt hjernedød. Det er ikke hjertet som avgjør om man er "i live", men en fungerende hjerne. Med vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 9. november 2002 Del Skrevet 9. november 2002 Hei! Setter pris på dine forsøk på å argumentere. Spennende lesning. Bare en kommentar til eftertanke: Hun har likevel et valg som han ikke har... Hun kan nemlig tvinge ham til å bli far (i lovens forstand) - selv kan han ikke tvinge henne til å bli mor (i lovens forstand). Asymmetrien består. Ergo ingen likestilling. Med sedvanlig vennlig hilsen Hei, Nei, hun kan ikke tvinge ham til å bli far. Han har samleie frivillig, og da aksepterer han at han kan bli far. Med vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 9. november 2002 Del Skrevet 9. november 2002 Hei! Setter pris på dine forsøk på å argumentere. Spennende lesning. Bare en kommentar til eftertanke: Hun har likevel et valg som han ikke har... Hun kan nemlig tvinge ham til å bli far (i lovens forstand) - selv kan han ikke tvinge henne til å bli mor (i lovens forstand). Asymmetrien består. Ergo ingen likestilling. Med sedvanlig vennlig hilsen Hei, Nei, hun kan ikke tvinge ham til å bli far. Han har samleie frivillig, og da aksepterer han at han kan bli far. Med vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 9. november 2002 Del Skrevet 9. november 2002 Hei! Setter pris på dine forsøk på å argumentere. Spennende lesning. Bare en kommentar til eftertanke: Hun har likevel et valg som han ikke har... Hun kan nemlig tvinge ham til å bli far (i lovens forstand) - selv kan han ikke tvinge henne til å bli mor (i lovens forstand). Asymmetrien består. Ergo ingen likestilling. Med sedvanlig vennlig hilsen Hei, Nei, hun kan ikke tvinge ham til å bli far. Han har samleie frivillig, og da aksepterer han at han kan bli far. Med vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 9. november 2002 Del Skrevet 9. november 2002 Hei! Setter pris på dine forsøk på å argumentere. Spennende lesning. Bare en kommentar til eftertanke: Hun har likevel et valg som han ikke har... Hun kan nemlig tvinge ham til å bli far (i lovens forstand) - selv kan han ikke tvinge henne til å bli mor (i lovens forstand). Asymmetrien består. Ergo ingen likestilling. Med sedvanlig vennlig hilsen Hei, Nei, hun kan ikke tvinge ham til å bli far. Han har samleie frivillig, og da aksepterer han at han kan bli far. Med vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
leenie Skrevet 9. november 2002 Del Skrevet 9. november 2002 Hei, Nei, hun kan ikke tvinge ham til å bli far. Han har samleie frivillig, og da aksepterer han at han kan bli far. Med vennlig hilsen Om HUN har samleie frivillig, aksepterer da ikke HUN også at hun kan bli mor? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
leenie Skrevet 9. november 2002 Del Skrevet 9. november 2002 Hei, Nei, hun kan ikke tvinge ham til å bli far. Han har samleie frivillig, og da aksepterer han at han kan bli far. Med vennlig hilsen Om HUN har samleie frivillig, aksepterer da ikke HUN også at hun kan bli mor? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
leenie Skrevet 9. november 2002 Del Skrevet 9. november 2002 Hei, Nei, hun kan ikke tvinge ham til å bli far. Han har samleie frivillig, og da aksepterer han at han kan bli far. Med vennlig hilsen Om HUN har samleie frivillig, aksepterer da ikke HUN også at hun kan bli mor? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
leenie Skrevet 9. november 2002 Del Skrevet 9. november 2002 Hei, Nei, hun kan ikke tvinge ham til å bli far. Han har samleie frivillig, og da aksepterer han at han kan bli far. Med vennlig hilsen Om HUN har samleie frivillig, aksepterer da ikke HUN også at hun kan bli mor? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.