FU: Er du for dødsstraff?

[Gjest simsala]

Inspirert av en film jeg så her om dagen, Monsters Ball.

Jeg synes det er helt forferdelig, man kan ikke si det er galt å drepe, så dreper man selv.

Hvorfor mener du det er galt/riktig.

[Gjest simsala]

skjønner at jeg har lagt inn denne på feil forum, er litt ny i gamet, og knota litt her. men svar likevel da, er spent på meninger.

og så kjeder jeg meg litt, stille dag på jobben

[Zirine]

Nei, jeg er mot dødsstraff.

Det gir ingen mening at staten skal straffe noen som har tatt liv, ved selv å ta liv.

[jacob]

Det er bare idioter som er for dødsstraff.

[Taj Mahal]

I ekstreme tilfeller av forferdlige forbrytelser som beviser hvem som er skyld i forbrytelsen, er det en stor forbrytelse og la disse leve i fengsel, slippe ut og gjenta forbrytelsen. Eventuelt at vi andre som dog er offeret skal betale i dyre dommer for at de skal få mat og stell i fengselet til de dør.

Eksempel: Pedofile som ødlegger barn igjen og igjen, de har blitt "behandlet" men klarer ikke og stoppe med ugjerningene og de fortsetter og de dreper barn for og skjule sin ugjerning. Hvorfor skal vi ha slike personer blandt oss? hvorfor skal vi beskytte, betale masse penger og gi dem alt de trenger? i stede for å følge opp offrene,beskytte dem og resten av samfunnet beskytter man slike folk. *grøss*

Mens vi andre som ikke dreper og ødlegger for andre mennesker skal leve i en evig frykt.

Staten er ansvarlig for ro og orden i samfunnet, de er pliktige til og beskytte sine borgere og straffe dem som straffes bør. De handler for oss alle og er ingen enkelt person. Så drapsmaskiner fortjener neimen ikke livet. Hvorfor gjør de det?

Er man for dødsstraff, betyr det ikke at man vil drepe alle kriminelle. Det betyr ei heller at man vil ha slike regler for dødsstraff som for eksempel USA eller Iran utøver dem.

Men vi har alle sett ekstreme kriminelle som gjør at mange mennesker blir drept og som blir bevist at de har gjort gjerningen. De har oftest vært straffet for drap tidligere også....

Nei, lenge leve de fredlige og vil heller at slike drapsmenn blir drept i stede for mange uskyldige offre.

[Lottemor1365380387]

I ekstreme tilfeller av forferdlige forbrytelser som beviser hvem som er skyld i forbrytelsen, er det en stor forbrytelse og la disse leve i fengsel, slippe ut og gjenta forbrytelsen. Eventuelt at vi andre som dog er offeret skal betale i dyre dommer for at de skal få mat og stell i fengselet til de dør.

Eksempel: Pedofile som ødlegger barn igjen og igjen, de har blitt "behandlet" men klarer ikke og stoppe med ugjerningene og de fortsetter og de dreper barn for og skjule sin ugjerning. Hvorfor skal vi ha slike personer blandt oss? hvorfor skal vi beskytte, betale masse penger og gi dem alt de trenger? i stede for å følge opp offrene,beskytte dem og resten av samfunnet beskytter man slike folk. *grøss*

Mens vi andre som ikke dreper og ødlegger for andre mennesker skal leve i en evig frykt.

Staten er ansvarlig for ro og orden i samfunnet, de er pliktige til og beskytte sine borgere og straffe dem som straffes bør. De handler for oss alle og er ingen enkelt person. Så drapsmaskiner fortjener neimen ikke livet. Hvorfor gjør de det?

Er man for dødsstraff, betyr det ikke at man vil drepe alle kriminelle. Det betyr ei heller at man vil ha slike regler for dødsstraff som for eksempel USA eller Iran utøver dem.

Men vi har alle sett ekstreme kriminelle som gjør at mange mennesker blir drept og som blir bevist at de har gjort gjerningen. De har oftest vært straffet for drap tidligere også....

Nei, lenge leve de fredlige og vil heller at slike drapsmenn blir drept i stede for mange uskyldige offre.

Hei Taj Mahal.

Det var et godt svar som jeg er veldig enige enig i.

M.V.H

[SierDuDet]

I ekstreme tilfeller av forferdlige forbrytelser som beviser hvem som er skyld i forbrytelsen, er det en stor forbrytelse og la disse leve i fengsel, slippe ut og gjenta forbrytelsen. Eventuelt at vi andre som dog er offeret skal betale i dyre dommer for at de skal få mat og stell i fengselet til de dør.

Eksempel: Pedofile som ødlegger barn igjen og igjen, de har blitt "behandlet" men klarer ikke og stoppe med ugjerningene og de fortsetter og de dreper barn for og skjule sin ugjerning. Hvorfor skal vi ha slike personer blandt oss? hvorfor skal vi beskytte, betale masse penger og gi dem alt de trenger? i stede for å følge opp offrene,beskytte dem og resten av samfunnet beskytter man slike folk. *grøss*

Mens vi andre som ikke dreper og ødlegger for andre mennesker skal leve i en evig frykt.

Staten er ansvarlig for ro og orden i samfunnet, de er pliktige til og beskytte sine borgere og straffe dem som straffes bør. De handler for oss alle og er ingen enkelt person. Så drapsmaskiner fortjener neimen ikke livet. Hvorfor gjør de det?

Er man for dødsstraff, betyr det ikke at man vil drepe alle kriminelle. Det betyr ei heller at man vil ha slike regler for dødsstraff som for eksempel USA eller Iran utøver dem.

Men vi har alle sett ekstreme kriminelle som gjør at mange mennesker blir drept og som blir bevist at de har gjort gjerningen. De har oftest vært straffet for drap tidligere også....

Nei, lenge leve de fredlige og vil heller at slike drapsmenn blir drept i stede for mange uskyldige offre.

Synes egentlig at det å henrette pedofile er for dumt.

Får si som Gudfaren når en fyr kommer til han og vil ha hevn over gutta som lemlestet hans datter:

Gudfaren: What do you want me to to?

Fyren: Hvisker noe inn i øret til Gudfaren som svarer med å riste på hodet og si; but that ain't justice. Your daughter's still alive.

Marlone Brando spiller en vis mann i den filmen.

[SierDuDet]

Synes egentlig at det å henrette pedofile er for dumt.

Får si som Gudfaren når en fyr kommer til han og vil ha hevn over gutta som lemlestet hans datter:

Gudfaren: What do you want me to to?

Fyren: Hvisker noe inn i øret til Gudfaren som svarer med å riste på hodet og si; but that ain't justice. Your daughter's still alive.

Marlone Brando spiller en vis mann i den filmen.

Gudfaren: What do you want me to to?

Fyren: Hvisker noe inn i øret til Gudfaren som svarer med å riste på hodet, og si: That I can not do.

Fyren: Give me justice, Godfather.

Godfater; but that ain't justice. Your daughter's still alive.

En veldig vis mann, denne Gudfaren.

[Taj Mahal]

Synes egentlig at det å henrette pedofile er for dumt.

Får si som Gudfaren når en fyr kommer til han og vil ha hevn over gutta som lemlestet hans datter:

Gudfaren: What do you want me to to?

Fyren: Hvisker noe inn i øret til Gudfaren som svarer med å riste på hodet og si; but that ain't justice. Your daughter's still alive.

Marlone Brando spiller en vis mann i den filmen.

Så du er for dødsstraff, men ikke av pedofile som gjentar sine handlinger gang på gang og kanskje til og med dreper barn for og skule sine ugjerning?

Ja,ja....manglende empati for barna? eller har du for stor empati for de pedofile???

[SierDuDet]

Så du er for dødsstraff, men ikke av pedofile som gjentar sine handlinger gang på gang og kanskje til og med dreper barn for og skule sine ugjerning?

Ja,ja....manglende empati for barna? eller har du for stor empati for de pedofile???

Jeg mener at dødstraff, dersom det skal brukes, bare skal brukes i ekstreme tilfeller. Pedofili er selvsagt grusomt, men det kvalifiserer ikke til dødstraff. Med mindre den pedofile også har drept unga.

[Taj Mahal]

Jeg mener at dødstraff, dersom det skal brukes, bare skal brukes i ekstreme tilfeller. Pedofili er selvsagt grusomt, men det kvalifiserer ikke til dødstraff. Med mindre den pedofile også har drept unga.

Så du mener at kun fysisk drap er kvalifisering nok til og bli dømt til døden?

hm... Pedofile "dreper" disse barna, og de fortsetter med det etter endt soning. I følge dem selv og erfaringene til at de blir dømt igjen og igjen.

[SierDuDet]

Så du mener at kun fysisk drap er kvalifisering nok til og bli dømt til døden?

hm... Pedofile "dreper" disse barna, og de fortsetter med det etter endt soning. I følge dem selv og erfaringene til at de blir dømt igjen og igjen.

"Så du mener at kun fysisk drap er kvalifisering nok til og bli dømt til døden?"

Skal jeg være helt ærlig så er jeg ikke liker sikker på min tidligere holdning til dødsstraff. Jeg mener at enkelte fortjener å dø, men hvem er jeg til å dømme dem?

"hm... Pedofile "dreper" disse barna, og de fortsetter med det etter endt soning. I følge dem selv og erfaringene til at de blir dømt igjen og igjen."

Enig i at man ikke kan gjøre så mye som er verre mot noen enn hva de pedofile gjør, men noe som ikke er drap bør uansett ikke straffes med drap. Amputering av kjønnsorgan og tortur resten av livet er mer i min smak.

[Gjest saara]

"Så du mener at kun fysisk drap er kvalifisering nok til og bli dømt til døden?"

Skal jeg være helt ærlig så er jeg ikke liker sikker på min tidligere holdning til dødsstraff. Jeg mener at enkelte fortjener å dø, men hvem er jeg til å dømme dem?

"hm... Pedofile "dreper" disse barna, og de fortsetter med det etter endt soning. I følge dem selv og erfaringene til at de blir dømt igjen og igjen."

Enig i at man ikke kan gjøre så mye som er verre mot noen enn hva de pedofile gjør, men noe som ikke er drap bør uansett ikke straffes med drap. Amputering av kjønnsorgan og tortur resten av livet er mer i min smak.

Å amputere visse kroppsdeler gjør dem jo ikke friske..

Er jo i hodet det sitter..