frekt!

[Gjest svært anonym fra nå av!]

eg fikk nettop vite at innlegg man skiver her kan ende opp i andre medier som feks ukeblader og vi menn!!

dette burde dere aboslutt informert brukerene bedre om!!

selv har eg gitt ut informasjon om meg og mine her fordi ingen i familien min bruker doktoronline og ingen i familien til kjæresten min bruker internett i det heletatt, så eg er neste med denne intressen. og nå får eg vite at de kan lese hva eg har skrevet andre steder!!

urofskammet frekt, selger dere spørsmål og svar til andre steder??

[Gjest en som alltid er prøver og være anonym]

Er det sant?

Gleder meg til svaret fra Webmaster, dette er FREKT. Man må vel selv bestemme hvor og når man vil "brette ut seg selv".

Vennlig hilsen

[Ulv I Faarikaal]

Når du spør hva de gjør med stoff du skriver, får du et svar som i korthet sier:

Det skal du drite i !

Reglene finner du her på DOL, men det er tvilsomt at å logge seg inn her er juridisk bindende på noen måte som en kontrakt.

Du kan ikke bevise at du skrev stoffet heller, siden du er anonym.

Avtalelovens regel om den sterkeste part vil også komme inn i bildet. Det er for lett å utnytte brukeren under dekke av regler som kanskje ingen har lest.

Det er som f eks en butikk skulle sette opp en plakat med teksten:

VI FRASRIVER OSS ALT ANSVAR FOR ALLE VÅRE PRODUKTER, ALT VI GJØR OG ALT VI SIER, VED Å PASSERE DENNE PLAKATEN SAMTYKKER DU I ALT VI MÅTTE FINNE PÅ.

En blind ville jo ikke se den dah.... og småbarn kan ikke lese.

De som ikke er så datakyndige kan risikere å ikke oppfatte alt som er skrvet i mengder av tekst her på DOL, og betingelsene kan forandres uten at du oppdager det.

Juridisk er det meget betenkelig, men slik vil de ha det.

[Gjest svært anonym fra nå av!]

Når du spør hva de gjør med stoff du skriver, får du et svar som i korthet sier:

Det skal du drite i !

Reglene finner du her på DOL, men det er tvilsomt at å logge seg inn her er juridisk bindende på noen måte som en kontrakt.

Du kan ikke bevise at du skrev stoffet heller, siden du er anonym.

Avtalelovens regel om den sterkeste part vil også komme inn i bildet. Det er for lett å utnytte brukeren under dekke av regler som kanskje ingen har lest.

Det er som f eks en butikk skulle sette opp en plakat med teksten:

VI FRASRIVER OSS ALT ANSVAR FOR ALLE VÅRE PRODUKTER, ALT VI GJØR OG ALT VI SIER, VED Å PASSERE DENNE PLAKATEN SAMTYKKER DU I ALT VI MÅTTE FINNE PÅ.

En blind ville jo ikke se den dah.... og småbarn kan ikke lese.

De som ikke er så datakyndige kan risikere å ikke oppfatte alt som er skrvet i mengder av tekst her på DOL, og betingelsene kan forandres uten at du oppdager det.

Juridisk er det meget betenkelig, men slik vil de ha det.

altså eg stiller meg ansvarlig for det eg skriver her 100%

om (med det er mellom SVÆRT usansynlig til umulig) et familiemedlem skulle kjenne seg igjen av det eg har skrevet her, - fordi og eg bruker nick, så ville jo sefølgelig det vært absolutt min feil og ikke dol.

MEN: det er nettop grunnen til at eg bruker dol, ingen av de eg kjenner eller er i familie med bruker dol, så eg er absolutt trygg, men de er mennesker og leser ukeblader og vi menn. derfor ungår eg å skrive inn til blader, men bruker heller ulike forum..

Dette stoffet ukebladene plukker ut må jo være solgt, eller gitt til bladkompaniene av enten leger eller webmasters tilatelse! )Ellers kan jo dol gå til sak..)

De fleste blader har en spør / berto deg til spalte hvor leserene kan fortelle eller kommentere andre, om de har problemer med å få inn nok stoff er ikke vår feil, vi har våre problemer, men vil gjerne beholde de på dol.

[asterix]

Regelverket for DOL:

http://www.doktoronline.no/section/nosection/31124823#5

Sitat fra dette regelverket:

"Innlegg i Doktor Online skal ikke inneholde informasjon om identifiserbare personer, herunder navn, telefonnummer, e-postadresse, post- eller besøksadresse, privatadresse eller personlige opplysninger eller annen konfidensiell informasjon."

Om du har "brutt" disse reglene blir jo det ditt problem og ikke DOL sitt, mener nå jeg.

[Ulv I Faarikaal]

altså eg stiller meg ansvarlig for det eg skriver her 100%

om (med det er mellom SVÆRT usansynlig til umulig) et familiemedlem skulle kjenne seg igjen av det eg har skrevet her, - fordi og eg bruker nick, så ville jo sefølgelig det vært absolutt min feil og ikke dol.

MEN: det er nettop grunnen til at eg bruker dol, ingen av de eg kjenner eller er i familie med bruker dol, så eg er absolutt trygg, men de er mennesker og leser ukeblader og vi menn. derfor ungår eg å skrive inn til blader, men bruker heller ulike forum..

Dette stoffet ukebladene plukker ut må jo være solgt, eller gitt til bladkompaniene av enten leger eller webmasters tilatelse! )Ellers kan jo dol gå til sak..)

De fleste blader har en spør / berto deg til spalte hvor leserene kan fortelle eller kommentere andre, om de har problemer med å få inn nok stoff er ikke vår feil, vi har våre problemer, men vil gjerne beholde de på dol.

Vi menn, Hjemmet og DOL eies av samme forlag. Visst ?

Noen som vet mer ?

[Zirine]

altså eg stiller meg ansvarlig for det eg skriver her 100%

om (med det er mellom SVÆRT usansynlig til umulig) et familiemedlem skulle kjenne seg igjen av det eg har skrevet her, - fordi og eg bruker nick, så ville jo sefølgelig det vært absolutt min feil og ikke dol.

MEN: det er nettop grunnen til at eg bruker dol, ingen av de eg kjenner eller er i familie med bruker dol, så eg er absolutt trygg, men de er mennesker og leser ukeblader og vi menn. derfor ungår eg å skrive inn til blader, men bruker heller ulike forum..

Dette stoffet ukebladene plukker ut må jo være solgt, eller gitt til bladkompaniene av enten leger eller webmasters tilatelse! )Ellers kan jo dol gå til sak..)

De fleste blader har en spør / berto deg til spalte hvor leserene kan fortelle eller kommentere andre, om de har problemer med å få inn nok stoff er ikke vår feil, vi har våre problemer, men vil gjerne beholde de på dol.

sakset fra "Om oss" her på dol:

"Våre eiere

Hjemmet Mortensen 35 %

Orkla Media AS 17 %

Medstrøms AS 17 %

DB Medialab 13 %

Egmont 9 %

Privat personer og Leger 9 %"

====

Utgiver av Vi Menn og en rekke andre ukeblad er altså Hjemmet Mortensen, som også er deleier av dol.

[asterix]

Regelverket for DOL:

http://www.doktoronline.no/section/nosection/31124823#5

Sitat fra dette regelverket:

"Innlegg i Doktor Online skal ikke inneholde informasjon om identifiserbare personer, herunder navn, telefonnummer, e-postadresse, post- eller besøksadresse, privatadresse eller personlige opplysninger eller annen konfidensiell informasjon."

Om du har "brutt" disse reglene blir jo det ditt problem og ikke DOL sitt, mener nå jeg.

Nok et sitat fra regelverket:

"Gjennom å sende inn innlegg og spørsmål aksepterer brukeren Doktoronline sin rett til å bruke innlegg og spørsmål slik de måtte ønske - på alle måter, og i alle media, uten vederlag. Doktor Online står fritt til å overdra denne retten til andre.

Retten omfatter, men er ikke begrenset til, bruk av innlegg og spørsmål samlet eller enkeltvis, hele eller deler av innholdet, i endret eller oversatt skikkelse til bruk på Internett, CD-rom, tidsskrifter, aviser, bøker, tv og alle andre eksisterende og kommende publikasjonsmåter.

Ved bruk av innleggene vil alle personopplysninger bli anonymisert."

Så du kan jo ikke akkurat si du ikke er blitt advart.

[Ulv I Faarikaal]

Regelverket for DOL:

http://www.doktoronline.no/section/nosection/31124823#5

Sitat fra dette regelverket:

"Innlegg i Doktor Online skal ikke inneholde informasjon om identifiserbare personer, herunder navn, telefonnummer, e-postadresse, post- eller besøksadresse, privatadresse eller personlige opplysninger eller annen konfidensiell informasjon."

Om du har "brutt" disse reglene blir jo det ditt problem og ikke DOL sitt, mener nå jeg.

Et lite problem: DOL kan endre reglene hver dag uten at du vet det, _etter at du leste dem_. Særlig juridisk blir det da ikke, mest en parodi.

De sier kanskje at de ikke har gjort det, men det er uten betydning, da det er fullt mulig. Det kan man ikke gjøre med en kontrakt for da er ikke de to partenes eksemplarer like ?

DOL vil også si at det ikke er mulig å få en skriftlig kontrakt med hver bruker, men det er også uvedkommende.

Det skal bli artig å se hva en evt rett ville si når / hvis det blir bråk.

[Ulv I Faarikaal]

sakset fra "Om oss" her på dol:

"Våre eiere

Hjemmet Mortensen 35 %

Orkla Media AS 17 %

Medstrøms AS 17 %

DB Medialab 13 %

Egmont 9 %

Privat personer og Leger 9 %"

====

Utgiver av Vi Menn og en rekke andre ukeblad er altså Hjemmet Mortensen, som også er deleier av dol.

Hjemmet Mortensen AS er Norges største utgiver av uke- og spesialblader med en årlig omsetning på over én milliard kroner. Forlaget utgir i dag Hjemmet, Norsk Ukeblad, Her og Nå, Familien, Vi Menn, Vi Menn Fotball, Det Nye, Villmarksliv, Bonytt, Foreldre & Barn, Hytteliv, Bedre Helse, HjemmePC, PCPro, Jakt, Shape-Up, Alt om Fiske, Kampanje, Foreldremagasinet, Mann og Gravid.

[Ulv I Faarikaal]

Nok et sitat fra regelverket:

"Gjennom å sende inn innlegg og spørsmål aksepterer brukeren Doktoronline sin rett til å bruke innlegg og spørsmål slik de måtte ønske - på alle måter, og i alle media, uten vederlag. Doktor Online står fritt til å overdra denne retten til andre.

Retten omfatter, men er ikke begrenset til, bruk av innlegg og spørsmål samlet eller enkeltvis, hele eller deler av innholdet, i endret eller oversatt skikkelse til bruk på Internett, CD-rom, tidsskrifter, aviser, bøker, tv og alle andre eksisterende og kommende publikasjonsmåter.

Ved bruk av innleggene vil alle personopplysninger bli anonymisert."

Så du kan jo ikke akkurat si du ikke er blitt advart.

Selskapet kan ikke omgå lov og rett ved å lage egne regler som gir brukeren her dårligere rettigheter enn i følge lov. En kontrakt skal være skriftlig og med et eks til hver part.

De kan lage så mange regler de vil, retten bestemmer likevel.

I et borettslag laget de en regel om at det ikke var lov å trekke ned i dass etter kl 22, denne fastslo namsretten var ugyldig. Slikt kan ikke et borettsalg bestemme over private, uansett om det er vedtatt og stemt over. Det er stortinget som vedtar lover og regler, ikke hvem som helst dust med god fantasi.

[Zirine]

Hjemmet Mortensen AS er Norges største utgiver av uke- og spesialblader med en årlig omsetning på over én milliard kroner. Forlaget utgir i dag Hjemmet, Norsk Ukeblad, Her og Nå, Familien, Vi Menn, Vi Menn Fotball, Det Nye, Villmarksliv, Bonytt, Foreldre & Barn, Hytteliv, Bedre Helse, HjemmePC, PCPro, Jakt, Shape-Up, Alt om Fiske, Kampanje, Foreldremagasinet, Mann og Gravid.

Japp.

Og siden ikke postkassen fosser over av spørsmål til samlivsspalten i ViMenn - eller menn ikke er spesielt aktive i bladet Foreldre og Barn - vel, så må de ta noe herfra.

Jeg skjønner ikke hva som er problemet. Det sekundet man skriver på dol eller et annet sted så må man være åpen for at det kan dukke opp andre steder. Ergo, man må selv være ansvarlig for å anonymisere seg nok.

[shandy]

Hjemmet Mortensen AS er Norges største utgiver av uke- og spesialblader med en årlig omsetning på over én milliard kroner. Forlaget utgir i dag Hjemmet, Norsk Ukeblad, Her og Nå, Familien, Vi Menn, Vi Menn Fotball, Det Nye, Villmarksliv, Bonytt, Foreldre & Barn, Hytteliv, Bedre Helse, HjemmePC, PCPro, Jakt, Shape-Up, Alt om Fiske, Kampanje, Foreldremagasinet, Mann og Gravid.

http://www.hm-media.no/default.asp?parent=1&katid=1

[Ulv I Faarikaal]

Japp.

Og siden ikke postkassen fosser over av spørsmål til samlivsspalten i ViMenn - eller menn ikke er spesielt aktive i bladet Foreldre og Barn - vel, så må de ta noe herfra.

Jeg skjønner ikke hva som er problemet. Det sekundet man skriver på dol eller et annet sted så må man være åpen for at det kan dukke opp andre steder. Ergo, man må selv være ansvarlig for å anonymisere seg nok.

Ikke alle er slik at de forstår eller husker, vi har jo psykiatriske pasienter her, og de bør vel ha et vern ?

Mindreårige har vi også.

Jornalister kan ikke dømme om stoffet er uskadelig eller ikke.

[Zirine]

Ikke alle er slik at de forstår eller husker, vi har jo psykiatriske pasienter her, og de bør vel ha et vern ?

Mindreårige har vi også.

Jornalister kan ikke dømme om stoffet er uskadelig eller ikke.

Alle som skriver innlegg i et ukeblad er inneforstått med at de ikke har kontroll med hvem som leser bladet, på samme måte som jeg tror de fleste er inneforstått med at de ikke har kontroll på hvem som leser på DOL. De kan TRO at mamma ikke leser, men de VET ikke.

Og hvis mamma leser og du har gitt fra deg så mange opplysninger at du kan identifiseres - vel, det kan neppe være dol's ansvar. DOL har på sine sider sagt noe om hva som er retningslinjene her inne. Det er opp til enhver å lese dem og ta stilling til dem. Gjør folk ikke det, kan ikke dol holdes ansvarlig - annet enn at de, fra et moralsk ståsted, føler at innholdet i innlegget vil være skadelig for brukeren og dens familie - og dermed sletter dette.

[Ulv I Faarikaal]

Alle som skriver innlegg i et ukeblad er inneforstått med at de ikke har kontroll med hvem som leser bladet, på samme måte som jeg tror de fleste er inneforstått med at de ikke har kontroll på hvem som leser på DOL. De kan TRO at mamma ikke leser, men de VET ikke.

Og hvis mamma leser og du har gitt fra deg så mange opplysninger at du kan identifiseres - vel, det kan neppe være dol's ansvar. DOL har på sine sider sagt noe om hva som er retningslinjene her inne. Det er opp til enhver å lese dem og ta stilling til dem. Gjør folk ikke det, kan ikke dol holdes ansvarlig - annet enn at de, fra et moralsk ståsted, føler at innholdet i innlegget vil være skadelig for brukeren og dens familie - og dermed sletter dette.

Derfor bør folk her passe seg og ikke skrive noe de ikke vil skal havne i aviser og blader. Og så bør de få vite presist hvilke blader.

Et svar omtrent som: "Det skal du drite i ! " syns jeg ikke er anstendig. Og at "Det er din egen skyld !" er heller ikke anstendig eller fritar noen for ansvaret.

[asterix]

Selskapet kan ikke omgå lov og rett ved å lage egne regler som gir brukeren her dårligere rettigheter enn i følge lov. En kontrakt skal være skriftlig og med et eks til hver part.

De kan lage så mange regler de vil, retten bestemmer likevel.

I et borettslag laget de en regel om at det ikke var lov å trekke ned i dass etter kl 22, denne fastslo namsretten var ugyldig. Slikt kan ikke et borettsalg bestemme over private, uansett om det er vedtatt og stemt over. Det er stortinget som vedtar lover og regler, ikke hvem som helst dust med god fantasi.

Så du vil altså at eierne av DOL av sitt hjertes godhet skal drive disse sidene slik at du gratis kan småprate her på forum så mye du ønsker, mens de ikke skal få noe igjen for dette?

Ingen som tvinger noen til å brette ut privatlivet sitt her vet du. Ingen som tvinger noen til å skrive her i det hele tatt faktisk. Og DOL har jo som nevnt til og med vært så greie at de til og med opplyser brukerne om at det som skrives her er "fritt vilt" (slik jo alt en skriver på Internett faktisk er det).

[Gjest svært anonym fra nå av!]

Regelverket for DOL:

http://www.doktoronline.no/section/nosection/31124823#5

Sitat fra dette regelverket:

"Innlegg i Doktor Online skal ikke inneholde informasjon om identifiserbare personer, herunder navn, telefonnummer, e-postadresse, post- eller besøksadresse, privatadresse eller personlige opplysninger eller annen konfidensiell informasjon."

Om du har "brutt" disse reglene blir jo det ditt problem og ikke DOL sitt, mener nå jeg.

Eg har ikke skrevet noe som kjør at andre på nettet kan finne ut hvem eg er, men det er mulig at noen som leser disse bladene kan det..

[Ulv I Faarikaal]

Så du vil altså at eierne av DOL av sitt hjertes godhet skal drive disse sidene slik at du gratis kan småprate her på forum så mye du ønsker, mens de ikke skal få noe igjen for dette?

Ingen som tvinger noen til å brette ut privatlivet sitt her vet du. Ingen som tvinger noen til å skrive her i det hele tatt faktisk. Og DOL har jo som nevnt til og med vært så greie at de til og med opplyser brukerne om at det som skrives her er "fritt vilt" (slik jo alt en skriver på Internett faktisk er det).

Det er ikke alle som forstår det skjønner du. Og du har glemt noe.

Derfor bør med jevne mellomrom ta en runde med dette her, så flest mulig skjønner det.

Jeg ser ofte mange skriver svært så personlig, og jeg stoler ikke på at dette stoffet blir behandlet riktig og anstendig.

Du vil kanskje kalle meg paranoid, men jeg vil heller kalle det menneskekunnskap og kunnskap om bisnissdrift. Å drive et blad er ikke spøk, og det stilles krav til opplag og inntjening.

På DOL kan kanskje 100 personer lese et innlegg og må lete litt. I et blad med et opplag på 300.000 blir det SVÆRT annerledes. En innskriver der VET om opplaget og at det blir SVÆRT offentlig.

[Zirine]

Derfor bør folk her passe seg og ikke skrive noe de ikke vil skal havne i aviser og blader. Og så bør de få vite presist hvilke blader.

Et svar omtrent som: "Det skal du drite i ! " syns jeg ikke er anstendig. Og at "Det er din egen skyld !" er heller ikke anstendig eller fritar noen for ansvaret.

"Et svar omtrent som: "Det skal du drite i ! " syns jeg ikke er anstendig. "

Hvem har sagt det? webmaster?