Ønsker barnevernet strake veien rett til helvette!!

[Piraye]

Søkte om innsyn i barnevernsmappa mi, og joda det fikk jeg. Under forutsetning av at -de- var der!!! Så etter råd fra ei i barnevernet en annen plass i landet, så ba jeg om begrunnelse for -hvorfor- jeg ikke kunne se den alene. For etter som jeg forstod hadde de ikke lov å nekte meg hverken å se mappa, sende meg kopi, eller la meg lese den alene..

"..tidligere erfaringer viser at...." Faen ta dem!! Jeg kjenner meg da vel for faen best selv! Jeg kjenner saken -godt- skulle jeg for faen tro, å de hadde ingen jævla rett til å nekte meg å bare få kopi åsså drite i det jævla møtet! fortalte dem dette daa..i en litt penere versjon daa. Men -neh-!! Kopi skulle jeg få....-etter- møtet. Alene skulle jeg få sitte....-på- barnevernskontoret! På gråten jeg da. Jeg VIL IKKE DIT FOR Å LESE DET!!!!!!!!!!! Uten lover har de tydeligvis likevel lover......

Tok de ikke tak tidligere kan de for faen la vær å bry seg så jævli nå!!!

[Gjest spør om hvorfor]

Jeg vet ihvertfall at når det gjelder pasientjournaler, skal innsyn helst skje sammen med lege slik at pasienten alltid skal kunne bli forklart uklarheter umiddelbart. (legeloven § 46).

Kanskje noe tilsvarende gjelder for andre typer journaler / saksmapper?

[Piraye]

Jeg vet ihvertfall at når det gjelder pasientjournaler, skal innsyn helst skje sammen med lege slik at pasienten alltid skal kunne bli forklart uklarheter umiddelbart. (legeloven § 46).

Kanskje noe tilsvarende gjelder for andre typer journaler / saksmapper?

Joda,tingen er at det var derfor. Men poenget her er at det -helst- skal skje sånn. Det -må- ikke skje sånn!

De var "redde" for hvordan man kan reagere. Prøvde å forklare at jeg vet jo innholdet i mappa,jeg vil jo bare lese det ordrett. Og jeg kjenner jo megselv best og en slik løsning med kopi først og møte -etterpå- er best for meg. Men tydeligvis så var det visst de som kjente megselv best ettersom hun mente.