Journalister drept med vilje?

[pip]

Snakk om å spekulere og å dikte opp historier for å sverte amerikanerne. Alt er tydeligvis lov når det gjelder å kritisere USA, selv å dikte opp ting.

USA har drept flere av sine egne +britiske soldater enn det irakerne har gjort. Det beviser at feil skjer. Når de ikke klarer å unngå å drepe egne soldater, som de burde vite hvor var og hvem de var osv., så er det ikke rart om noen journalister også blir drept.

Forøvrig blir det drept journalister i alle kriger.

Men år det gjelder all denne løgnen så er det vel ikke akkurat slika t bare USA blir utsatt for det?

Masseødelggelsesvåpen... mimre mimre, sivilister som skjod, tenne alle oljebrønnene, drepe barna i kuvøsene i Kuwait, kjemisk krigføring, biologiske våpen, Irakisk bombing av markedsplassen, total overgivelse bare en så angrepssoldatene...

[petter smart]

Men år det gjelder all denne løgnen så er det vel ikke akkurat slika t bare USA blir utsatt for det?

Masseødelggelsesvåpen... mimre mimre, sivilister som skjod, tenne alle oljebrønnene, drepe barna i kuvøsene i Kuwait, kjemisk krigføring, biologiske våpen, Irakisk bombing av markedsplassen, total overgivelse bare en så angrepssoldatene...

Det er stor forskjell på å lyve og å drepe uskyldige mennesker (sivile, reportere osv).

USA må hele tiden ta hensyn til opinionen, spesielt den amerikanske, men også resten av verden. Derfor strekker de sannheten eller kommer med løgner for å rettferdiggjøre sine handlinger. Ingen har vel påstått noe annet. Problemet er at folk ikke skjønner/ikke vil akseptere at uskyldige blir drept i en krig, selv om dette er uunngåelig.

Har du beviser for at Irak ikke har masseødeleggelsesvåpen (pussig siden de kjøpte disse fra vestlige land, og ingen aner hvor det er blitt av dem)? De tente på oljebrønner (kuwaitiske, men likevel), er det da rart om en tror det kan skje igjen? De har brukt kjemiske våpen før, når de blir desperate nok kan de gjøre det igjen, krigen er langt fra over ennå.....

[pip]

Det er stor forskjell på å lyve og å drepe uskyldige mennesker (sivile, reportere osv).

USA må hele tiden ta hensyn til opinionen, spesielt den amerikanske, men også resten av verden. Derfor strekker de sannheten eller kommer med løgner for å rettferdiggjøre sine handlinger. Ingen har vel påstått noe annet. Problemet er at folk ikke skjønner/ikke vil akseptere at uskyldige blir drept i en krig, selv om dette er uunngåelig.

Har du beviser for at Irak ikke har masseødeleggelsesvåpen (pussig siden de kjøpte disse fra vestlige land, og ingen aner hvor det er blitt av dem)? De tente på oljebrønner (kuwaitiske, men likevel), er det da rart om en tror det kan skje igjen? De har brukt kjemiske våpen før, når de blir desperate nok kan de gjøre det igjen, krigen er langt fra over ennå.....

Så er du også med på at det ikke bare blir løyet _om_ USA i denne krigen?

Forøvrig er det ingen som har solgt Irak masseødeleggelsesvåpen, dvs atombomber, så vidt vi vet. Det er selvfølgelig en mulighet.

CIA har hele tiden påstått at navngitte fabrikekr har blitt brutk til produksjon av kjemiske og biologiske våpen, uten at det har holdt stikk. Men du har rettt, det gjenstår å se om slikt blir brukt eller ei.

[petter smart]

Så er du også med på at det ikke bare blir løyet _om_ USA i denne krigen?

Forøvrig er det ingen som har solgt Irak masseødeleggelsesvåpen, dvs atombomber, så vidt vi vet. Det er selvfølgelig en mulighet.

CIA har hele tiden påstått at navngitte fabrikekr har blitt brutk til produksjon av kjemiske og biologiske våpen, uten at det har holdt stikk. Men du har rettt, det gjenstår å se om slikt blir brukt eller ei.

"Alle" vet at USA lyver, det er ingen stor hemmelighet. De er ikke bare snille og greie de heller. De tar vare på sine interesser som alle andre.

Flere land har solgt kjemiske og biologiske våpen til Irak. I tillegg kommer utstyr for å anrike uran og utstyr som kan brukes for å lage atombomber. Flere forskere fra bl.a. eks-sovjetiske republikker har jobbet med dette i Irak.

USA har god grunn til å tro at Irak har masseødeleggelsesvåpen, siden de har kjøpt og brukt disse før og ingen vet hvor det er blitt av dem, men de vet nok sørgelig lite om hvor de er. Derfor fabrikerer de beviser (under logikken at målet helliggjør middelet) for å få støtte til en krig.

For alt vi vet er disse våpnene blitt dumpet etter at krigen begynte. Tviler sterkt på at de blir brukt. En får i alle fall håpe at en finner dem eller restene av dem.

[Gjest Følgerduikkemed?]

Men år det gjelder all denne løgnen så er det vel ikke akkurat slika t bare USA blir utsatt for det?

Masseødelggelsesvåpen... mimre mimre, sivilister som skjod, tenne alle oljebrønnene, drepe barna i kuvøsene i Kuwait, kjemisk krigføring, biologiske våpen, Irakisk bombing av markedsplassen, total overgivelse bare en så angrepssoldatene...

Masseødelggelsesvåpen - sant

Sivilister som skjold - sant

Tenne alle oljebrønnene - sant

Total overgivelse bare en så angrepssoldatene - også sant på visse steder.

[pip]

Masseødelggelsesvåpen - sant

Sivilister som skjold - sant

Tenne alle oljebrønnene - sant

Total overgivelse bare en så angrepssoldatene - også sant på visse steder.

Jo, enda litt bedre enn deg, tror jeg.