Antall sexpartnere igjen...

[Babette]

Jeg deltok i denne debatten før påske. I mellomtida har jeg tenkt litt. (Kryss i taket !).

Tror det var Tornerose som hevdet at hun ikke vil ha en mann med mange tidligere sexpartnere, fordi de da blir for forskjellige i personlighet/livssyn. Både jeg og andre argumenterte mot dette. Jeg sa noe sånt som at fortid er fortid, og at seksuell erfaring ikke bør tillegges vekt i valg av partner. At det ikke er noe som hefter ved personligheten.

Men nå spør jeg meg selv: Er jeg noe bedre? For jeg har også noen prinsipper: Jeg kan ikke tenke meg en mann som stemmer Fremskrittspartiet, er lavere enn meg, har vært på horehus eller har bodd hjemme hos mora til han var 30. Dette er ufravikelige prinsipper for meg. Og grensen mellom prinsipper og fordommer kan være vanskelig å trekke.

Er disse prinippene egentlig noe "bedre" enn et krav om at partneren skal ha hatt få partnere?

Ja, jeg spør.Og jeg tror at det vi ofte gjør er å ta utgangspunkt i vår egen situasjon, og så utformer vi et syn på saker og ting som støtter opp under egen praksis.

[conan]

Jeg deltok i denne debatten før påske. I mellomtida har jeg tenkt litt. (Kryss i taket !).

Tror det var Tornerose som hevdet at hun ikke vil ha en mann med mange tidligere sexpartnere, fordi de da blir for forskjellige i personlighet/livssyn. Både jeg og andre argumenterte mot dette. Jeg sa noe sånt som at fortid er fortid, og at seksuell erfaring ikke bør tillegges vekt i valg av partner. At det ikke er noe som hefter ved personligheten.

Men nå spør jeg meg selv: Er jeg noe bedre? For jeg har også noen prinsipper: Jeg kan ikke tenke meg en mann som stemmer Fremskrittspartiet, er lavere enn meg, har vært på horehus eller har bodd hjemme hos mora til han var 30. Dette er ufravikelige prinsipper for meg. Og grensen mellom prinsipper og fordommer kan være vanskelig å trekke.

Er disse prinippene egentlig noe "bedre" enn et krav om at partneren skal ha hatt få partnere?

Ja, jeg spør.Og jeg tror at det vi ofte gjør er å ta utgangspunkt i vår egen situasjon, og så utformer vi et syn på saker og ting som støtter opp under egen praksis.

"Er disse prinippene egentlig noe "bedre" enn et krav om at partneren skal ha hatt få partnere?"

Det er feil problemstilling i mine øyne. Dette er valg hver og en av oss får ta med de "gode" eller "dårlige" begrunnelsene en måtte ha, synes jeg. Dersom jeg ikke liker at min partner har pult rundt eller stemmer FrP., så er det nok for meg. Hva andre måtte mene om dette, er ett fett..

[conan]

Paulus? Er det deg, Paulus? Jaja, du holder deg godt i det minste

Neida, Pontus Pilatus er nok mer meg... :-)

[favn]

Neida, Pontus Pilatus er nok mer meg... :-)

Hehe...

[laguna1365380434]

Jeg hadde hatt virkelig problemer med å like en mann som mente det var hans sak å telle hvor mange jeg har hatt sex med.. og jeg regner med, og håper at min kjæreste har hatt ett hyggelig og innholdsrikt sexliv også før han møtte meg.

Jeg blir ganske sjokka over å lese og høre om at denne arkaiske problem stillingen fortsatt er aktuell..

Sex er hyggelig tidsfordriv, som folk burde gjøre oftere og uten å sitte å skamme seg eller telle etterpå.

Hvorfor har sex blitt så alvorlig? En skal ikke skade andre, så følelser og kondom bør være klarert.. og etterpå kan en da kjøre på? og om noen ikke vil ha meg for de jeg liker gutter, sex og nytelse så vil jeg pokker ikke ha dem heller..