H & M

[SierDuDet]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=58817

Jeg lurer på om disse som årlig rykker ut i media og skjeller ut H & M for deres modeller er kjøpt og betalt av nettopp H & M.

Det kan da umulig finnes noen kleskjede i denne delen av verden som får mer gratisreklame enn H % M.

Dersom de seriøst forsøker å stille H & M i et negativt lys ved sin årlige fokus på dem, så må de jo være noen av klodens dummeste skapninger. Ottar og co er som kjent det, men reklameforskere og den slags bør vite bedre og fatte og begripe at den oppmerksomheten de gir kleskjeden er super reklame.

[rufsetufsa]

Tidligere har jeg ikke skjønt kritikken, men denne gangen synes jeg reklamen er litt i grenseland.

Og det er kanskje nettopp det som gjør at HM får denne gratisreklamen, at de tøyer grensene hvert år...?

[SierDuDet]

Tidligere har jeg ikke skjønt kritikken, men denne gangen synes jeg reklamen er litt i grenseland.

Og det er kanskje nettopp det som gjør at HM får denne gratisreklamen, at de tøyer grensene hvert år...?

Jeg har bare sett det ene bildet, altså det vi ser i artikkelen jeg la ut.

Kan ikke fatte hva som er galt med dette bildet. Personlig fikk jeg lyst til å løpe å kjøpe en sånn liten sexy underdel som dama går med, umiddelbart.

[rufsetufsa]

Jeg har bare sett det ene bildet, altså det vi ser i artikkelen jeg la ut.

Kan ikke fatte hva som er galt med dette bildet. Personlig fikk jeg lyst til å løpe å kjøpe en sånn liten sexy underdel som dama går med, umiddelbart.

Eller fikk du lyst på en toppløs dame som slenger seg i stanga...?

[SierDuDet]

Eller fikk du lyst på en toppløs dame som slenger seg i stanga...?

Begge deler.

Men seriøst: Hva er galt med den annonsen?

Den fokuserer da unektelig på plagget hennes, i og med at det faktisk er det eneste plagget hun har på seg.

Men som du sier: Det er selvsagt godt mulig at H & M bevisst forsøker å tøye grensene, nettopp for å få publisitet i media, dog ser jeg ikke problemet med dette bildet.

[rufsetufsa]

Begge deler.

Men seriøst: Hva er galt med den annonsen?

Den fokuserer da unektelig på plagget hennes, i og med at det faktisk er det eneste plagget hun har på seg.

Men som du sier: Det er selvsagt godt mulig at H & M bevisst forsøker å tøye grensene, nettopp for å få publisitet i media, dog ser jeg ikke problemet med dette bildet.

De har hvertfall tatt fokus bort fra sensuelle blikk.

Men utfordrende bilde, gitt.

Så er det jo igjen saken med fjortisjenters selvtillitt, og umodne gutters bilde av jenter som kanskje påvirkes noe av sånt som dette. Kanskje.

[SierDuDet]

De har hvertfall tatt fokus bort fra sensuelle blikk.

Men utfordrende bilde, gitt.

Så er det jo igjen saken med fjortisjenters selvtillitt, og umodne gutters bilde av jenter som kanskje påvirkes noe av sånt som dette. Kanskje.

Hvis umodne fjortisser får dårlig selvtillitt av det bildet der, så bør de isåfall droppe å se på TV, de bør droppe samtlige kvinnemagasiner, de bør droppe filmer, aviser, så godt som all reklame, Se og Hør samt en tur på Aker Brygge, så det holder ikke som argument.

[rufsetufsa]

Hvis umodne fjortisser får dårlig selvtillitt av det bildet der, så bør de isåfall droppe å se på TV, de bør droppe samtlige kvinnemagasiner, de bør droppe filmer, aviser, så godt som all reklame, Se og Hør samt en tur på Aker Brygge, så det holder ikke som argument.

Vi som foreldre har jo et stort ansvar på oss for å bygge opp selvtillit og kvinnesyn hos de små, men tro ikke at de blir upåvirket av kroppsfokusert reklame.

Se bare på alle 8-10 åringer som vandrer rundt med korte topper med "fuck me", "babe" og "i'm good" på.

Unger skal liksom ikke få være unger så lenge nå om dagen. Og hvem har skylda?

Reklamebransjen, som hele tida skal tøye grenser og "finne opp noe nytt".

[SierDuDet]

Vi som foreldre har jo et stort ansvar på oss for å bygge opp selvtillit og kvinnesyn hos de små, men tro ikke at de blir upåvirket av kroppsfokusert reklame.

Se bare på alle 8-10 åringer som vandrer rundt med korte topper med "fuck me", "babe" og "i'm good" på.

Unger skal liksom ikke få være unger så lenge nå om dagen. Og hvem har skylda?

Reklamebransjen, som hele tida skal tøye grenser og "finne opp noe nytt".

"Se bare på alle 8-10 åringer som vandrer rundt med korte topper med "fuck me", "babe" og "i'm good" på. Unger skal liksom ikke få være unger så lenge nå om dagen. Og hvem har skylda? Reklamebransjen, som hele tida skal tøye grenser og "finne opp noe nytt"."

Tull!

Når 8-10 åringer flyr rundt med t-shorter som sier "fuck me", så er det foreldrene som har skylden. Ikke reklamebransjen. Det er også foreldrenes skyld når de kler sine seksåringer som pornomodeller.

Selvsagt blir ungene påvirket av reklame de også, men da er det foreldrenes ansvar å oppdra ungene sine. Ikke TV og en og annen plakat som henger på den lokale togstasjonen.

[rufsetufsa]

"Se bare på alle 8-10 åringer som vandrer rundt med korte topper med "fuck me", "babe" og "i'm good" på. Unger skal liksom ikke få være unger så lenge nå om dagen. Og hvem har skylda? Reklamebransjen, som hele tida skal tøye grenser og "finne opp noe nytt"."

Tull!

Når 8-10 åringer flyr rundt med t-shorter som sier "fuck me", så er det foreldrene som har skylden. Ikke reklamebransjen. Det er også foreldrenes skyld når de kler sine seksåringer som pornomodeller.

Selvsagt blir ungene påvirket av reklame de også, men da er det foreldrenes ansvar å oppdra ungene sine. Ikke TV og en og annen plakat som henger på den lokale togstasjonen.

Jeg er enig med deg i at foreldrene har det største ansvaret for sine barns oppdragelse.

Heldigvis er ikke ungen min så stor enda, men når barnet kommer i den alderen at de vil ha det som andre kanskje har, og det det reklameres for, hadde det vært enklere hvis barnetøy som ble solgt var litt mer uskyldig.

Man skjønner jo at det er noe riv ruskende galt når butikkene selger g-streng i størrelse 4 år.

Ikke kom her og si at reklamen ikke styrer mye av dette!

[mariaflyfly]

Enig med du. Denne reklamen her var dessuten ikke noe verre enn de som har vært tidligere. De får masse gratis reklame ved at folk skriker og hyler i øst og vest.

jeg boikotter kleskjeden av helt andre grunner. Den har stort sett ræva kvalitet.

[SierDuDet]

Jeg er enig med deg i at foreldrene har det største ansvaret for sine barns oppdragelse.

Heldigvis er ikke ungen min så stor enda, men når barnet kommer i den alderen at de vil ha det som andre kanskje har, og det det reklameres for, hadde det vært enklere hvis barnetøy som ble solgt var litt mer uskyldig.

Man skjønner jo at det er noe riv ruskende galt når butikkene selger g-streng i størrelse 4 år.

Ikke kom her og si at reklamen ikke styrer mye av dette!

Jeg er enig i at det er riv ruskende galt at butikkene selger g-strenger til 4 åringer, samt t-shorter hvor det står "Fuck Me" til 8 åringer, men så lenge det er etterspørsel etter den slags så vil butikkene selge det.

Og etterspørsel er det åpenbart, grunnet ustabile foreldre.

Det er for øvrig en ting så godt som all reklame har felles, og det er at den appellerer til voksne mennesker, eller i det minste ungdom og oppover.

Man kan derfor ikke skylde på reklamen for at 8 åringen, eventuelt 4 åringen, hyler og skriker fordi han/hun vil ha upassende t-shorter eller g-strengs.

Man kan derimot skylde på foreldrene som kler ungene sine opp som lokkemat for pedofile.

[frosken]

Enig med du. Denne reklamen her var dessuten ikke noe verre enn de som har vært tidligere. De får masse gratis reklame ved at folk skriker og hyler i øst og vest.

jeg boikotter kleskjeden av helt andre grunner. Den har stort sett ræva kvalitet.

Du kan jo ikke vite noe om kvaliteten - du har jo utviklet fobiske tendenser mot ethvert produkt derfra...

God helg!

[SierDuDet]

Enig med du. Denne reklamen her var dessuten ikke noe verre enn de som har vært tidligere. De får masse gratis reklame ved at folk skriker og hyler i øst og vest.

jeg boikotter kleskjeden av helt andre grunner. Den har stort sett ræva kvalitet.

Uten at jeg har så veldig mye erfaring med H & M så snakker vi her om en billigkjede, så det er jo egentlig utrolig at den har blitt så populær som den har blitt.

Ungdom og tidlig voksne i dag higer tross alt ofte etter merkevarer og kvalitet, noe man ikke får i denne shappa.

Sånn sett så har virkelig disse reklameneplakatene fungert over all forventning.

[mariaflyfly]

Du kan jo ikke vite noe om kvaliteten - du har jo utviklet fobiske tendenser mot ethvert produkt derfra...

God helg!

Kvaliteten er som kjent ikke den beste. I tillegg er det ALLTID stappfullt med folk der. Og klærne ser billige ut. Kall meg gjerne en snobb. ;o)

[mariaflyfly]

Du kan jo ikke vite noe om kvaliteten - du har jo utviklet fobiske tendenser mot ethvert produkt derfra...

God helg!

God helg til deg også, forresten! *Klem*

[frosken]

Kvaliteten er som kjent ikke den beste. I tillegg er det ALLTID stappfullt med folk der. Og klærne ser billige ut. Kall meg gjerne en snobb. ;o)

Var og handlet med en som har sluttet å totte og som kjøpte seg klær for egne penger for første gang fredag ettermiddag. Lite mennesker, mange plagg en 8-åring syntes var fantastiske - og klærne henger fortsatt sammen :-)

Når krapylet ditt blir litt eldre skal jeg lære ham å handle der hvor du ikke vil!

[Babette]

Uten at jeg har så veldig mye erfaring med H & M så snakker vi her om en billigkjede, så det er jo egentlig utrolig at den har blitt så populær som den har blitt.

Ungdom og tidlig voksne i dag higer tross alt ofte etter merkevarer og kvalitet, noe man ikke får i denne shappa.

Sånn sett så har virkelig disse reklameneplakatene fungert over all forventning.

Så lenge ungdommen bor hjemme og får klespenger av foreldrene, er de meget kresne og merkebevisste. Jeg tror det gir seg litt når de må leve på studielån eller lærlingelønn. Da treffer de nok mamma på Kappahl og Hennes.

[favn]

Uten at jeg har så veldig mye erfaring med H & M så snakker vi her om en billigkjede, så det er jo egentlig utrolig at den har blitt så populær som den har blitt.

Ungdom og tidlig voksne i dag higer tross alt ofte etter merkevarer og kvalitet, noe man ikke får i denne shappa.

Sånn sett så har virkelig disse reklameneplakatene fungert over all forventning.

H&M er ingen 'vanlig' billigkjede. De har teft for design, noe man ikke kan si om andre kjeder. Det er ikke det minste rart at de selger.

[Gjest Pricilla]

Uten at jeg har så veldig mye erfaring med H & M så snakker vi her om en billigkjede, så det er jo egentlig utrolig at den har blitt så populær som den har blitt.

Ungdom og tidlig voksne i dag higer tross alt ofte etter merkevarer og kvalitet, noe man ikke får i denne shappa.

Sånn sett så har virkelig disse reklameneplakatene fungert over all forventning.

Puh! Jeg har masse klær fra H&M og de er like fine etter 100 vask! Så det er IKKE dårligere kvalitet enn dyre merker, i hvert fall ikke enn noen merkevarer. Dessuten har de alltid det nyeste som er in + litt til.. Og rimelige priser.