Har dere tenkt på om dere skal donere organer..

[Goliath]

Hei SDD,

Du kan da se at det er flere her inne som har fått hjernen fjernet mens de fremdeles "lever"... ;-)

Med vennlig hilsen

Hva kommer det av at det var det organet du valgte å donere bort først da Sør?

Fordelen er kanskje at du da ikke merker når de tar resten? :-)

[Goliath]

Ja, nettopp. Gjøre det til regelen at legene kan bruke organer som man ikke lengre har brukt for, til å redde liv hos mennesker som trenger dem.

Med vennlig hilsen

Her er jeg helt enig med deg Sør.

[Goliath]

Så du synes ikke det er nødvendig og vise avdødde respekt?

Kan man vise avdøde større respekt enn å la deres organer bidra til å gi andre mennesker liv?

[Taj Mahal]

Hei,

Den største måten man kan vise noen respekt på er å la organer fra avdøde fortsette å leve.

Mener du seriøst at folk skal dø, fordi vi ikke skal ta organer fra døde mennesker?

Med vennlig hilsen

#Den største måten man kan vise noen respekt på er å la organer fra avdøde fortsette å leve.#

Her var det snakk om fra din side, at man burde forandre loven slik at man må registrere seg en plass om man IKKE vil gi bort organer når man dør. Det er helt på trynet etter min mening, da man både kan komme over personer som aldri har rukket og si at de IKKE vil donere bort etter sin død. Det er ikke å vise respekt for en død person.

Når man har et system som gjør at man kan si at man VIL donere, så er det mer en bra nok. Hvorfor lage et system som kan gjøre til at det blir mye surr i mange papirer, samt store feil begått?

#Mener du seriøst at folk skal dø, fordi vi ikke skal ta organer fra døde mennesker?#

Eh.. hvor har jeg sakt noe slikt?

[conan]

Selvsagt har jeg det:

En nyre og benmarg er jeg villig til å gi til nær familie, kanskje en lunge dersom det er til brutters.

Etter at jeg har lagt på lokket, kan de ta hva som helst bortsatt fra organet. Det har jeg allerede solgt på akuksjon, og er derfor båndlagt..

[Gjest lis@bet]

Ingen tvil, har donorkort i lommeboka, det samme har samboeren min.

Har ikke bruk for organene mine når jeg er dau.

[Taj Mahal]

Kan man vise avdøde større respekt enn å la deres organer bidra til å gi andre mennesker liv?

Det er ikke å vise respekt om avdødde ikke ønsket å gjøre det.

[shecat]

Jeg har sagt til mannen min at de får ta det de trenger. Hvis andre kan leve videre ved hjelp av mine organer, er det ingenting jeg heller vil.

[Taj Mahal]

Hæ?

Tar de organene dine når du er i live?

Jeg hadde blitt jævla pissed om noen hadde prøvd å ta mine mens jeg fortsatt var en del av den menneskelige masse.

Det hjelper lite å bli sint i den tilstanden da :-D

Visste du at det siste som vi mister når vi dør, er hørselen?

[Gjest Pindia Pampistiko]

Ja, jeg har fylt ut donorkort som ligger i lommeboka, og informert en helelr skeptisk samboer om mine ønsker. Det er vondt med alle som venter på en sjanse........Kan jeg hjelpe dersom jeg skulle falle fra selv, så gjør jeg det!

[Gjest Svigers]

Hei SDD,

Du kan da se at det er flere her inne som har fått hjernen fjernet mens de fremdeles "lever"... ;-)

Med vennlig hilsen

Hi,hi...!

[Goliath]

Det er ikke å vise respekt om avdødde ikke ønsket å gjøre det.

Det er sant. Men hvis det er så viktig å IKKE være donor, så burde det vel heller ikke være så vanskelig å ta seg bryet verdt med å si i fra?

Slik det er nå er det stor mangel på donorer, og det er svært mange som kunne tenkt seg å være det - men som ikke tar seg bryet med å få meldt seg inn.

Da blir det et spørsmål om hva/hvem man burde prioritere.

- De som trenger et donor-organ for å leve, eller de som er døde....

- De som ikke ønsker å donere men ikke "gidder" å si ifra, eller de som trenger et donor-organ for å leve....men ikke får et fordi de som kunne gitt ett ikke har giddet å si ifra...

[Goliath]

#Den største måten man kan vise noen respekt på er å la organer fra avdøde fortsette å leve.#

Her var det snakk om fra din side, at man burde forandre loven slik at man må registrere seg en plass om man IKKE vil gi bort organer når man dør. Det er helt på trynet etter min mening, da man både kan komme over personer som aldri har rukket og si at de IKKE vil donere bort etter sin død. Det er ikke å vise respekt for en død person.

Når man har et system som gjør at man kan si at man VIL donere, så er det mer en bra nok. Hvorfor lage et system som kan gjøre til at det blir mye surr i mange papirer, samt store feil begått?

#Mener du seriøst at folk skal dø, fordi vi ikke skal ta organer fra døde mennesker?#

Eh.. hvor har jeg sakt noe slikt?

Sitat: "Det er helt på trynet etter min mening, da man både kan komme over personer som aldri har rukket og si at de IKKE vil donere bort etter sin død. Det er ikke å vise respekt for en død person."

Personlig synes jeg det er vesentlig mere "på trynet" at mennesker i ung alder dør fordi man mangler donor-organer.....

[Taj Mahal]

Det er sant. Men hvis det er så viktig å IKKE være donor, så burde det vel heller ikke være så vanskelig å ta seg bryet verdt med å si i fra?

Slik det er nå er det stor mangel på donorer, og det er svært mange som kunne tenkt seg å være det - men som ikke tar seg bryet med å få meldt seg inn.

Da blir det et spørsmål om hva/hvem man burde prioritere.

- De som trenger et donor-organ for å leve, eller de som er døde....

- De som ikke ønsker å donere men ikke "gidder" å si ifra, eller de som trenger et donor-organ for å leve....men ikke får et fordi de som kunne gitt ett ikke har giddet å si ifra...

Skal det være mer bry og si i fra at man ikke vil som at man vil?

Eller er det ikke heller slik at man satser da på å få tatt noen organer fra dem som ikke helt har fått bestemt seg? eller som ikke rekker å si i fra før de er utfor en ulykke ol.?

Slikt press og et slikt stort register er jeg helt og holdent imot.

Man må respektere at folk ikke har bestemt seg eller går å tenker på det. Man har ikke rett til å legge press på andre, selv om man synes det er en flott ting å gjøre. Ikke alle synes det og ikke alle har/får bestemt seg.

[conan]

Hei,

Etter min mening bør loven forandres slik at man kan "ta" organer fra alle som ikke spesifikt har reservert seg mot slikt.

Med venlig hilsen

Hvorfor vente til folk er døde? Hvorfor ikke bare lage en lov som sier at "felleskapet" kan gjøre hva faen det vil med individet, bare "felleskapet" ser seg tjent med det? Individene er jo kun til for samfunnet og andre... Lenge leve altruismen!

[Taj Mahal]

Sitat: "Det er helt på trynet etter min mening, da man både kan komme over personer som aldri har rukket og si at de IKKE vil donere bort etter sin død. Det er ikke å vise respekt for en død person."

Personlig synes jeg det er vesentlig mere "på trynet" at mennesker i ung alder dør fordi man mangler donor-organer.....

#Personlig synes jeg det er vesentlig mere "på trynet" at mennesker i ung alder dør fordi man mangler donor-organer..... #

Det er tragiskt når noen dør ja! men det kan skje likevel om man forandrer loven. Man kan ikke sattse på at alle som ikke har sakt seg villig til å bli donor, vil fortsette å tie.

[Spirea]

Har donorkort i lommeboka og håper noen vil finne det om det skulle komme en situasjon. En selvfølgelighet for meg i alle fall.

[conan]

Har donorkort i lommeboka og håper noen vil finne det om det skulle komme en situasjon. En selvfølgelighet for meg i alle fall.

Hvilket organ tror du vil etterspørres mest på deg?

Det varme hjertet eller de laaaange bena? :-)

[favn]

Tenkt på det mange ganger.

Men nå har jeg blitt litt opplyst i forhold til donering. Det er nemlig slik at de færreste donorer blir brukt til det vi tror, nemlig som givere av enkeltorganer til mennesker i nød.

De aller fleste donorlik anvendes av og studenter og sikkert annet helsepersonell som skal lære (mer) om anatomi.

I den forbindelse er det visstnok slik at norske lik sendes utenlands - i bytte med lik fra andre land. Det er for at medisinstudentene skal slippe å skjære i familie, venner og kjente.

Lik som sendes utenlands kommer tilbake til Norge etter to år, kremert går jeg ut fra.

I mellomtiden har ikke de etterlatte noen levninger å gå til, kun et markeringssted eller hva jeg skal kalle det.

Hvis noen vil korrigere det jeg sier her, gjør absolutt det.

[Gjest lis@bet]

Tenkt på det mange ganger.

Men nå har jeg blitt litt opplyst i forhold til donering. Det er nemlig slik at de færreste donorer blir brukt til det vi tror, nemlig som givere av enkeltorganer til mennesker i nød.

De aller fleste donorlik anvendes av og studenter og sikkert annet helsepersonell som skal lære (mer) om anatomi.

I den forbindelse er det visstnok slik at norske lik sendes utenlands - i bytte med lik fra andre land. Det er for at medisinstudentene skal slippe å skjære i familie, venner og kjente.

Lik som sendes utenlands kommer tilbake til Norge etter to år, kremert går jeg ut fra.

I mellomtiden har ikke de etterlatte noen levninger å gå til, kun et markeringssted eller hva jeg skal kalle det.

Hvis noen vil korrigere det jeg sier her, gjør absolutt det.

Har vanskelig for å tro at det du skriver stemmer. Organdonasjon og å donere kroppen til forskning er da vitterlig to ulike ting.

Har lest om f.eks. foreldre som har mistet et barn, men bestemt seg for å donere organene. Barnet ble operert mens det ble holdt kunstig i live, deretter fikk foreldrene se det igjen, og ingen store forandringer var synlig.

Tipper det hadde blitt oppstyr om de fikk et annet lik i bytte, slik du beskriver...