Byggmestern som nekta å bygge for muslimer, fengsles ?

[Ulv I Faarikaal]

Mestern avtalte møte med en muslimsk kunde for å bygge en garasje. Mestern selv og de ansatte sendte senere brev og nektet å bygge garasjen for muslimen. Ingen kontrakt var inngått, og han bestemmer selv hvem han vil bygge for. Imidlertid var fyren så dum at han oppga religion og terrortrusler som grunn for at han ikke ville møte eller bygge.

Han fikk 40-50 telefoner etter presseoppslaget og bare 3 var negative etter hans eget utsagn.

Min mening er at fyren og hans ansatte er idioter, men at muslimen burde latt det gå hus forbi. Dette fordi publisitet om slike saker vekker harme, uønskede sympatier og strid som ikke gavner noen som helst.

[pip]

Nå vet jge ikke hvem som gikk til avisen, men jeg syens det er godt at slikt kommer frem -det er ikke så lett til å få folk til å fortelle om hvordan de opplever rasisme eller fremmedfrykt på kroppen hver dag, men slike eksempler kan vi jo forholde oss til alle sammen.

[Åsemor]

Nå vet jge ikke hvem som gikk til avisen, men jeg syens det er godt at slikt kommer frem -det er ikke så lett til å få folk til å fortelle om hvordan de opplever rasisme eller fremmedfrykt på kroppen hver dag, men slike eksempler kan vi jo forholde oss til alle sammen.

Han presterte i tillegg å si at det ikke var rasisme "jeg er kanskje den minst rasistiske person du finner", fordi rasisme bare går på hudfarge, mens dette var religion.

Makan til idiot.

[Ulv I Faarikaal]

Nå vet jge ikke hvem som gikk til avisen, men jeg syens det er godt at slikt kommer frem -det er ikke så lett til å få folk til å fortelle om hvordan de opplever rasisme eller fremmedfrykt på kroppen hver dag, men slike eksempler kan vi jo forholde oss til alle sammen.

Skaprasistene er en stor gruppe. Et spekter som strekker seg fra tenåringer som er drittlei uoppdragne og frekke pakkiser på skolen til bestemødre som er redd negre selv om de aldri har hilst på en.

Ved å provosere disse kan de springe ut i full blomst og få støtte av andre i samme skapet. Så lenge det ikke er sosialt akseptert, holder de seg i ro. Men når media blåser opp konflikter, kan det bli "stuerent" og folk "finner hverandre".

Dette er et akseptert sosialt fenomen som historien kan vise oss.

Humanister som velmenende hausser opp saker og tror at publisitet skal "skremme folk til å bli snille" skaper en sympati for de som innehar de uønskede holdningene, og snøballen ruller.

[Sør]

Skaprasistene er en stor gruppe. Et spekter som strekker seg fra tenåringer som er drittlei uoppdragne og frekke pakkiser på skolen til bestemødre som er redd negre selv om de aldri har hilst på en.

Ved å provosere disse kan de springe ut i full blomst og få støtte av andre i samme skapet. Så lenge det ikke er sosialt akseptert, holder de seg i ro. Men når media blåser opp konflikter, kan det bli "stuerent" og folk "finner hverandre".

Dette er et akseptert sosialt fenomen som historien kan vise oss.

Humanister som velmenende hausser opp saker og tror at publisitet skal "skremme folk til å bli snille" skaper en sympati for de som innehar de uønskede holdningene, og snøballen ruller.

Du skriver: "Humanister som velmenende hausser opp saker og tror at publisitet skal "skremme folk til å bli snille" skaper en sympati for de som innehar de uønskede holdningene, og snøballen ruller."

*lol*

Så hvorfor graver du opp og publiserer alt det negative du finner om innvandrere!

Du har igjen avslørt din dobbelmoral.

[pip]

Skaprasistene er en stor gruppe. Et spekter som strekker seg fra tenåringer som er drittlei uoppdragne og frekke pakkiser på skolen til bestemødre som er redd negre selv om de aldri har hilst på en.

Ved å provosere disse kan de springe ut i full blomst og få støtte av andre i samme skapet. Så lenge det ikke er sosialt akseptert, holder de seg i ro. Men når media blåser opp konflikter, kan det bli "stuerent" og folk "finner hverandre".

Dette er et akseptert sosialt fenomen som historien kan vise oss.

Humanister som velmenende hausser opp saker og tror at publisitet skal "skremme folk til å bli snille" skaper en sympati for de som innehar de uønskede holdningene, og snøballen ruller.

Meida kan en gjøre lite med, og de to store Se og Hør'ene har sjelden førstesider som gjør Norge til et bedre sted.

Men jeg innbiller meg, uten at jeg har tenkt så nøye igjennom det, at det er greit å få slike ting på bordet. Om noen vil kjøre en debatt om det, så gjerne for meg, jeg har lyst til å høre argumenter for og imot, da jeg ikke helt vet hva jeg tenker om det sjøl.

[Ulv I Faarikaal]

Du skriver: "Humanister som velmenende hausser opp saker og tror at publisitet skal "skremme folk til å bli snille" skaper en sympati for de som innehar de uønskede holdningene, og snøballen ruller."

*lol*

Så hvorfor graver du opp og publiserer alt det negative du finner om innvandrere!

Du har igjen avslørt din dobbelmoral.

Og hvorfor hausser sør opp som han gjør ?

Tror sør at taktikken med å skremme vil virke etter hensikten ?

[Ulv I Faarikaal]

Han presterte i tillegg å si at det ikke var rasisme "jeg er kanskje den minst rasistiske person du finner", fordi rasisme bare går på hudfarge, mens dette var religion.

Makan til idiot.

Fyren har rett, rent teknisk, men det er diskriminering på basis av religion.

Spørsmålet er om samfunnet kan tvinge frie næringsdrivende til å ta oppdrag for grupperinger de ikke liker. Hva blir det neste samfunnet tvinger dem til ? Hvor mange næringsdrivende lar seg tvinge ? Hvor mange gidder drive noe når de skal tvinges ? Vil tvangen hemme næringslivet ?

[Sør]

Og hvorfor hausser sør opp som han gjør ?

Tror sør at taktikken med å skremme vil virke etter hensikten ?

Skal vi se: - nå kritiserer du meg for å gjøre det du gjør støtt og stadig...

Jeg har ikke laget noen tråd om "byggmesteren".

Du hausser opp hver eneste utlending som får en parkeringsbot.

[Sør]

Fyren har rett, rent teknisk, men det er diskriminering på basis av religion.

Spørsmålet er om samfunnet kan tvinge frie næringsdrivende til å ta oppdrag for grupperinger de ikke liker. Hva blir det neste samfunnet tvinger dem til ? Hvor mange næringsdrivende lar seg tvinge ? Hvor mange gidder drive noe når de skal tvinges ? Vil tvangen hemme næringslivet ?

Faktisk har vi en lov for slikt, og det er ikke §135a jeg snakker om, men en annen.

[Alpt]

Fyren har rett, rent teknisk, men det er diskriminering på basis av religion.

Spørsmålet er om samfunnet kan tvinge frie næringsdrivende til å ta oppdrag for grupperinger de ikke liker. Hva blir det neste samfunnet tvinger dem til ? Hvor mange næringsdrivende lar seg tvinge ? Hvor mange gidder drive noe når de skal tvinges ? Vil tvangen hemme næringslivet ?

Nettopp, fyren må ha lov til å velge hvem han vil jobbe for.

At fyren er en idiot pga. de valgene han gjør er en annen sak.

Jeg kommer heller aldri til å leie ut min sokkel til en alenemor for eks.

[Sør]

§ 349a. Med bøter eller fengsel inntil 6 måneder straffes den som i ervervsmessig eller liknende virksomhet, på grunn av en persons trosbekjennelse, rase, hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse nekter ham varer eller tjenester på de vilkår som gjelder for andre. På samme måte straffes den som i slik virksomhet nekter en person varer eller tjenester som nevnt på grunn av hans homofile legning, leveform eller orientering.

På samme måte straffes den som av slik grunn som nevnt i første ledd, nekter en person adgang til offentlig forestilling eller oppvisning eller annen offentlig sammenkomst på de vilkår som gjelder for andre.

På samme vis straffes også den som tilskynder eller på annen måte medvirker til en handling som nevnt i første eller annet ledd.

[Sør]

Nettopp, fyren må ha lov til å velge hvem han vil jobbe for.

At fyren er en idiot pga. de valgene han gjør er en annen sak.

Jeg kommer heller aldri til å leie ut min sokkel til en alenemor for eks.

Vi kan ta det en gang til:

§ 349a. Med bøter eller fengsel inntil 6 måneder straffes den som i ervervsmessig eller liknende virksomhet, på grunn av en persons trosbekjennelse, rase, hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse nekter ham varer eller tjenester på de vilkår som gjelder for andre. På samme måte straffes den som i slik virksomhet nekter en person varer eller tjenester som nevnt på grunn av hans homofile legning, leveform eller orientering.

På samme måte straffes den som av slik grunn som nevnt i første ledd, nekter en person adgang til offentlig forestilling eller oppvisning eller annen offentlig sammenkomst på de vilkår som gjelder for andre.

På samme vis straffes også den som tilskynder eller på annen måte medvirker til en handling som nevnt i første eller annet ledd.

Med vennlig hilsen

[Prozak]

Nettopp, fyren må ha lov til å velge hvem han vil jobbe for.

At fyren er en idiot pga. de valgene han gjør er en annen sak.

Jeg kommer heller aldri til å leie ut min sokkel til en alenemor for eks.

Ja, men det har han i praksis også. Men når du er så lite intelligent at du ikke finner på en lovlig unnskyldning, så fortjener du det du får.

".................."

[Ulv I Faarikaal]

Skal vi se: - nå kritiserer du meg for å gjøre det du gjør støtt og stadig...

Jeg har ikke laget noen tråd om "byggmesteren".

Du hausser opp hver eneste utlending som får en parkeringsbot.

>>Jeg har ikke laget noen tråd om "byggmesteren".

Sør lager ikke tråder, bare ødelgger andres.

[Ulv I Faarikaal]

Faktisk har vi en lov for slikt, og det er ikke §135a jeg snakker om, men en annen.

En gåte ?

[Ulv I Faarikaal]

Nettopp, fyren må ha lov til å velge hvem han vil jobbe for.

At fyren er en idiot pga. de valgene han gjør er en annen sak.

Jeg kommer heller aldri til å leie ut min sokkel til en alenemor for eks.

Nettopp fordi du har et fritt valg og du velger det som er best for deg.

[Alpt]

Ja, men det har han i praksis også. Men når du er så lite intelligent at du ikke finner på en lovlig unnskyldning, så fortjener du det du får.

".................."

Ærlighet er ikke alltid lurt nei.

[Ulv I Faarikaal]

§ 349a. Med bøter eller fengsel inntil 6 måneder straffes den som i ervervsmessig eller liknende virksomhet, på grunn av en persons trosbekjennelse, rase, hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse nekter ham varer eller tjenester på de vilkår som gjelder for andre. På samme måte straffes den som i slik virksomhet nekter en person varer eller tjenester som nevnt på grunn av hans homofile legning, leveform eller orientering.

På samme måte straffes den som av slik grunn som nevnt i første ledd, nekter en person adgang til offentlig forestilling eller oppvisning eller annen offentlig sammenkomst på de vilkår som gjelder for andre.

På samme vis straffes også den som tilskynder eller på annen måte medvirker til en handling som nevnt i første eller annet ledd.

Det er loven. Men så lenge det er fritt opp til en hver å omgå loven....

En kan selvsagt la være å oppgi grunn, og dermed er beviset i det blå.

[Alpt]

Vi kan ta det en gang til:

§ 349a. Med bøter eller fengsel inntil 6 måneder straffes den som i ervervsmessig eller liknende virksomhet, på grunn av en persons trosbekjennelse, rase, hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse nekter ham varer eller tjenester på de vilkår som gjelder for andre. På samme måte straffes den som i slik virksomhet nekter en person varer eller tjenester som nevnt på grunn av hans homofile legning, leveform eller orientering.

På samme måte straffes den som av slik grunn som nevnt i første ledd, nekter en person adgang til offentlig forestilling eller oppvisning eller annen offentlig sammenkomst på de vilkår som gjelder for andre.

På samme vis straffes også den som tilskynder eller på annen måte medvirker til en handling som nevnt i første eller annet ledd.

Med vennlig hilsen

Tabben er selvfølgelig å begrunne det.